DES RELATIONS DANS L'OHDBE VÉGÉTATIF

mais le sang n'a pas d'activité propre, n'est rien par lui-même, ne fait rien de lui-même, ne possédant que toutes les aptitudes des diverses parties sans aucune puissance propre. On ne peut lui assigner même aucune composition définie; il est incessamment changeant, pour être, à chaque instant, ce que l'organisme veut qu'il soit. Eu un mot, il résume toutes les vies particulières des organes sans en avoir une à lui, pareeque, s'il en avait une, il pourrait n'être pas à d'autres.

Il faut donc dire que (oui ce qui se passe dans le sang, tout cequi s'y produit, n'est que le retentissement de ce qui se passe dans la disposition d'un ou de plusieurs, ou de tous les organes de l'économie. Ce n'est pas en lui qu'est la cause du plus petit changement dans l'organisme, et ce n'est pas même en lui qu'est la cause des modifications qu'il peut éprouver, parce qu'il n'est rien par lui-môme, qu'il ne possède aucune activité propre, niais reflète ce qui se passe dans toutes les activités particulières,

Un seul point pourrait laisser du doute, nous allons l'examiner.

3° Relation» du sang avec l'extérieur. — Le sang, venant a toucher l'un des organes d'absorption ou d'excrétion, s'en trouve nécessairement modilié. Ce que nous avons dit de ces actes est suffisant; nous n'yvoulons pas revenir. Hématose pulmonaire, hémntose digestive, hématose cutanée, hématose urinaire, tout cela est maintenant connu.

Mais il reste un point à examiner : ie sang peul-il être indépendant dans ces actes? peut-il no pas absorber et ne pas rejeter?

Constatons d'abord un fait : la possibilité de modifications anormales du sang, excès ou diminution de l'eau, de la fibrine, de l'albumine, des sels, de l'oxygène, de l'acide carbonique, de l'urée, du sucre, des éléments de la bile. Sur ce point, l'expérience est indubitable, et il faut on conclure rigoureusement que tantôt le sang absorbe ou retient plus d'éléments qu'il n'en devrait avoir, que tantôt il absorbe moins ou on laisse échapper plus qu'il ne conviendrait.

De même, et le fait est tout aussi certain, tantôt le moindre médicament produit des évacuations excessives, et tantôt les évacuants les plus héroïques, les purgatifs les plus violents, les diurétiques les plus actifs, les sudorifiques les plus sûrs, ne produisent ni purga lion, ni diurèse, ni sudation.

11 semble donc, expérimentalement, que le sang peut élre indépendant des absorptions et des excrétions; et par cela même on est tenté de lui accorder une vie propre.

Mais nous remarquons d'un autre côté que le sang absorbe tout

r ré [..iv M. 35

5i6 DES BFLATI0N3 DANS L'HOMMB.

élément qui se présente, que! qu'il soit, aussi bien les matériaux les plus alibi les. les puisons, que les aliments les plus assimilables ; et cela d'une manière constante. Les matériaux les plus désastreux, les poisons quels qu'ils soient, ne sont rejetés qu'à la condition d'être préalablement absorbés, portés dans le torrent de la circulation, et alors seulement qu'ils oui touché les parties intimes de l'onanisme. Si le sang possédait une vie propre, il n'en serait pas ainsi : tout aussi bien que les pi tiés intimes, il récuserait ce qui ne lut convient pas, ce qui surtout lui est nuisible et nuisible à toute l'économie. Il parait donc seulement l'intermédiaire entre l'extérieur et les parties, leur amenant tout ce qu'il trouve sans s'inquiéter de ce que c'est, et le rejetant seulement alors que les parties lui ont donné mission de le rejeter. De sorte que lorsqu'il manque a absorber un élément nutritif qui serait nécessaire, ce n'est pas lui qui ne le peut pas absorber, ce sont les parties qui ne lui ont pas donné la mission de l'absorber. Ou, pour parler un langage moins figuré, il n'absorbe qu'autant qu'il a en lui une disposition à absorber qui n'est pas de lui, et qui vient de la disposition des diverses parties de l'organisme.

De même, si les excrétions sont augmentées ou diminuées, ce n'est pas que le sang contienne plus ou moins de matériaux à rejeter, ni qu'il ait de lui-même un vice à excréter plus ou moins. C'est l'organisme tout entier dont il rellète la disposition tantôt à trop retenir, tantôt à trop rejeter.

Ce n'est pas le sang lui-même qui retient trop d'eau et détruit trop de globules dans la chlorose; qui relient un excès de fibrine dans les inflammations, rejette un excès d'albumine dons l'hydropisie; retient l'urée dans lu goutte, excrète du sucre dans le diabète : c'est l'organisme tout entier, ce sont les dispositions de toutes les parties qui lui imposent et* modifications.

Il v a donc bien en réalite indépendance du sang vis-à-vis des absorptions et des excrétions, mais cette indépendance n'est pas de lui : c'est l'organisme tout entier qui la lui donne, et par son intermédiaire absorbe ou excrète. Cette solution est d'une extrême importance, et je ne saurais trop insister pour qu'on la médite et qu'on se convainque de sa vérité, en raison des conséquences considérables qu'il l';uil en déduire pnur la médecine. Si l'on s'en pénètre bien, on comprendra aisément que dans les maladies où le sang est altéré, ce n'est pas tant à lui retirer des éléments qu'il a de trop ou à lui donner ce qui manque que l'art du médecin doit viser; c'est » modifier tout l'organisme dans son ensemble, de sorte

DES RELATIONS DANS l'ohdrb végétatif. 5M quelle nouvelle? ili>/iiisitirni*: -oient produites, disposition à absorber ce qui manque, disposition à rejeter ce qui excède. Ce n'est pas le sang lui-même qui doit être le sujet île l'action médicale; c'est l'organisme tout entier dont les dispositions doivent être modifiées par la thérapeutique.

Ilu jour où celle question sera bien comprise, la chimie trie et l'organicisme auront l'ait leur temps; la médecine vilaliate sera

V. BeiAttsi» de In ealoriaeaiinn. — Ce sujet est encore trop peu connu pour que nous insistions, el nous avons déjà dît au livre précédent, en parlant de la calorificalion, ce que nous ne pourrions que répéter.