PREMIÈRE SECTION. XLV

Delambre et Carlini lui donne les corrections suivantes, sur lesquelles sont fondées ses Tables supplémentaires :

8P=-+-2',65-+-(o', 144477)', Sn=-+-64',99-(o,4ioi5)/,

oc = — '0,0000024625 — (0,00000001786)/.

Ces Tables solaires de Bessel, au nombre de six, ont été imprimées dans les Additions à la Connaissance des Temps pour 1 83 1 .

D'autres Tables solaires, également remarquables par leur exactitude, furent construites en i8o4, par le baron de Zach, et parurent à Gotha sous le titre de : Tabulœ motuum Solis novœ et iteriim correctœ, etc., in-4**. Une première édition de ces Tables avait été donnée au même lieu en 179a. Fondées sur les formules de Laplace et sur les observations que de Zach avait faites lui-même au Seeberç, les Tables de i8o4 présentaient un accord frappant avec celles de Delambre, déduites, comme on sait, d'un nombre considérable d'observations faites par des observateurs très habiles. Cependant de Zach n'avait emprunté aux recherches de Delambre que les valeurs des masses de la Lune, de Vénus et de Mars, valeurs que Laplace avait rapportées au tome 111 de la Mécanique céleste, paru en 1802 (*). Dans un but assez futile, celui de

(') Des le mois de novembre i8o3, le baron de Zach avait demandé communication à Lalandc d'une copie ou des épreuves des Tables de Delambre, et Lalande assure que la copie de ces Tables lui fut envoyée sur-le-champ. Voici la lettre de de Zach, qui est datée du 17 novembre i8o3 : « Ne pourrais-je pas avoir une copie ou les épreuves des Tables du Soleil de Delambre? Elles me seraient bien nécessaires à présent que j'emploie beaucoup le Soleil pour mes latitudes. Cela me dispenserait de chercher toujours les erreurs des Tables, ce qui est impraticable lorsque je suis absent du Seeberg. Delambre ne serait-il pas porté à faire ce sacrifice à la Science? car, comme il publie ses Tables, un mois de plus ou un mois de moins ne lui fait rien, mais à moi cela fait beaucoup et me fait gagner du temps et des avantages ». En mai iSo.) parurent à Gotha les Tables solaires de de Zach. Leur accord parfait avec les Tables de Delambre parut surprenant et même suspect à Lalande et à Mathieu, qui accusèrent de Zach de plagiat. On peut juger combien ce reproche était peu fondé en voyant avec quelle estime Delambre, dans la préface de ses Tables, parle de TOuvrage de de Zach. Après avoir constaté les très petites difTérences, o',9, i%4 ^^ o%i7> ^I^i existent dans la longitude moyenne, la longitude du périgée et Féquation du centre, Delambre ajoute : a On peut donc accorder quelque confiance à nos Tables nouvelles, puisque tous les résultats que j'ai déduits de plus de 700 obseryations de Bradley et d'un nombre égal d'observations de Maskelyne