CUS

(fin* A • tt ‘ y fy XT\ «t / fin* A colKcol^ô4.è'^

1 )sinKsin($ — N), a ou 7= — ï( i — i ) 1..

3oo / ^ 3uu / coi^

Il est aisé de voir, que le» tems, t", t', t", dans le» formules (i) et (3), doivent être réduit» au^ même méridien: cette première méthode qui donne la parallaxe par les dilTérens instan» de l'entrée ou de la sortie, suppose donc, que la longitude- des deux lieux A et B est exactement connue, ce qui n’est pas nécessaire- dan» la seconde méthode qui donne la parallaxe par Ix durée du passage;, c'est pourquoi cette méthode est préférable. Cepen-dant on ne peut se passer de la première méthode,, si l'on veut comparer.une seule observation de- l'entrée ou de la. sortie..

§. 3o3. Pour faire comprendre parfaitement les deux méthodes ^ré-cédentes, je vais les appliquer aux observation» du contacL intérieur, faites, h Wardhuus et en Californie le 3 Juin i^6g. On tronvff le calcul de ces observations et de plusieurs autres en détail , dans VAstron..- théor. et pmt. de M, Delambre, T. IJ. p. 4^6. suiv.. d’où je tirerai les élémens que fournissent les tables. Ils donnent pour le centre de la terre, et pour l'in-, slant de la. conjonction vraie,. '

Tems vrai à Pari»,, Tzrio* i5'i"j

0 = î='j3®a/ai"; i= + 6r3",5o4-r; II=3'58",i4j A = 2'23",5;

H— A =94", 64; (3'=-i4",2; pr-35",686J; Vr-237",84i4; ur8'>3.'59"; T)=— 24o",5; /n=6.6",6i ,-=943",7; R = 27",6; $=43° >8' 17"; »=23“28'i"j logC= 1,1751808; log 1,3061981; /V’=o,oo653oa; /•urr 9^86io5o3; — ^=0,000019274; log « = OjJgJ 6740.

Le» observations de Wardhuus donnent