LE CAPITAL

instruments sont très nombreux et très variés. En s admettant que la terre fût un capital, ce capita' gui (jencm, son action est tellement importante, profit à le classer à part dans l’analyse des phéiio niiques. Ajoutons qv naturels. Ainsi, d’a être au fond en désa croyons qu’il faut i triple cause : — la T Capital et le Travail mot de Travail, car

42 TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

Les instruments appropriés font plus particulièrement le sujet des discussions économiques, mais les autres donnent également lieu à plusieurs observations.

57. Réagissant contre les fausses idées du système mercantile qui ne voyait la richesse ({ue dans l’abondance des métaux précieux et la source de la richesse que dans le commerce d’expoi’tation, les physiocrates mirent dans la Terre seule le fondement de la Richesse.

Après avoir combattu ces deux systèmes, Adam Smith* n’assigna à la Richesse qu'une seule cause originaire : le Travail.

Dunoyer pense comme Smith et craint que J. -B. Say n’ait mis de la confusion là. où il voulait porter une plus grande lumière, en faisant naître la richesse de la combinaison des trois forces : l’Industrie, les Capitaux et les Fonds de terre, ou, selon notre formule, qui est aussi celle de Rossi : le Travail, le Capital et la Terre. Dunoyer fait remarquer à ce sujet que, les capitaux étant de création humaine, et la terre étant elle-même un capital par suite des améliorations qu’elle a reçues, ces deux forces sont le résultat du Travail, unique agent de la production.

Mais au fond l'idée de Smith est la même que celle de Say, et il ne s’agit que de la manière de l’exprimer. Quand on dit que la Richesse est le résultat du travail, il faut bien sous-entendre le travail aidé du capital, et du service du sol ainsi que de l’action des autres agents naturels.

Le travail de l’homme, sans le capital, serait sans puissance. L’industrie la plus grossière ne peut se passer d’instruments. Le sauvage a des armes, des filets, des outils pour façonner une hutte et des neaux nour se couvrir. Dans un État civilisé, ces

erre comprenant tous les agents nati , ou l'Industrie (en préférant avec celui d'industrie s’applique mieux à simultanée des trois instruments qu’à c(

Telle est aussi l’opinion de J.-Suart Mill*.

Des auteurs, posant en principe turels et ne donnant le nom de Richesse qu sulter la richesse que du concours i. .. — cette gratuité du sol est une pure illusion (voy 58. En résumé, tout le monde doit reconnaître que de toutes les choses utiles, c’est la terre par lequel l’homme puise à cette ressource, c lecluel et physique ; et que, pour obligé de s’;.

accumulées, qui se présentent sous tiens, de provisions, etc..

Cette triple origine de thétiquement en une seii dire le travail intellectuel, c’estainsi que l’a dit Victor Cousin®, de la puissance productive ; or, force qui constitue l’homme, c est 1 esprit , cipe de Smith ; voilà la puissance

1. Mac Culloch, A. Clément. - La confusion vient de ce qu’on fait de capital un synonyme d’insfrumenf. La terre et le enpilal sont deux espèces d’instruments de

production, mais non un instrument identique,

2. PHneipes d*économie politique, trad. de l’anglais par MM. H. Dussard et Coor-

celle-Seneuil, 1854. • u /i«r

3. Cours d’histoire de la philosophie moderne, en parlant d’Adam Smith (1" sér..

t. IV. p. 287, édition Lagrange, 1816).

f L’action intellectuelle est aussi nécessaire au phénomène de la production que 1 action physique ». (Gioja, Nuovo prospetto delle scienze economiche. II* partie, liv. II, ch. ni.)

la gratuité des agents na- [’à la Valeur, ne font rédu Travail et du Capital. Mais

ch. XXXII, § 1).

la source que le premier moyen est le travail inteltravailler avec fruit, l’homme est

aider du résultat d’un travail antérieur ou d’utilités

formes d’outils, de constructous instruments que l’on appelle capital. esso peut bien se résumer syii- 3 primordiale, le Travail, cest-à- -à-dire encore VEsprlt (o4) ; càr, « le corps n’est que l’envelopi»e cette puissance productive, cette l’esprit, voilà le prindont le travail relève ; voilà la

le modifier au profit de la clarté. Dans no.s deux premières éditions, nous avions, en suivant des considérations de Rossi, donné un second tahloan résumant ses analyses et indiquant les moyens directs et les moyens indirects de la production ; mais nous avons cru devoir supprimer une classification qui, à la réflexion, no nous a pas paru utile ici. L’ouvrier ou Employé a rinstrument-FaeuHés ou Travail, c’est-à-dire la force, l'adresse, les connaissances, plus rinslrumenl-Capital dans une certaine proportion, c est-

44 TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

force permanente, la source primitive de toute valeur, de toute richesse ». — Mais on parle plus clairement quand on dit que la Richesse résulte des Agents naturels et du Capital — mis en œuvre par le Travail, et quand on ne fait pas du mot capital un synonyme d’instrument, ce qui donne lieu à une série de confusions et de sophismes.

§ 7. Comment les possesseurs des Instruments de l’industrie concourent à la Production. — Les Frais de Production.

59. L’instrument-terre, l’instrument-capital et l’instrumenttravail ont besoin d’être mis en œuvre par l’esprit de l'homme et d’être réunis pour produire, et il est démontré par l’expérience que la puissance du travail et du capital ne se développe tout entière { ainsi que la fécondité du sol) que lorsque les deux instruments sont appliqués sur une certaine échelle*.

Les possesseurs de ces trois instruments concourent a la production par l’action de leur instrument, savoir :

Le propriétaire du SoP,en exploitant lui-même et en appelant à son aide le capital et le travail d’autrui, si les siens ne suffisent pas, — ou bien en louant son bien à des travailleurs qui font de même ;

Le propriétaire du Capital ou Capitaliste, en mettant lui-même son capital en œuvre avec l’aide de la terre et du travail d’autrui, s’il n’a pas de terre ou d’emplacement et si son travail n’est pas suffisant ;

Le propriétaire du Travail ou Travailleur (entrepreneur, savant, artiste, ouvrier, employé), en appliquant son industrie sur une terre ou sur un capital loués, ou en louant l’exercice de ses facultés à d’autres.

L’entrepreneur loue une terre ou un capital et du travail. L ouvrier, le savant, l’artiste, qui n’ont qu’une capacité industrielle insuffisante pour créer un produit, se mettent aux gages d’un autre homme qui a la capacité industrielle de réunir les différents moyens de production et qui, sous les noms génériques d'entrepreneur ou employeur, ou sous les noms plus particuliers de cultivateur, de manufacturier, de voiturier, de commerçant, d'ar

1* Voy, les chap. iv, xii, xiii, xiv, les cliap. relatifs au CapUalj aux dixerses Industries, à la Diüisioii du travail et aux Machines,

2, Ou propriétaire foncier, ou simplement Propriétaire, en langaf^e usuel.

1 , CHAP., Il- ~ ANALYSE DE LA PRODUCTION.

me, d'instituteur, etc., etc., les fait servir à un but commun, la production.

60. La création d’un produit est le résultat dune pensee unique, qui fait converger une foule de moyens vers une seule fin. C’est, en général, l’entrepreneur qui préconçoit le produi , qui en a l’idée et qui réunit tous les instruments pour l’obtenir.

Il fait ensuite concourir à son but l’action des travailleurs et celle des propriétaires terriens ou capitalistes qui lui confient des fonds.

Ainsi, l’entrepreneur n’est pas seul producteur ; les autres travailleurs et tous les propriétaires d’instruments concourent a la production. Les travailleurs possesseurs de facultés industrielles font le sacrifice de leur peine, de leur temps et de leur talent pour contribuer à la production ; le propriétaire foncier pourrait faire de sa terre un parc d’agrément, par exemple, et il la consacre à la culture ; un capitaliste pourrait dissiper son bien pour son plaisir, et il le livre à un emploi productif. Donc, le propriétaire foncier et le capitaliste doivent être ranges dans la classe, sinon des producteurs, au moins des cooperateurs ayant droit aux résultats de la production ; car le propriétaire foncier y contribue par le moyen de son fonds, - le propriétaire dun capital par le moyen de son capital, — de même que le Travailleur par le moyen de ses facultés industrielles.

61. On a objecté à ce sujet que cette manière de prendre part au résultat de la production était une injustice, puisque le propriétaire de la terre ou du capital ne contribue pas directement à la production par son travail. C’est ici la question de la léptimité du principe de propriété, qui sera examinée plus loin. Pour le moment, nous nous bornons à faire observer que si contribuer à la production par son capital ou sa terre est assurément un métier plus commode que celui d’y contribuer par son travail, le capital est le résultat d’un travail antérieur ; qu il en est de même des améliorations successives opérées sur le sol, qui ont été faites à l’aide du capital. Nous ferons encore observer qu’il ne peut y avoir de Société sans Production ; — de inoduction sans Capital ; — de capital sans Épargne ; — d’epargne sans Abstinence, c’est-à-dire sans privations et sacrifices, qui ne peuvent se produire qu’avec la libre disposition des épargnes et la jouissance des revenus qu’elles peuvent procurer*.

I. Voy. lochap.iv, § 4, relatif à la formation du capital, et chap. vi, relatif a la propriété.

TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

62. Une même personne peut évidemment concourir à la production à différents titres, et être à la fois propriétaii'o ou capitaliste, entrepreneur et ouvrier. En général, l’entrepreneur est presque toujours plus ou moins capitaliste. L’ouvrier lui-même fournit à la rigueur une petite portion du capital qui se trouve employé; il est rare que le plus pauvre compagnon marche sans outils *.

63. Lorsque le fonds est un instrument naturel non approprié, c’est-à-dire lorsqu’il n’appartient à personne, comme dans la pêche maritime du poisson, des perles, du corail, etc., on peut, pour ainsi dire, obtenir des produits avec du travail et du capital seulement. L’individu qui ramasse des coquillages sur la grève pour les vendre produirait avec du travail uniquement, si, comme le nègre, il n’avait ni panier ni vêtement.

Dans les industries manufacturières et commerciales, le travail et le capital suffisent également, et le fonds de terre n’est pas absolument nécessaire, ou du moins il est de moindre importance, puisqu’on ne doit donner ce nom qu’à l'emplacement occupé par les ateliers et les magasins. Mais il ne faut pas oublier que les matières mises en œuvre par ces deux industries ont la terre pour origine, et qu’elles arrivent ou s’écoulent par les routes ou les neuves, instruments attenant au sol.

On a tiré de là cette conséquence, que l’industrie manufacturière et l’industrie commerciale d’une nation ne sont point bornées par l’étendue de son territoire, mais bien par l’étendue de ses capitaux. — Des exemples nombreux peuvent être cités à l’appui de cette proposition. Les Genevois, qui vivent dans l’abondance, ont un territoire borné qui ne produit pas le dixième de ce qui est nécessaire à leur subsistance ; l’aisance habite dans les gorges infertiles du Jura, près de Neuchâtel, parce qu’on y exerce plusieurs arts mécaniques ; au treizième siècle, Venise, sans aucune possession de terre en Italie, devint assez riche par son commerce pour conquérir la Dalmatie, la xMorée, les îles de la Grèce, occuper deux siècles et demi les faubourgs de Constantinople, etc. Il suffit de citer l’Angleterre et la Hollande.

1, J'exlrais des ren3?ig;nemenls curieux puisés dans la comptabilité d’un comité de secours organisé à Paris, en 1820, par quelques jeunes gons et publiés dans le Magasin pittoresque (amiô<î 1833, p. 18), l'évaluation du capital île quelques travailleurs de l’espèce la plus modeste, — Tous les outils indispensables au cordonnier en vieux coAtaîenl 24 fr. 45 ; — le capital du chifTonnicr (médaille, mannequin, lanterne et crochet, était de 6 fr. 25 ; — celui de la marchande de friture, de 27 fr,, etc.

CHAP. II- ““ ANALYSE DE LA PUODüCTION-

64. Les instruments dont nous venons de parler rendant des services dans la création des produits, chacun par une action qui lui est propre, on comprend que l'on doit retrouver dans la Valeur du Produit, résultat de la production, le payement de chacun des services rendus par les fournisseurs de Travail, de Capital, de Terre, dans lesquels sont compris les fournisseurs des matières premières, les transporteurs, les assureurs, les agents du gouvernement, etc.

Le capitaliste qui ne fait pas valoir son Capital jouit de sa faculté productive et en reçoit un Revenu qui porte le nom de Loyer, lorsque la propriété se compose principalement de maisons, d’ateliers, de magasins, et celui à'InUrêt, quand le capital est évalué en espèces. Le loyer et l’intérêt comprennent l’amortissement et l’entretien du capital (bâtiments, outils, etc.).

Le propriétaire foncier qui ne fait pas valoir sa Terre jouit néanmoins en partie de la faculté productive qui est en elle, et en retire un Fmnfli/e*, comprenant la Rente foncière de la terre (sol exploitable ou emplacement) et l'Mérôt des capitaux qui y sont fixés ou engagés.

Le travailleur qui loue ses facultés personnelles en lire une Rétribution ou un Salaire. — Les gages d’un domestique, les appointements d’un employé, les honoraires d’un avocat, les traitements d’un fonctionnaire, etc., sont des salaires.

La rétribution de l’entrepreneur, en tant que travailleur, théoriquement distincte du Bénéfice qu’il peut faire, est encore un Salaire.

Ces diverses parts se résument en trois éléments :

Le Salaire du travail, l'Intérêt du capital, la Rente de la TERRE, constituant l’ensemble des frais de 1 entreprise, qu on appelle les Frais de l’entreprise ou les Frais de production*, comprenant les frais de transport, les impôts, les primes d’assurances, etc.

65. La production peut être considérée soit comme une transformation, soit comme un échange (Say), dans lequel louviier « échange » son travail contre un salaire, le capitaliste, le service de son capital contre un intérêt, le propriétaire foncier, le

1, Payé par le fermier ou locataire entrepreneur.

2. Voy. au cliap. xvi ce (lui est dit de l’inüuonco de» Frai, de production sur les Prix, eW.

TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

service de sa terre contre un fermage ; l’entrepreneur échange la valeur des matières premières, des services du travail, du capital et de la terre qu’il emploie, contre la' valeur des produits qu’il obtient. — L’examen détaillé de ces divers revenus des travailleurs, des capitalistes et des propriétaires fonciers, est l’objet de la quatrième partie de ce traité.

Dans ce grand échange de la production, tous les coopérateurs, l’entrepreneur en tête, donnent ce qui constitue les Frais de production, pour recevoir les produits représentant une quantité quelconque d’Utilité obtenue. — Or, pour que cet échange soit normal, il faut que la Valeur de tout ce qui est détruit soit au moins balancée par la Valeur de la chose produite. S’il y a un excédent, l’action économique est encore plus productive et plus rationnelle ; car cet excédent peut servir à accroître soit le revenu consommable, soit les moyens du travail.

§ 8. comment l'Industrie progresse.

66. En considérant la Production comme un grand échange, il est facile de voir ce qui constitue les progrès de r industrie chez un peuple. — Ce progrès existe quand un entrepreneur accroît ses produits sans accroître ses frais de production, ou, ce qui revient au même, lorsqu’il diminue ses frais sans diminuer ses produits, sans diminuer la quantité d’Utilité et de Valeur produites ; — en d’autres termes, quand il parvient à obtenir de choses utiles (Produits ou Services) avec moins de travail et moins de capital, — à plus bas prix, — en d'autres ternies encore, quand il parvient à substituer l’utilité gratuite à l’utilité onéreuse ou non gratuite (10, 31).

Ces progrès se font d'abord au profit du producteur, qui, pour la même valeur qu’il dépense, reçoit en échange une valeur plus grande; — ensuite, lorsque la connaissance du procédé se répand, que la coiicurreiice fait baisser le prix du produit • au niveau de ses frais de production, c’est le consommateur, la société, le public, le genre humain, enfin, qui jouit de la découverte. En effet, si, avec des frais de production qui valent trois francs, on obtient une paire de bas dont les frais de production montaient auparavant à six francs, c’est tout comme si, avec six francs, on obtenait deux paires de bas au lieu d’une.

1. Voj, au cbap, xvi la manière dont les^rix s'établissent et dont la concorrence agit.

Les progrès de l’industrie sont donc avantageux pour les consommateurs, c’est-à-dire pour la société en général. D’un autre côté, lorsqu’un entrepreneur obtient plus de produits avec les mêmes frais, il peut, sans qu’il en résulte pour lui le moindre préjudice, donner le produit à meilleur marché. Plus il abaissera ses prix, plus (comme nous le verrons mieux plus tard, au chapitre xxxiv)il trouvera de consommateurs, qui lui feront faire en plusieurs fois le bénéfice qu’il faisait en une. Il est vrai que c’est perdre que se donner plus de peine pour le même profit ; mais, Ltre que le consommateur gagne, il arrive presque toujours que, par suite de l’amélioration des procédés, une grande production se fait aussi facilement, et quelquefois plus facilement

qu’une petite.

67. On ne peut parvenir à diminuer les frais de production, sans diminuer la production, que par 1 un ou 1 autre de ces deux

moyens : . ^ . -i •

1“ En tirant un meilleur parti des Instruments de travail, qui

sont appropriés, et dont il laut acheter les services ;

2° En remplaçant des services qu il laut acheter par les services

gratuits des instruments naturels non appropriés.

68. Premier moyen. — Prenons d’abord pour exemple le fonds productif de la terre. 11 y aura progrès si l’on ne fait pas de jachère, c’est-à-dire si on ne laisse pas reposer un quart (plus ou moins) de terrain par an ; si l’on y plante, après les céréales, des navets, des pommes de terre, etc., pour engraisser les bestiaux; si l’on choisit mieux ses cultures, etc. — De même, sans payer un plus fort intérêt, on peut tirer un meilleur parti d’un capital, si l’on supprime des chômages, si l’on obtient plus de services des bâtiments et des machines. — De même encore, avec la main-d’œuvre, on fait un emploi plus avantageux des agents personnels, lorsqu’on obtient d’eux plus de travail pour les mêmes dépenses, ou, ce qui revient exactement au même, lorsqu on dépense moins en main-d’œuvre pour obtenir les mêmes produits, souvent en augmentant les salaires. Aujourd hui, pour les grandes largeurs d’étoffes, avec le système de la navette volante, un ouvrier, sans prendre plus de peine, sans être plus payé, fait l’ouvrage de deux. — Avec une bonne organisation de 1 atelier, avec de bonnes habitudes morales et sous une intelligente direction, le travail des ouvriers est plus productif sans être plus pénible-

iji ‘

Il faut remarquer qu’en tirant meilleur parti des instruments, l’entrepreneur n’en paye que mieux les propriétaires de la terre ou du capital et les travailleurs (pourvu toutefois que ceux-ci ne soient pas assez nombreux pour se faire une concurrence ruineuse', ce qui est une autre question).

69. Second moyen. — Mais les plus grandes conquêtes réservées à l’industrie se trouvent dans l’emploi des forces productives non appropriées. La nature nous ouvre un riche trésor de matériaux et de forces qui, n’appartenant à personne, sont à la disposition de tous. Il suffit à l’industrie d’apprendre à s’en servir. Le vent recueilli dans les voiles pousse les marchandises à travers les mers ; la vapeur emprisonnée dans un cylindre, travaillant autant que des millions de chevaux, produit les merveilles auxquelles nous assistons ; la lumière dessine comme l’artiste le plus habile ; l’électricité se fait le messager du monde et se laisse appliquer à plusieurs arts, au grand avantage de la santé des ouvriers, etc. Ces forces existaient depuis la création, et pendant longtemps elles n’ont contribué en rien à la satisfaction des besoins de l'homme. Elles paraissent inépuisables.

§ 9. Tableau de l’activité sociale. Classification des Industries.

70. La nécessité de se nourrir, de se vêtir, de s’abriter et de se procurer de quoi satisfaire aux autres exigences de la vie, provoque la culture des Champs ou l’exploitation des Mines et Carrières, qui occupe une partie de la population, tandis qu’une autre partie met en œuvre les produits du sol et échange son Travail et ses services avec la première. Elle est aidée dans cet échange par une troisième partie de la population qui sert d’intermédiaire, s’occupant plus spécialement de répartir, par le Transport et les Échanges, les produits agricoles et les produits manufacturés des lieux de production aux lieux de consommation, des mains des producteurs aux mains des consommateurs. Une autre grande catégorie de travailleurs s’adonne aux Sciences, à l’Enseignement, aux Lettres, aux Fonctions gouvernementales (judiciaires, militaires, administratives), à l’Art de guérir, aux Voyages, aux Beaux-arts, aux Arts d’agrément, etc., et fournit, plus ou moins directement ou avec le secours d’intermédiaires,

1, Voy, le chapitre sur les Salaires et le volume de Tauteur ; Du principe de popula^tion.

ses services pour des produits agricoles ou manufacturés, parmi lesquels les Subsistances figurent en quantité notable.

Ce qui anime tout ce monde, ce qui stimule l’agriculture, l’extracteur, le manufacturier, le commerçant, l’artiste, le savant, l’entrepreneur ou l’ouvrier, c’est le Besoin, c’est VIntérél, c’est la Liberté d’action (voy. au ch. viii). C’est ainsi que la production de toutes choses, que la séparation des occupations, que la circulation, l’échange et la répartition des produits se font d’euxniêmes, et que le Commerce, universellement répandu et reliant toutes les autres branches du travail entre elles, exerce l’action incessante de l’approvisionnement. L’autorité, soit de lÉtat, soit de la province ou de la commune, n’a donc pas à s’immiscer dans les rouages qui ont été conçus par l’ordonnateur suprême pour bien fonctionner sans elle. Sa mission est simplement de se tenir attentive et de veiller à ce que des obstacles et des entraves ne viennent pas déranger l’ordre naturel des choses, à faire que la Liberté et la Sécurité des transactions soient parfaites, et ensuite à laisser chacun travailler et échanger comme il l’entend.

Nous reprendrons diverses propositions de ce tableau dans le cours de ce Traité ; arrivons maintenant à la classification des

diverses branches de l’activité sociale.

71. La prodMch’on des Produits matériels se réduit à prendre les matières premières et à les mettre dans un état où elles ont une valeur plus grande ; ce qui s’opère par l’action de 1 Industrie (31 et 33).

Il n’y a en réalité qu’uNE seule industrie avec une multitude d’arts différents; mais on a trouvé plus commode, pour désigner l’action industrielle de former des groupes principaux, et de réunir, dans chaque groupe, les professions qui ont de 1 analogie entre elles. Ainsi, ou distingue généralement les travaux de Vlndushne agricole ou de V Agriculture ; — de VIndustne manufacturière ou de l'Industrie proprement dite', et ceux de llndustiie commerciale ou du Commerce.

1. Industrialisme, synonyme récent d’industrie, est pris en mauvaise part. — Industriel no se trouve dans le Dictionnaire de V Académie (ju’à partir de 1 édit, de 1835. Industrieux est plus ancien. — Industriel, substantif, est synonyme de manufacturier. 11 a été introduit dans la langue économique par Saint-Simon, l’inspirateur dune des écoles socialistes, J,-B, Say n’est point parvenu à faire accepter « industrieux » pour entrepreneur d'industrie ; il reste comme synonyme d'ingénieux.

TRAITÉ d’économie POLITIQUE.

On classe ainsi, sous le titre d'industrie agricole, tous les travaux qui ont pour but de prendre dans la nature les diverses matières premières, même celles qui ne supposent pas la culture du sol ; telles sont les industries du chasseur, du pêcheur et du mineur. — On peut de même comprendre sous le titre d'hidustrie manufacturière tous les travaux qui s’exercent sur une matière première, même lorsqu’on ne la façonne que pour sa propre consommation. Tous les travaux de femmes qui se font dans l’intérieur des ménages sont, à la rigueur, des travaux manufacturiers.

— Enfin, on range dans l'Industrie commerciale tous les travaux qui ont pour objet de revendre ce qu’on achète, sans faire subir aux produits d’autres transformations essentielles que le Transport et la Division par parties, afin que le consommateur puisse se procurer la qualité dont il a besoin, et dans le lieu où il lui est commode de la trouver. On fait le commerce tout aussi bien dans les plus petites boutiques que dans de vastes comptoirs. Les hommes qui voiturent et crient de l’eau dans les rues font un commerce.

Ch. Dunoyer* a justement proposé de former une quatrième classe, celle de l'Industrie extractive, qui comprend l’exploitation

— des Mines, — des Forêts, — des Pêcheries et, en général, toutes les industries ayant pour but une extraction et ne rentrant qu’un peu forcément dans les trois grandes divisions usuelles.

Nous proposons nous-même de former, sous le nom d'industrie constructive^, une classe d’industrie comprenant toutes les branches de travail s’occupant de constructions quelconques : Bâtiments, Ponts, Routes, Chemins de fer. Canaux, Ports, etc.

72. D’un autre côté, Destutt de Tracy*, après avoir établi que toutes les opérations de la nature et de l’art se réduisent à des transmutations, à des changements de forme et de lieu, admet seulement deux industries : celle qui est relative au changement de forme, l'Industrie fabrkaute, y compris l’agriculture, et celle qui est relative au changement de lieu, l'Industrie commerçante^.

Avec le développement qu’a pris l’industrie, il y a plus d’avantage à adopter une classification subdivisée, en n’accordant à ces