EXTÉRIEUR

Dans ces expériences, le diamètre de la boule du thermomètre étant de 3pouces 1/2 ou 94mm,74, le volume du gaz renfermé dans le ballon était d'environ 0m,445, et son poids de 0gl',57. Le fil de platine de 129\7 (279mm,05) ayant 0\05 de rayon, (0mra, 11279), son volume était de Mmmc,15, et son poids 0gr,245, c'est-à-dire à peine la moitié du poids de l'air. Comme la chaleur spécifique du platine 0,0524 est environ le § de la chaleur spécifique de l'air à pression constante 0,257 et le J de la chaleur spécifique de l'air à volume constant, il en résulte que, si le fil de platine était supprimé en totalité, la masse réduite en eau du thermomètre ne varierait que d'un dixième avec les calculs les plus défavorables. Or, la longueur du fil n'a été réduite qu'au tiers de sa valeur primitive dans la quatrième expérience, et la valeur en eau de l'appareil thermométrique n'a pas varié du ~ de su valeur moyenne.

On ne commet donc pas une erreur de ^, et la précision des expériences n'est guère plus grande, en supposant que cette masse est constante; alors les quantités de chaleur dégagées peuvent être considérées comme proportionnelles aux déplacements de la colonne liquide. Si la quantité de chaleur est proportionnelle à la longueur du fil, le rapport- doit être constant.

Le tableau montre qu'il en est ainsi sensiblement et que les premiers nombres sont plus forts que les derniers, ce qui doit être, puisque, la masse totale diminuant, les valeurs de a sont à la fin plus grandes que si la masse n'avait pas changé.

M. Riess a fait les calculs d'une manière plus complète en employant la chaleur spécifique de l'air sous volume constant et en déterminant réchauffement (T — t) du fil de platine. La der-

nière colonne du tableau montre que cet échauffement est le même dans toutes les expériences, et que, par suite, la quantité de chaleur dégagée est bien proportionnelle à la longueur du fil.

415. Dans une deuxième série d'expériences, M. Riess a employé des fils de platine d'épaisseurs différentes, pour étudier l'influence de la section du fil. Il s'est servi de 5 fils de platine recuits dont il a mesuré le diamètre avec un microscope micrométrique.

Fil N° I

rayon = 0\03964 . .