CONCLUSIONS GÉNÉRALES SUR LE SYSTÈME NERVEUX CENTRAL

paralion d'une couche profonde de l'épidcrme, comme couche de cellules ganglionnaires, d'avecla couche épithéliale superficielle, c'est-àdire la formation d'une couche moyenne de cellules ganglionnaires et d'une couche externe épithéliale. Ainsi, phylogénétiquemcnt, les trois mêmes couches que celles qui apparaissent d'abord dans l'ontogénie du système nerveux des Vertébrés se sont successivement différenciées, et dans les deux cas elles occupent évidemment la même situation, puisque le canal central du système nerveux des Vertébrés, résultant d'une involution, se trouve à vrai dire à la surface externe, et la partie extérieure de la moelle épinière, à la surface interne.

La distinction très nette entre la substance blanche et la substance grise est probablement un caractère acquis chez les Vertébrés supérieurs, puisqu'une telle distinction n'existe pas chez VAmphioxus, bien que les fibres nerveuses soient surtout à l'extérieur et les cellules nerveuses à l'intérieur.

Gomme il a déjà été dit dans le chapitre xn, il est probable que l'axe nerveux ne s'est pas divisé primitivement en encéphale et en moelle épinière, mais en : 1° un cerveau antérieur, représentant le ganglion du lobe préoral, et 2° la partie postérieure de l'axe nerveux, comprenant les cerveaux moyen et postérieur ainsi que la moelle épinière. Cette vue sur la division primitive du système nerveux central s'accorde d'une manière assez satisfaisante avec les phénomènes du développement. Histologiquement, le cerveau antérieur diffère plus du reste du système nerveux que les parties postérieures ne diffèrent entre elles; en se terminant, comme elle le fait, au bord antérieur du plancher du cerveau moyen, l'extrémité antérieure de la notochorde forme la limite entre ces deux parties du système nerveux central (voy. fig. 269), et enfin les nerfs du cerveau antérieur s'écartent par leurs caractères de ceux du cerveau moyen et du cerveau postérieur. Cette division primitive du système nerveux central disparaît chez tous les Vertébrés proprement dits et une division secondaire — correspondant à la tête secondaire des Vertébrés — en encéphale et moelle épinière lui succède. Après s'être constitué dans ces formes, l'encéphale se divise à son tour en cerveaux antérieur, moyen et postérieur. Comme nous l'avons déjà vu, le cerveau antérieur est le ganglion originel du lobe préoral. Le cerveau moyen paraît être le lobe ou ganglion de la troisième paire de nerfs (première paire de nerfs segmentaires) ; mais le cerveau postérieur est une formation plus complexe, dont chaque partie (indiquée peut-être par les étranglements qui apparaissent souvent à un stade précoce du développement, donne naissance à une paire de nerfs segmentaires et est homologue, approximativement parlant, avec le cerveau moyen tout entier.

Le type de différenciation de chacune des vésicules primitivement simples formant le cerveau antérieur, le cerveau moyen et le cerveau

postérieur est d'une grande uniformité dans toute la^serie des Vertébrés; mais il e-t lI•^s instructif de remarquer les variations considér.ihles dans l'importance relative des parties de l'encéphale chez les différents types. Ceci est particulièrement frappant en ce qui concerne le cerveau antérieur, où les hémisphères cérébraux, qui étaient à peine différenciés comme parties spéciales du cerveau antérieur dans les types les pins primitifs éteints actuellement, ce que nous pouvons conclure des données de l'embryologie, sont graduellement devenus déplus en plus saillants jusqu'à constituer, chez les Mammifères les plus élevés, une partie de l'encéphale plus importante que toutes les atitres ensemble.

Le peu que l'on connaît relativement il la signification des excroissances plus ou moins correspondantes entre elles du plancher et de la v(nUe du thalamencéphale et qui constituent l'infundibulum et la glande pinéale a déjà été mentionné à l'occasion du développement de ces parties.

(332) C. J. Cahis, Versuch einer Darsielluixg d. Nerveiisystem':, etc. Leipzig, 1814.

(333) J. L. Ci.AnK. Researclies on the developmcnt ofthe spinal cord in Maii.Mamnialia andBii-ds {Phil. Tvans., 18C2).

(334) E. Drnsv. Beitràge zur F.ntwicklungsgescliichte des Hirnanhanges [Centmlblatt f. (l. med. Wissensclioflen. 18G8, n° 8".

(335) E. DuRSY. Zur E?itwicldu»f)sgescJachte des Kopfes des Menschen und der hôhe ren WirbeltJnere. Tubingen, 18G!).

(33G) A. EcKER. Zur Eniwicklungspeschiclite der Furchen und Windungen der Grossliirn-IIeniispliaren im Fœtus des Menschen {Archiv f. Anthropologie, v. Ecke und Lindensrhmidt, III. 18G8.)

(337) E. EiiLEiis. Die Epiphyse am Geliirn d. Plagiostomen [Zeit. f. wiss. ZooL, XXX, suppl. 18:8).

(338) P. Flechsig. Die Leitungsbahnen im Gehirn und Riickenmark des Me7isclie7ï. Auf Grnnd ei^twichlungsgeschichtlicher Ufitersucliungeri. Leipzig, 187G.

(330) V. Hensen. Zur Entwicklung des Nervonsystems [Virclioic's Archii\X\X. 18G4),

(340) L. LowE. r.cilrago z. Anal. u. z. Eiitwick. d. Ncrvensystems d. Sàugethiere u. d. Menschen. Berlin, 1880.

(341) L. LiiwR. Beitràge z. v^rgleich. Morpliogenesis d. centralen Nervensysteni d. Wirheltliierc (Mitf/ieil. n. d. emln-ynl. Im^tit. Wietr, II. 1880).

(342) A. M. MAr.sHAi.L. ïlio Morphology of the Vertcbrate olfactory organ [Quart. Jow-n. of Micr. Science, XIX. 187!)).

(343) V. V. MrnAi,Kovics. Entwicidungsgeschichte d. Gehirns. Leipzig, 877.

(3i'i) W. MûM.ER. UebfT Entwicklnng und Bau der Hypophysis und des Processus iiifiindibuli cerebri [Jenoische Zeitschrift, VI. 1871).

(3401 H. Haiil-BOckiiard. Die pogensciligen Vcrhiiltniss d. Chorda, Hypophysis, etc. bel Ilaifi>cii(MTibryonen, nebst Benierkungen ub. d. Deutnng d. einzehien Theile d. Fisrhgeiiirns {Morp/iol. Ja/ir/mch, VI. 1880).

(34G) H. liATiiKE. Ueber die Entsteliung der glandula pitiiitaria [MiiVer's Archiv f. Allât, wvi l'hj/sio/., V. 1838).

(3i7) ('. n. Hkiciiert. Der Bail des nienschlicheji Gehi)')7s. Leipzig, 1859 ". 18G1.

^348) F. SciiMii.T. Beitràge zur Entwicklungsgeschichle des Gehirns {Zeitschrift f. u>i$s. Zoologie, XI. 1HG2).

(340) G. ScHWAi.iiE. Beiiragtî z. Fntwick. d. Zwischenhirns {Sitz. d.Jenaischen Gesell f. Med. u. Siilurwiss. 23 jan., 18S0'.

(350) Fricd. Tif.hemann. Anatomie und Bildungsgeschichte des Gehirns im Fœtus drf MeusrI,',,. Nùriiberg, 18IG.

NEUFS UACIllUlENS. 413