‹ Traité d'explication française: ou, Méthode pour expliquer littéralement les auteurs françaisChapitre 31 sur 79 · EXPLICATION LITTÉRALE · texte numérisé non relu

EXPLICATION LITTÉRALE

Nous allons étudier maintenant Tart difficile de juger les œuvres littéraires par le détail, et de montrer à ceux qui nous écoutent pourquoi telle ou telle page est bien ou mal écrite. Exprimer une opinion sur Tensemble d'un mol'ceau, et faire connaître en deux mots l'impression générale que ce morceau produit sur nous est chose assurément fort aisée; les personnes les moins instruites n'hésitent pas à dire, comme le noble campagnard du Repas ridicule :

A mon gré le Corneille est joli quelquefois...

Mais je ne trouve rien de bon dans ce Voiture, etc. i.

et Ton se prononce volontiers, même à première vue, sur le plus ou moins de mérite d'un écrivain. Mais combien de gens demeurent interdits si l'on a l'indiscrétion de leur demander pourquoi ils en jugent ainsi! Les plus avisés se contentent d'ordinaire, quand ils veulent critiquer, de poser, comme Alceste, des points d'interrogation qu'ils ont grand soin de laisser sans réponse, et de dire par exemple :

Qu'est-ce que, l^ous berce un temps notre ennui? Et que. Rien ne marche apréa lui?

Que, Ne vous pas mettre en dépense

Pour ne me donner que Vespoir ?

Et que, Philis on désespère

Alors qu'on espère toujours ^ ?

Page 1