IV. — MESURES ANTILARVAIRES
La destruction des larves de Moustiques, tout comme la protection mécanique contre les piqûres des adultes, est connue et pratiquée depuis longtemps. On trouve mention, dans le Magasin pittoresque de 1847 (p. 180), de l'emploi du pétrole comme larvicide (3). Les premières expériences précises sont rapportées par G.-B. Aaron, en 1890, dans son travail pour le prix que R.-H. Lamborn avait offert aux meilleurs ouvrages traitant de la lutte contre les Moustiques ; on ne leur reprochait alors que les désagréments de leurs piqûres (4) ;
(1) Mariotti Bianchi, Saggio di profilassi antimalarica nel presidio di Talamone. Giorn. med. d. recjlo Esercito, 1902, n° 5, p. 486. — Relazionea S. E. il Ministro d. Guerra. 1. Camp, antimal. nell' Agro Grossetano comp. d. Commiss. govern. sotto la direz, da Prof. Gosio. Ibidem., 30 sept. 1902, n° 9, p. 966.
(2) P. Manson, Expérimental proof of the mosquito-malaria-theory. Brit. med. Journ., 29 sept. 1900, p. 949.
(3) J. Deldoeuf, La destruction des Moustiques. Revue scieulif., t. IV. 1895, p. 729.
(4) R. H. Lamborn, Dragon Aies asmosquiloes. Gan thcmosquitopestbe mitigated? Studies in the lil'e history of irritating insects, their natural enemies, and artificial checks by working entomologïsts, New-York. — C. B. Aaron. The Dipterous enemies of man. Their life history and structure, a treatise on their extermination, p. 25-68.
CAMPAGNES ANÏIPALUDIQUES. 19—353
L.-O. Howard (1) reprit ces expériences en 1893, puis en 1894, où il désinfesta un marais de 4000 pieds carrés, près de Washington.
En 1899, C. Fermi et Tonsini eurent de bons résultats dans l'île d'Asinara, par lepétrolage des gîtes à Anophélines joint à la défense mécanique (2).
En 1901, R. Ross put entreprendre à Sierra-Leone une campagne antipaludique par les mesures antilarvaires (Mosquito-Brigades). Les bons résultats obtenus au début ne paraissent pas s'être étendus ni môme maintenus comme on pouvait l'espérer (3).
De 1901 à 1903, S. -P. James et S.-R. Christophers préparèrent et conduisirent, l'un après l'autre, une campagne antipaludique extrêmement bien étudiée et surveillée, à Mian-Mir, dans l'Inde anglaise : campagne contre les Moustiques, curequinique des enfants indigènes infectés associée à la cure quinique préventive, ou bien éloignement des indigènes des campements européens. Ces deux dernières mesures ont donné de bons résultats ; il n'en a pas été de même de la campagne contre les Moustiques, menée aussi bien que possible, et qui pourtant n'a pas procuré les avantages espérés. Ces résultats ont été mesurés d'une façon très précise, et avec beaucoup de soin, par l'évaluation de l'index endémique (pourcentage des grosses rates et des infections du sang périphérique des enfants indigènes, recherche des Anophélines, pourcentage des Anophélines infectés) (4).
En somme, James et Christophers tirent des conclusions fort pessimistes pour l'avenir des mesures antilarvaires de la campagne de Mian-Mir.
Leurs conclusions furent vivement discutées au LXXIIe Congrès de la British médical Association (5) par Ronald Ross, qui attribue l'insuccès à ce que le rayon des opérations n'était pas assez grand, leur durée était insuffisamment longue et les dépenses trop faibles, et qui met en parallèle avec cetéchec les beaux résultats obtenus à Ismaïlia. Dans cette oasis, la lutte antipaludique fut organisée en 1903 par R. Ross pour le compte de la Compagnie de Suez (6) ; elle fut
(1) Howard, An experiment against Mosquitoes. Insect Life, t. V, 1893, p. 12-14, 109-110. — Another Mosquito experiment. Ihid., t. VI, 1894, p. 90-91.
(2) Atti d. Soc. p. g. Studi d. Mal., t. II, p. 20, 1901, et Zeitschr. f. Hyg. und Infekt., t. XXXIV, 1900, p. 534.
(3) R. Ross, First progress report of the campaign against Mosquitoes in Sierra- Leone, Liverpool, 15 oct. 1901. Second Progress Report of the Campaign against Mosquitoes in Sierra-Leone by Logan Taylor, Liverpool, 1902, et Brit. med. Journ., 1902, p. 859 (Sanitary work in West-Africa).
(4) S. P. James, First report of the anti-malarial opérations at Mian-Mir, 1901- 1903. Scientif. mem. by offic. of the Governm. of India, nouv. sér., n° 6, 1903, 53 pages. — S. R. Christophers, Second report of the anti-malarialoperat. at Mian Mir. Ibidem., n° 9, 1904, 37 pages.
(5) Brit. med. Journ., 17 sept. 1904, p. 629-642.
(6) Boyce, The effects of the anti-malarial Campaign at Ismaïlia. Journ. of trop med., t. VII, n° 4, 15 fév. 1904, p. 75.
Traité d'hygiène. XVII. — 23
poursuivie par A. Pressât (1). Les organisateurs se déclarent très satisfaits de l'efficacité des mesures antilarvaires dans cette oasis. L'isolement du champ d'expériences constitue une condition exceptionnellement favorable: mais la campagne d'Ismaïlia n'a pas été exposée avec des détails suffisamment instructifs, et, en présence de l'insuccès de Mian-Mir, où toutes les conditions avaient été très bien étudiées avant et après la campagne, Stephens et James émettent des réserves sur la portée utile des mesures antilarvaires dans les cas ordinaires. Ronald Ross préconise surtout les mesures antilarvaires, telles qu'elles ont été appliquées dans l'Afrique occidentale anglaise, dans les États fédérés malais, à Hong-Kong, à La Havane, à Panama, à Maurice (2).
Ronald Ross a récemment développé magistralement le programme des mesures antilarvaires en pays tropical dans son rapport sur la prophylaxie du paludisme à Maurice (3), suivant les principes qu'il avait déjà élaborés dans son livre Mosquito-brigades.
En Algérie, nous avons tiré les meilleurs effets des mesures antilarvaires quand elles ont pu être surveillées régulièrement. C'est surtout au « champ de démonstration » que nous avons organisé pour le compte du gouvernement général de l'Algérie au village de Montebello, près d'Alger et au bord d'un marais (lac Halloula), que nous avons pu nous rendre compte de la grande utilité des mesures antilarvaires : faucardements, pétrolages de canaux, comblements de mares, etc., quand elles sont jointes aux autres pratiques de l'antipaludisme. De même à Tourville et Sainte-Léonie (département d'Oran), Mondovi et Penthièvre (département de Constantine) (4).
L'intérêt qu'il y a à joindre aux petites mesures antilarvaires le déboisement et le débroussaillement des bas-fonds humides et remplis d'une végétation luxuriante, près des habitations, est bien mis en lumière par l'assainissement de l'île de Hong-Kong. Une caserne avait dû être abandonnée en raison du paludisme intense que l'on y contractait. Young fît couper les arbres des environs, faucher les herbes, extirper toute végétation, en même temps que l'on drainait ou comblait les mares (5). Des soldats européens purent ensuite habiter cette caserne. Un rapport plus récent de Brown annonce que ces excellents résultats se continuent et s'affirment (6).
(1) A. Pressât, Le paludisme et les Moustiques, Paris, 1905, ch. VI.
(2) The prévention of Malaria in British possessions, Egypt and parts of America. Lancet, 28 sept. 1907.
(3) Londres, 1908, 202 pages.
(4) Ed. et Et. Sergent, Campagnes antipaludiques en Algérie en 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, Ann. Inst. Pasteur, t. XVII, XVIII, XIX, XX,. XXI, XXII, XXIII, XXIV.
(5) Brit. med. Journ., 1901, p. 683.
(6) Brown, Brit. med. Journ., 11 janv. 1902, p. 121,
CONCLUSIONS. tï-355
La destruction des herbes par la même méthode a produit d'excellents résultats durant le percement de l'isthme de Panama (1).
