III. Lr ^r^ufie d<;> 0 d^'•^^arte!npl:l^ knn!i"CrlliqU"f pT

uiaiiibt^b 'NoiiuaiKiie)

1\. Lei^ «utlc^ d<.pui'LfUivut> kaiiui*celUqui'b

V. l)c|*urU'UM:iiltf «xlliquei» luuaili*-^ ]iar le» rroifteniriilF :

Nu\t>iiiii' Oc «et l . .. ^. ' j ,. . ,.' .. ' ^* ïiroui-i? de 1 Aqiii'.aim

, - A ^ o*^ ijru'jfM- de J aïKieiiite i»rov»ice

loiuaitie.

M. l)i'[rji\^mL'n\t «e]^:qu«■^ W'^ j-lu» ;•T.!^ :

Mi'veniH (if I.:

.'iri.S'

'/iili* kllli'f

M , 4^ <;ruu|iH ;.li*rsin? î".».:- l ^''.'

,.;. , ^ ^ 2* Oruupe 4e la brei»nie 1"9.'j 1

4,, y ,7^ * i .y- tpH»uiH.' di-s 'JiJ ùepLirieiueiiU

du f- iilri; ! i ! .

Vil. in'ine. (\n)\»iUium uii-ihf^ roHiu>\K'\iW) *^*'.''

Viii . ljiib«- '|/g|>iiljliuij by*.i.iëit) b' •'*

l.'djiidc *i de la lui du 12 {(:\vwr ISOh ayant aliaisM* d(.' 1' ,'0 à T ..Vi !<• luiiiiiiiiim dr lii (aill<- lïvh jciuii'» ^çimin dé^i^ués pour le œutin^i.'iit, o tt< (li-;wisiiioij iHiijiTj lîkcnu'r ipi('lf|(ie iul1u(*n<:<* sur Icb rcsuitaLs de'» statisli<{u<'s uiU>

liirUli'ft iUi MTnitfUM'Ut.

I.a |»ai i iUt la idi:r, cVbt-â dnv t[v lUM^Aiii'. roIltM'iiw, iv>*^'tn plll^ n'-tt'-iii' lit uiu'int* |»arlai:oinparaiMihdi':id/*p.irli'iunit>di* la llreta^iic a\i'C r«ii\(U'l.i .Nnrfiiamiie i|iiaiii au Lidiïre prupuili«)UUifl di*^ lioniuies a\aul au inoiii^ I.i laiiU*

l*f"| •■ilmlÉ llHfcrA<iNb. ■m UHHM i.. nir-

Fiiùêtéra 3iH

llla-fl|.Viljiiiit a.Ml

Mmtiiliaii ^:p2

i:4to»-iiu Nord ^•^^

l.ciirn-liirArifliini (î«il

MiIlM\Mi|| : lOii'M .

dill ■• «•.■•«••■■••■■■• ' '

('..ilvadoH H.')K

8eiiie-liiièneure HSl

Manche H'SH

J>ft riTriie» di> |ieliU* ntalun* ll"',5(iO à r'*,ri()9) sout en noud)re (n>is à llM- fuis plus coiisidéridiJe eu llreta^iie (preii .Noniiaiulie. Dniis les trois

1) Lorraine al AIum.

publique] de la taille dans LES RACES. 288

départements de la Franche-Comté (Ain, Jura, Doubs), la proportion des hautes tailles est trois fois plus grande que dans TAllier, le Puy-de-Dôme et la Nièvre, à conditions presque identiques de climat, de régime alimentaire, etc. Une taille supérieure à 1",895 ne s'observe que dans 17 départements :

Sur 10 000 Sar iO 000 Sar 10 000

freoroet. recruei. reoruea.i

Ain 2

Cantal à

Cdlc-d'Or 2

I^ire-Inférieure. . 3

Loiret 2

Manche 1

Marne 2

Meurthe 2

Nièvre 5

Nord 1

Oise à

Saône-et-Loire. .. i

Seine-Inférieure . . 1

Deux-Sèvres 2

Vendée à

Vosges 16

Yonne 4

5 départements seulement ont le privilège de fournir des tailles au-dessus de 1",922; sur 10 000 recrues : la Marne, 2; la Nièvre, 5; le Nord, 1 ; roise, 2 ; les Vosges, 7.

Mais le fait qui parle le plus haut pour la provenance ethnologique do la taille, c'est Tabsencc de rapports entre la distribution géographique des exemptions pour cause d'insuffisance de taille et celle des exemptions pour cause d'infirmités diverses, de telle sorte que les départements les moins favorisés pour la stature ont donné le moindre déchet pour les infirmités, difformités et maladies. La période de 1850 à 1858 (neuf années) nous offre, parmi les départements ayant une forte proportion des unes et une faible proportion des autres :

Ardèche

Morbihan

Tarn

Côtes-du-Nord

Lozère

Et inversement :

Côle-d'Or

Pas-de-Calais

Ardeanes

Orne

Aube

Somme

Oise

Si nous interrogeons le dernier compte rendu sur le recrutement officiel (1866), nous y retrouvons la confirmation explicite de cette donnée à la fois singulière et significative qu'il n'existe aucun lien de causalité ni de subordination entre la taille et les infirmités; en eflet, dans la classe de 1865, on a noté 132 exemptions de plus pour insuffisance de taille, et 2051 exemptions de moins pour infirmités que dans la classe de 1864. Ainsi la taille s'abaisse acci-