Imparfaites

La facilité d’application de ce système le fit employer par plusieurs auteurs, dont quelques-uns y firent de légères modifications; ce sont Kœnig, Hebenstreit, Heister, Ruppius, Knaut, Ludwig et Siegesbeck.

Quatre années après Rivin, c’est-à-dire en 1694, Tournefort publia sa classification, qui eut un succès prodigieux. Ce savant botaniste eut, sur son compétiteur, l’avantage de délimiter les genres, illustrés par des dessins faits avec exactitude, et d’appliquer son système dans son Historia rei herbariœ, où il décrivit plus de dix mille plantes. Le seul reproche qu’on puisse lui faire, est d’avoir cédé à un préjugé qui existait à son époque et faisait éloigner les végétaux herbacés des végétaux ligneux, ce qui rend inutiles les classes 2 1 et 22, qu’on retrouve dans les classes 6 et 1 0.

à figure parfaite.

composées .

Plantes à fleurs,

irrégulières

mparfaites .

Botan., T. II.

d’herbes

Fleurs/

d’arbres

CLASSIFICATION

Méthode de Tourne fort .

CLASSES

i régulières ! 1 • Campaniformes.

( ° ") 2. Infundibuliformes.

(monopétales { , ■ „

■ , ... ) 3. Personees.

( irrégulières j 4> LabiéeSi

simples( ( Crucifères.

I \ 6. Rosacées.

régulières../ 7. Ombellifères.

j 8. Caryophyllées.

/péta/ 1 polypétales. . 1 ' 9. Liliacées.

Pl . (irréguUères! j?; £P“S- ■