CONSIDÉRATIONS SUR LES ËTHERS

et ne constituant pas un oxyde, un chlorure ou un sulfure, ne peuvent évidemment réagir à la manière de ces derniers.

D*ane autre part, M. Gerhardt considière les éthers c(»nposés comme des produits analogues aux amides, ne renfermant à la manière de ces dernières, ni Talcool ni l'acide qui ont servi à leur donner naissance, mais simplement les éléments de ces composés et susceptibles par suite de les reproduire par la simple fixation de 2 molécules d'eau, résultat qu'on réalise facilement, soit en opérant avec l'eau seule sous une forte pression, soit en faisant intervenir les acides ou les bases. Dans ces deux hypothèses on pourrait formuler la formation des éthers simples et composés de la manière suivante :

Élber cblorhydrlqiM.

€*H*0* -hC*H«(î» = 2H0H-C'H»0».

Élber acétique.

Cette manière de voir qui ne préjuge rien relativement à la

constitution intime do l'alcool et de ses analogues permet d'expliquer très-facilement la formation des éthers ainsi que celle des produits qui naissent du contact des réactifs. Ainsi Ton a

c-H-iy-hcmw = 2H0+c-^h-^0'-%

C?"+»H'^0"-'4-K0, HO = C"H'-'0'-', KO-^eH•0^ C"^ H"^ C - ' -h Az H' = Ç"' H"- • CK- ^ Az 11^ -h C H'' 0^

ESmr-DE-BOIS, où ALCOOL MÉTHYLIQUÊ.