‹ Traité de chirurgie clinique et operatoire. v.1, 1896 (volume 3)Chapitre 34 sur 85 · IX. — DUPLICITÉ DE L'URÈTRE · texte numérisé non relu

IX. — DUPLICITÉ DE L'URÈTRE

Deux cas se présentent :

a, UnÈTRE DOUBLE DANS UN PÉNIS SIMPLE. — Daus Tobservatiou jusqu'ici isolée de Dollinger,rurètre, unique à son origine vésicale,se bifurquait en avant, si bien que dans le pénis il y avait deux canaux juxtaposés, communiquant entre eux, et laissant tous les deux passer Turine. Le canal supérieur débouchait à la face dorsale de la verge, vers la partie postérieure d'une gouttière qui se prolongeait en avant sur le dos du gland. Ce cas ressemble singulièrement aux fistules suspéniennes et il n'y a en réalité entre ces affections qu'une seule difTérence, c'est que les fistules ne communiquent pas avec l'urètre sous-jacent. Mais cette indépendance est plus apparente que réelle, et la fistule dorsale n'est qu'un urètre surnuméraire ayant perdu plus ou moins complètement sa communication avec la vessie ou avec l'urètre vrai (1).

Meisels (de Budapest) (2) a observé un malade de vingt-sept ans porteur de deux méats, l'un au-dessus de l'autre. Dans le trajet supplémentaire, on était grrôté à 1 centimètre et demi de profondeur, mais, une fois ce point sectionné, le stylet s'enfonça presque jusque dans le pubis, aune profondeur de 12 centimètres, où une injection fit constater que cet urètre allait jusque dans la vessie.

6. Urètre double dans un pénis double. — On trouve partout citées les observations de Geoffroy Saint-Hilaire, deGarréet Velpeau, de Jenish, de Hart, de Keyes et Van Busen. Ce sont là les 5 seules observations probantes d'une anomalie, curieuse sans doute pour le tératologisle, mais sans intérêt pour le chirurgien. D'ailleurs, les tératologistes n'ont pas encore expliqué cette monstruosité si rare.

Page 1