IV. — CÉPHALEMATOME

Définition. — Le céphalématome est une tumeur constituée par un épan ■ chement de sang, entre les os du crâne et leur périoste (Féré). Nous n'ajoutons pas, dans cette définition, que c'est une maladie du nouveau-né, car on a étudié un céphalématome tardif, dont le siège et la nature sont exactement les mêmes. que pour celui qu'on remarque dans les premiers jours de la vie.

Historique. — Au commencement du siècle, la plupart des auteurs ne distinguaient pas le céphalématome des autres épanchements sanguins dont

la lêle du nouveaii-nc peut ôlre le siège; Baudeloque les appelait du nom générique de tumeurs sanguines; DugèsetCélis les nommaient thrombus neonalorum. Zeller, le premier, se servit du mot» céphalématome », dans un sens limité. Depuis cette époque, les auteurs IVanijais, Pigné, P. Dubois, Valleix, Barrier, Bouchut, et surtout V. Seux de Marseille, s'occupent de la question. Valleix en l'ait trois variétés : le céphalématome sous-aponévrotique, souspéricrànien, et sus-méningitiquc ou interne. Seux, dans son mémoire, admet cette division, mais, pour être plus précis, donne au céphalématome souspéri-crânien le nom de péricranéotome.

Nous pensons, avec le professeur Tarnier, que cette division fut admise à tort; et que désigner les divers épanchements sanguins de la Icte par le même nom, c'est confondre plusieurs affections dilVérentes en tous points par le siège, par les signes, et par la cause.

Nous laisserons donc absolument de côté l'étude des épanchements sanguins, superficiels et sous-aponévrotiques, ainsi que l'hématome sous-méningitique, qu'on a encore appelé céphalématome interne. Cependant nous devions dire (pie l'épanchement sous-péricrAnien communique quelquefois avec l'intérieur du crâne, dans certains cas de fractures considérables.

Si la nature et le siège du céphalématome sont connus depuis longtemps, il n'en est pas de même de sa pathogénie. En elîct, c'est depuis (pielques années seulement, c'est-à-dire depuis les travaux de Broca et le mémoire de Féré, que les auteurs sont d'accord sur sa formation et son mode de guérison.

Bertiielot, Gaz. des knpit., 1804, p. 454. — Betsculeiî, Kliii. Beitnige zur Gyniikol , Bd. I, S. '210. Breslau, 1802. — Boucuacourt, art. Céphalématome du Dirt. des scienres médir. — Broca, Sur les trous pariétaux, et la perforation couiiénitaie doul)]e et syinélri(iue des pai'iélaux. Bull, de lu Soc. antlirop., ISTô, p. 020. — Bldin. Extensibilité des niendn-anes de l'œuf; formation de la bosse séro-sanguine avant la rupture de la i)Oche des eaux. Progrès médicdl, 1878, p. r)8. — Burckhardt, De luinore cranii recens natoruni sanguines syniboUe. Vratislaviaj, in-4°. Traduit dans Vh'j-périe)K-e, 18j8, t. II, p. 2*24, 251, 289, 528. — Chadoux, Enfoncement du crâne })en(lant l'accouclicment. Épanchement sanguin. Lyon médical, 1875, p. 448. — Chadynski, Du cépbaiémalome. Thèse de Paris, 1805. ijo 74, J CiiARNAV, Du céphalématome. Thèse de Paris, 1804. — Doi-im", Sur le céi)haiématome. Ann. de la chir., 1844, t. X, j). 170. — Du même, British and fureiijii nied. rcvicw. t. XVII, p. 54i», 1844. — Dunois (P.), art. Céphalématome du Dirt. de ittcd. en 50 volâmes, l. VII, {). 88. Paris, 1854. — Duuoso, Du céphalématome. Thèse de Paris, 1806, n° 214. — DcPLAY, Traité de pathologie externe. — Fehling. De la compression du crâne pendant l'accouchement. Arch. fur (hjnakol., VII, fasc. 1, 1875. — Féré (Ch.), BuHclin de la Sur. anal(imi(/ne, 1878, |). 545. — Du même, Ibidem, 1870, p. 485. — Du même, Noie sur la iiathogénie du cépiiaiématome. Bullclin de la Soc. anal., 1878, p. ICI. — Du même, Anomalie du dévelopitement d'un pariétal; déformation obli<pie ovalaire et déformation latérale particulière du (-ràne. Bull, de la Soc. anal., 1877, p. 005. — Du même. Note sur le dévelopitement du cerveau dans ses rapports avec le crâne. Bcvue d'trnthrd]).. oct. 1870. — Du même. Bull, de la Soc. anal., 1870, p. 488. — Du même, Ihideni, 1878. p. 450. — Du même, Bcruc mensuelle de niéd. cl de rhir., février 1880. — Gassner, Traitement du céphalématome des nouveau-nés. Bayrr. .Krzle Intell.-Blalt, X.XII, 52, 1875. — Du même, Ccnlralldatl fiir Cldruryir, 18«0, p. 401. — CiAUSSAU., Note sur un céphalématome sous-péricrânien, (pii a disparu après une liémorrhagie nasale. Bresse médicale, 1877, ji. 429. — Gosselln, Céphalématome tardif explitpié par inie ostéite raréfiante du pariétal. Arch. méd., nov. 1882. — IIamon, Contribution à l'étude du céiihalématome. Thèse de Paris, 1887.— Hersent. Bull, de la Soc. anal., 1845, p. 70. — IIchre, De lumore cranii recens naturum sanguinis et exlerno et interno. Berolini, I82i. — Hoeimann, Brilish and furciyn nœd. rcvicu\ 1845, l. X.X, j). 5.52. — Du même, Bcruc des sciences médicales, t. IV, |». 002. — Holmes, Thérai>i<' des maladies chirurg. des enfants nouveau-nés (Irad. franc. Paris, 1870, p. 92). — lit ter, A'cMC Zcilschrifl fiir lichurlskundc, 1845, VI. — Jamain et Terrier, BulholoQie cliirunjicale,

CÉPIIALKMATOME. 607

t. II, p. 209. — JoLSLAiN, Des enfoncements et fractures du crâne, produits chez les nouveau-nés jiendant rarcouchement. Thèse de Paris, 1805. — Kiiniissox, Eléments de pathologie externe. — Klkin. Benierkungen iiber die liisher agenoni.. etc. Slullgard, 1817, S. '21. — KoMiiLLM. Kliologie et traitement du céphaléniatome. Revue de Ilayetn, t. XII, p. 747. — Krnz et WF.nKii, Traitement du céphaléniatome. Ucvue des sciences médic.^ t. IX, p. 789, et t. XI, p. 70i. — The Lancet, Céphaléniatome double disparu spontanément. Union méd., avril 1858; Bull, génér. de Ihcrapeulique, '20 mai 1858, t. LIV, p. -463. — Lannelongue, Note sur les tumeurs sanguines du crâne communicpiant avec le simis longit. super. Revue chiv., novembre 1886. — Larovenne, Du traitement du céphaléniatome I)arla ponction capillaire, etc. Lyon médical, t. XIV, p. 54i, 1874. — LEntiETON, Du céphalématome. Thèse de Paris, 1800. n" 98. — Le Coirtois, Notes sur l'anatomie de la voûte du crâne de l'embryon, du fœtus, et de l'enfant. E.xtr. du Bull de la Soc. anal., p. 55. 1872. — Du MÊME, Des modifications crâniennes morphologiques attribuées au rachitisme. Extr. du Bull, de la Soc. anthrop., p. 15. 1872. — Lefolr, Un cas de céphalémalonie double, avec épanchement sanguin sous-épicrânien. Bordeaux, 1881. — Maikiceal', Traité des femmes grosses, etc. — Malthner, Die Krankhciten des Gehirns und Riickenmarkcs bei Kindern. Wien, 1844, p. 42. — Meyer, Du céphaléniatome. Revue de Ilayem, t. II, p. 784. — Micuou, Bull, de la Soc. anat.. 1859, p. 205. — Mignot, Bull, de la Soc. anat., 1848, p. 191. — Monti, Traitement du céphaléniatome. Revue de Hayem, t. VIII, p. 802. — Movgeot, Comptes rendus de VAcad. des se, 1857, }). 021. — N.egele, Sur l'encéphalocèle congéniale et les tumeurs sanguines à la tète des enfants nouveau-nés, considérées sous le rapport du diagnostic./ok)?î. complémentaire du Dict. des se. méd.. t. XIII, j). 227. Paris, 1822. — Naudeau, Bull, de la Soc. anat., 1839, p. 114. — Osiander, Zeitschrift fiir die gesammte Medicine, 1840.

— Pajot, Des lésions traumatiques que le fœtus peut éprouver pendant l'accouchement. Thèse d'agrég., 1855, p. 55. — Parrot, Des déformations crâniennes causées par la syphilii» héréditaire. Assoc. pour l'avancement des sciences, congrès du Havre, 1877. — Du même. De la syphilis héréditaire. — Pigné, Mémoire sur les céphalématomes ou tumeurs sanguines des enfants nouveau-nés. Jouin. hcbdom. de >néd. et de citir. prat., t. XII, p. 461. Paris, sept. 1855. — Puecii, Lésions du crâne dans les accouchements précipités. Gazette de Joulain, 1874. — Ruge, Céphaléniatome des deux pariétaux. Société gynécol. de Berlin, 15 juin 1875. — Sandeau, Bull, de la Soc. anat., 1878, p. 114. — Seux. Recherches sur les maladies des enfants nouveau-nés (céphaléniatome). Paris, 1865. in-S". — Simpson, Obstetrics memors and contributions. Edinburgh, 1856, vol. II, p. 465. — Strewe, De cephaleniat. seu sanguinis, etc. Giessen, 1828. — Tarmer, art. Céimial.icmatome du Nouveau Dict. de méd. et de chir. prat., t. VI, p. 005. — Tavignot, Bull, de la Soc. anat., 1841, p. '207.

— Trousseau, Gaz. des Iwp., 1848, p. 57. — Valleix, Du développement des os du crâne après la naissance. Bull, de la Soc. anat., oct. 1855, p. 41.— Du même, Cliniciue des maladies des enfants nouveau-nés. Paris, 1858. p. 494 et suiv. — Du même, Des céphalématomes. Journ. Iiehd. des progrè», etc., 1855, t. IV, p. 521 et 589, et 1856, t. I, \). 5. — ^'E1T, Fissure du crâne par le seigle ergoté. Revue de Hayem, t. XVII, p. 641. — Virchow, Pathologie des tumeurs; traduction française par Aronssohn. Paris, 1867, t. I, 7" leçon. Les tumeurs sanguines. — Vogel, Traité élémentaire des maladies de l'enfance. Traduction de Caïman et Ch. Lengel. Paris, 1872. — Voisin, Du céphaléniatome. Thèse de Paris, 1864, n" 166. — West, Leçons sur les maladies des enfants; trad. Archambault. 1875, p. 69. — Du même, London medic.-chir. Transact., 1845, t. XXVIII, p. 297. — Vingt-sept cas de fracture du crâne par forceps. Berliner klin. Wochensckrif't, et Revue des se. méd., t. XX\TL p- 227. — Zebal.v Y IIehmoso, Étude sur le céphaléniatome. Thèse de Paris, 1885, n» '264. — Zeller. De cephalœmatomate. Heidelberg, 1822;

Fréquence. — En consultant les statistiques des auteurs sur cette lésion, on constate d'énormes divergences : Nœgele n'en avait vu que 17 cas en vingt ans; Paul Dubois. 6, à la Maternité de Paris, Baron dit l'avoir observée 1 fois sur GOO; Hoere pense qu'elle existe 1 fois sur 100.

Il est probable que ces différences sont dues à ce que les auteurs n'étaient pas d'accord sur la valeur du mot céphaléniatome. Si l'on appelle de ce nom les ecchymoses du crâne, les épancliements séro-sanguins qui existent chez un nombre si considérable d'enfants, il est certain qu'on aura des proportions énormes. La statistique la mieux établie est celle de Seux, qui a observé 126 céphalématomes sur o674 enfants, c'est-à-dire 1 sur "IdO naissances.

Il est difficile d'observer tous les enfants d'une grande maternité, et sur-

i/oul de les observer assez longtemps, pour être sûr quils ne présenteront rien après leur sortie. Du reste, cette afTection n'ayant aucune gravité, et le traitement consistant en général dans l'expectation, on comprend que le médecin ne se préoccupe pas outre mesure de la rechercher, et par conséquent quelques cas ont dû échapper à l'observation.

Étiologie. — Le sexe de l'enfant ne semble pas avoir une grande influence dans la question qui nous occupe ; cependant il paraît y avoir une plus grande quantité de ces tumeurs chez les garçons. Simpson est très affirmatif sur ce point, mais il est probable que la proportion varie suivant les statistiques.

Nous avons vu que le céphalématome était surtout une maladie du nouveau-né; cependant certaines de ces tumeurs peuvent être produites plus tard par des lésions osseuses, ainsi que M. Gosselin en a publié un cas, en avril 1882, dans les Archives de médecine.

M. Tarnier raconte l'histoire d'un enfant de treize mois, qui présenta sur le pariétal droit une tumeur fluctuante, avec bourrelet osseux, d'où l'on retira du sang par une ponction.

Ces faits sont évidemment l'exception. Toute notre description s'applique à la maladie du nouveau-né.

Il faut donc se demander pourquoi le nouveau-né en est spécialement atteint?

Avant de répondre à cette ques-

^^-^ N^ tion, et aborder ce point si im-

. ^"^^^ > portant et parfaitement élucidé

<^ , aujourd'hui, il est nécessaire

d'indiquer le siège ordinaire de ' cette tumeur.

Siège. - Elle pourrait occuper, d'après Virchow, toutes les parties de la convexité du crâne qui ne sont pas recouvertes de muscles; on la rencontre sur le frontal (Burkhardl); sur le temporal (Siebold, Iloere), sur l'occipital au-dessous de l'inion, comme M. Féré en a montré un exemple [Bnll. de la Soc. anatom.

Toutefois presipie toujours elle occupe h^s pariétaux (Seux, Dœpp), et BurlvJKirdt, le \n'o mier, a rcinanpié hi i)rédilection qu'a cette affection pour le pariétal

droit.

Le céi)halémal()meesl généralement uniciuc, cependan! on cite '.) cas doubles,

et 7i triples, sur 70 observations.

Il ne se rencontre jamais sur la lign<^ médiane, sauf quand il sièg<î sur 1 occi-

FiG. 2-2-2. — Céplialc'mnlomc double, ol)sorvt' à la Matornilé pnrnaiiddocqiic.lDù à l'obligoanrc du professeur IMiiard.)

CÉPHALÉMATOME. 609

pital. Sur le pariélal, il est toujours situé le long du bord supérieur de l'os; s'il existe simultanément sur les deux pariétaux, il respecte toujours la suture sagittale, au niveau de laquelle le péricrâne et la dure-mère sont confondus.

La maladie reste toujours à la surface des os, et sur les pariétaux, elle siège, dans presque tous les cas, vers l'angle postéro-supérieur de l'os (Féré).

Si l'on examine attentivement un crâne de nouveau-né, il est intéressant de remarquer que ces points, sur lesquels se développe de préférence la tumeur, sont précisément les points où le périoste se décolle le plus facilement; et toutes ces particularités présentent un grand intérêt au point de vue de la pathogénie de l'aiTection.

Pathogénie, — A la question posée tout à l'heure : pourquoi le céphalématome est-il surtout une maladie du nouveau-né? il vient naturellement à l'esprit une réponse très simple : le crâne du fœtus a subi, pendant l'accouchement, des pressions plus ou moins énergiques, suivant sa grosseur, suivant la dimension des diamètres du bassin, le plus ou moins de flexion de la tête, suivant, en un mot, toutes les causes qui rendent un accouchement pénible ou facile. Il est donc naturel de penser que ce traumatisme prolongé, doit être pour quelque chose dans la production de l'hématome, surtout si nous rappelons qu'à la naissance le diploc est à l'état rudimentaire, que la table externe des os manque en plusieurs points, que les vaisseaux sont partout très abondants, et à parois ténues. La moindre pression peut donner lieu à une hémorrhagie, entre les os et leur périoste. Tel était l'avis de Levret, Mauriceau, Capuron, Velpeau, etc.

En eiTet, dans la grande majorité des cas, le céphalématome apparaît à la naissance, ou bien deux ou trois jours après. Osiander disait que la tumeur devait exister quand la tète était restée longtemps dans l'excavation pelvienne, et surtout quand le forceps était intervenu; Ambroise Paré accusait les violences exLérieures, les contusions; Mauriceau l'obstacle, apporté à la circulation veineuse, dans la partie qui se présente à l'orifice utérin dilaté.

M. Tarnier fait remarquer, que même dans un accouchement facile, une partie du crâne répond toujours, à un moment donné, à l'orifice utérin, et qu'il se produit alors sur le cuir-chevelu une bosse séro-sanguine, en premier lieu sur le pariétal droit, puis sur le pariétal gauche. Les deux lésions céphalématome, et bosse séro-sanguine se ressemblent donc beaucoup, et l'on peut leur donner la mémo origine. C'est aussi l'avis de P. Dubois et de Stoltz.

Mais, comme le dit Féré, ce n'est ici qu'une analogie, et s'il existe entre elles certains rapports, de forme et de situation, elles sont séparées par des signes d'une valeur considérable : la nature de l'épanchement, leur siège, leur fréquence, leur mode d'apparition et leur limitation. Si l'on admet qu'elles peuvent être causées par la même action mécanique, il faut leur reconnaître des causes anatomiques prédisposantes toutes différentes.

D'autres auteurs, Siebold, Michaelis, Nœgele, Schmith, Palelta. Klein, Zcller, et Hoere, ont nie l'inlluence du travail de raccouchement sur la production du céphalématome. Ils basaient leur opinion sur ce qu'on l'observe

surtout après des accouchements faciles. Xœgcle et Meissner disaient l'avoir rencontré chez des enfants nés par les pieds; il aurait même été reconnu avant la rupture des membranes.

Aussi ces auteurs ont-ils cherché une disposition anatomique particulière, capable de produire le céphalématome, en excluant tout traumatisme. Haller, P. Dubois, et surtout Valleix avaient remarqué que, chez le fœtus, la table interne des os du crâne se développe la première, que le diploé est rudimentaire, et que la table externe est incomplète en quelques endroits. De là devait résulter une grande disposition à la formation d'épanchements sanguins, entre le crâne et le périoste.

Michaelis émit 'pour la première fois une autre hypothèse : le céphalématome serait toujours consécutif à une altération de l'os, qui consisterait en une absence ou une destruction de sa surface externe, avec dénudation du diploé et déchirure des vaisseaux. Il est certain que cette lésion peut exister, mais elle n'est pas constante, par conséquent elle n'explique rien. Nœgele n'a jamais trouvé l'os malade, quand il incisait la tumeur au début.

Après avoir parlé de ces différentes théories, M. Tarnier conclut en disant qu'une obscurité environne encore l'étiologie du céphalématome, et que toutes les questions relatives à son origine sont loin d'être élucidées.

Depuis cette époque parut, en 1880, un travail très intéressant de Féré, qui, reprenant les observations de Valleix et de Gerdy, sur la structure du crâne des nouveau-nés, et les études de Broca sur les fissures de la région sagittale, fixe définitivement la pathogénie de l'affection qui nous occupe. Ce sont les idées de cet auteur que nous allons exposer rapidement.

Au 45" jour de la vie intra-utérine, apparaît un point d'ossification situé au niveau des bosses pariétales. De ce point partent, en rayonnant, des fibres osseuses, formant deux couches ou tables, une superficielle et une profonde. La première se développe plus lentement que la seconde ; ce qui fait qu'elle manque, en partie, à la naissance. Entre les travées osseuses, sont des fissures qui noccupent pas toute l'épaisseur de l'os, la table interne étant déjà formée; ni toute sa largeur, les fibres osseuses de la table externe étant plus serrées vers le point d'ossification d'où elles rayonnent qu'à la périphérie où elles vont en divergeant. De plus le travail d'ossification est moins avancé vers l'angle posléro-supérieur, vers l'obélion, qu'en tout juitro endroit; le bourrelet qui se forme à la rencontre des fibres externes avec les internes y apparaît en dernier lieu. Ces fissures incomplètes, qui existent vers les bords du pariétal, peuvent devenir complètes, à un moindre degré d'ossification, et intéresser toute l'épaisseur de l'os :

« La i)lus fréquente de ces fissures est située dans une petite région qui correspond à l'union des trois cinquièmes antérieurs avec le cinquième postérieur de la suture sagittale ; cette fissure est parfois si considérable quelle forme, avec la fissure symétri(iue du côté opposé, une fontanelle connue sous le nom de fontanelle de Gerdy.

« En outre sur le milieu du bord postérieur de l'os, on rencontre très fréquemment une autre fissure que l'on pourrait appeler lambdoïdienne; on p(Mil encore trouver de petites incisions secondaires, surtout dans l'étendue comprise entre les fissures sagittale et lambdoïdienne; c'est-à-dire sur tout le pour-

CEPH ALÉM ATOM K. 611

tour de l'angle postéro-supérieur du sagittal » (Féré, Bull, de la Soc. anal. 1878,

Toutes ces petites cavités osseuses sont remplies de vaisseaux volumineux, à tel point que l'os, suivant la comparaison de Féré, ressemble à une éponge, gorgée de sang.

Chez le nouveau-né les canaux veineux du diploé, qui plus tard protégeront les vaisseaux, ne sont pas encore formés.

C'est ainsi que, sous l'influence de la moindre pression, il se produit un épanchement sanguin, soit par l'écartement pur et simple de la fente, soit par une fracture qui se prolonge suivant la direction de la fissure préexistante. Il se forme une tumeur sanguine, qui s'avance plus ou moins sur la bosse pariétale grâce à la facilité avec laquelle le péricràne se laisse décoller.

L'origine fîssurale du céphalématome est prouvée par les observations, où il existe en même temps un hématome sous-péricrânien, et un épanchement sur la dure-mère, communiquant par une fissure ou une fracture. M. Guéniot possède une pièce de ce genre

La présence de ces fissures est la seule cause capable d'expliquer le céphalématome et ses particularités; le traumatisme de l'accouchement seul ne peut être invoqué dans les cas de céphalématomes multiples; il n'est ici que la cause déterminante. Car il est certain que, dans quelques accouchements, et surtout pendant l'application du forceps, il peut se produire des fractures dont le siège et la direction sont ceux de la fissure; ces fractuz'es amèneront également des ruptures vasculaires. Veit cite même une fracture du crâne, produite dans l'utérus, après administration de seigle ergoté.

Enfin le même fait peut se produire dans le cas de traumatisme extérieur.

Si le céphalématome est plus fréquent à droite, c'est probablement parce que le pariétal droit est plus exposé à la cause déterminante, dans la position habituelle du fœtus, pendant l'accouchement normal.

Comme ces fissures peuvent exister sur tous les os du crâne, le siège multiple de la tumeur est ainsi expliqué. Il est vrai que toutes les fractures du crâne ne s'accompagnent pas de céphalématomes. ]\Iais cela n'arrive que quand l'enfant meurt de sa fracture, et nous avons vu que l'affection n'apparaît que deux ou trois jours après la naissance.

Enfin cette théorie s'applique également aux cas où l'accouchement a été simple, car la compression peut n'être que très minime pour qu'il y ait rupture vasculaire.

Disons un mot, en terminant, du céphalématome tardif . M. Gosselin rapporte une observation, où la table externe d'un des os du crâne fut d'abord détruite par de l'ostéite ; par suite, certains vaisseaux anormaux du diploé se rompirent, et produisirent un épanchement de sang. Puis la table interne se prit à son tour, et il survint une perforation. Cette ostéite raréfiante était condensante, à la périphérie, d'où la production d'un bourrelet circulaire très net. Il est évident qu'ici le crâne n'est pas dans les mêmes conditions que chez le fœtus. Le mécanisme de l'épanchement est cependant le môme que dans les cas que nous avons étudiés précédemment.

Anatomie pathologique. — Dès que le vaisseau est rompu, il se produit

un épanchement de sang. D'après Gruveilhier, cet épanchemenl pourrait présenter trois formes : infiltration simple du périoste, décollement de cette membrane par points isolés, épanchement en foyer. Cette division doit être g-ardée pour la description macroscopi([ue.

L'épanchement, d'abord en nappe, augmente peu à peu, et finit par former une tumeur d'un volume variable ; celui d'une noisette, d'un œuf de pigeon ou de poule. La lésion n'atteint jamais la bosse pariétale, et s'arrête à 4 ou 5 millimètres du bord de l'os. La tumeur est arrondie ou ovalaire ; quelquefois aussi elle est triangulaire, ou en fer à cheval, suivant la forme de l'os.

Les parties molles sus-jacentes sont imbibées de sang, mais pas suffisamment pour colorer la peau. Le péricràne est lisse, d'abord rouge, puis violet, puis de plus en plus noir, à mesure que la tumeur s'aiTaisse.

Après huit ou dix jours, on voit se former contre le périoste des noyaux calcaires transparents; ces noyaux forment bientôt des plaques, ou plutôt des sortes de travées parallèles aux fibres de l'os. Comme ces fibrilles osseuses apparaissent d'abord à la périphérie, et que le sang se condense contre elles, il en résulte une sorte de bourrelet saillant, qui limite une partie fluctuante ; celte fluctuation est môme accompagnée d'une crépitation parcheminée, quand des plaques de tissu osseux nouveau, se sont formées sous le péricràne soulevé.

Dans les premiers jours, la surface interne de la poche est presque lisse, puis elle devient tomenteusc, et enfin on y voit les lamelles osseuses dont nous venons de parler.

L'épanchement, d'abord rouge et liquide, s'épaissit bientôt, devient noir et se rétracte; les dépôts osséiformes augmentent; le caillot, entoure de toute part, se résorbe et ne laisse après lui qu'un léger épaississement de l'os, qui j)ei-siste quelque temps. Après six semaines environ, la tumeur a conqilèlement disparu. \'ircho\v, Féré ont encore vu tous les deux, à ce moment, des globules sanguins intacts au centre du caillot fibrineux.

Juscpi'ici tous les auteurs sont d'accord, mais les opinions divergent sur l'état ])articulier de l'os sous-jacent. Les uns le croient sain, d'autres i)rétendentque ses lésions sont la condition sine (juà )ioit de la niaUulic, d'autres enfin qu'il n'est attaqué que secondairement.

Comme presijue toujours, la vérité est dans la fusion de totilc^s ces opinions, et cela s'explique facilement : les auteurs ont examiné leurs pièces à dillérenls Ages de l'affection ; et surtout la lésion primitive peut avoir une plus ou moins grande gravité.

Celle-ci peut être si bénigne qu'elle passe inaperçue, s'il sagil d'une sinqile fissure de développement, dont les bords ont chevauclK'^ monienlanéinenl, d'une fêlure de l'os, ou d'une rupture de la menibiane ol)éliale. Mais il peut y avoir, au contraire, une fracture coinitlète, cl jilors la lési<)n persiste longlenq)S. Ces fraclur(>s sont toujours j)aiallèl(>s aux fibrilles d'ossification; il peu! même y avoir de récartenieut, et la cullcilion sanguine exira-crànieiiiic \)c\i[ coinmuniipier avec inie autie collection interne; c'est ce y[iw certains auteurs ont appelé le céphaléinalome interne. Ouand la communication est large, on peut avoir des battements de la Innicnr, et celle-ci ressemble alors à l'encéplialoeèle. Tout autour de ces tissures, Tos csl absolument sain. La lésion

CÉPIIALE.MATOME. 613

secondaire est toujours la môme : la surface de coupe devient poreuse, l'os présente des rugosités de sa lace externe, que Plenck a attribuées à la carie; c'est simplement de l'ostéite raréfiante. Sur une coupe microscopique, à la période de réparation, on trouve sur le périoste, une couche ossiforme, ou quelques noyaux osseux qui recouvrent le caillot sanguin ; au-dessous, l'os paraît poreux et gorg-é de sang, épaissi sur le bord de la lésion, et au centre plutôt aminci. Cet état anatomiquo que quelques auteurs considéraient comme la lésion primitive est bien évidemment consécutif à la fracture; car on ne l'a jamais vu au début.

Plus tard, vers le dixième jour, quand on a enlevé le caillot, on trouve l'os recouvert dune mince pellicule, à surface tomenleusc, à l'aspect fibrineux et imbibée de sang; c'est cette membrane que Valleix, Burkhardt, Depaul, Hersent, Chassaignac, etc., appelaient le sac fibrineux de la collection sanguine. Ces auteurs ne sont pas d'accord sur son mode de production; les uns l'expliquent par une stratification du caillot, d'autres la considèrent comme une lamelle altérée de l'os ancien : ces divergences d'opinion tiennent, comme tout à l'heure, au moment plus ou moins rapproché du début, pendant lequel les pièces ont été examinées. Sur des coupes microscopiques, on voit que lépanchement est limité extérieurement par le périoste, dont la couche profonde a pu être décrite comme une membrane distincte.

C'est dans cette couche qu'apparaissent les fibrilles osseuses, et elle se réunit sur les bords de l'épanchement, avec la membrane profonde qui la sépare de l'os. Ch. Robin avait trouvé, dans cette dernière couche, des éléments fibroplastiques ; elle est appliquée directement sur l'os, et paraît être le résultat de la sclérose de la couche médullaire, restée entre l'épanchement et le tissu osseux sous-jacent. Au trente-sixième jour, on trouve sous le péricrâne une couche de tissu conjonctif nouveau, dans laquelle se sont développées quelques masses osseuses. Le caillot est ainsi complètement entouré de tissu osseux récent, relié au tissu aminci sur les bords de la tumeur. Puis il se résorbe, après que la lame conjonctive a disparu; l'os nouveau se réunit à l'os ancien et tout rentre dans l'ordre.

Pendant cette régénération, les canaux de Havers sont très élargis, etdéformés par des érosions latérales, et des échancrures remplies de cellules embryonnaires. Sur le bord de celles-ci, on aperçoit des corpuscules osseux ouverts : ce sont les lésions de l'ostéite raréfiante.

Symptômes. — Quand un épanchement sanguin s'est efl'ectué sous l'un des points du périoste, il ne devient pas immédiatement apparent. Ce n'est en général que vingt-quatre heures, et même deux ou trois jours après la naissance, qu'il survient une tuméfaction. Il est probable que l'établissement de la respiration et tle la circulation favorisent son développement. Comme le fait remarquer M. Tarnier, il y a une grande analogie entre le céphalématome et le thrombus de la vulve et du vagin, qui naît pendant le travail de l'accouchement, mais ne se développe que dans les jours suivants. Quand l'attention est pour la première fois attirée sur cette maladie, on perçoit, dans l'un des points que nous avons étudiés, une tumeur de forme variable, le plus souvent arrondie, molle, fluctuante, modérément tendue, puisque la main, en la dépri-

mant, peut sentir l'os qui en forme le fond. La pression ne paraît causer aucune douleur.

La peau n'est nullement altérée ; on remarque seulement, dans certains cas très rares, un peu de rougeur.

Deux ou trois jours après, la tumeur est devenue plus convexe, plus tendue, car on ne peut plus la déprimer jusqu'au fond, et il est apparu un signe important: c'est un rebord saillant, circonscrivant toute la tuméfaction, dans ses parties les plus externes, et qu'on appelle le bourrelet osseux. Ce bourrelet ne se complète que petit à petit; en général après trois jours, on le sent sur toute la périphérie, et le centre paraît déprimé. C'est ce qui faisait croire aux auteurs qu'il y avait là une perte de substance; nous savons déjà qu'il n'en est rien. Ce bourrelet s'observe également sur certaines tumeurs sanguines du crâne des adultes, sur certains kystes enflammés de la même région.

Quand ce bourrelet s'est complété, la tumeur se met à décroître lentement, le bourrelet s'avance de dehors en dedans; comme nous l'avons établi, le caillot sanguin, s'entoure petit à petit d'une lame osseuse, qui va continuellement en s'épaississant, et donne quelquefois lieu à une sensation de crépitation. Cette sensation est analogue à celle qu'on éprouve, en déprimant une feuille de parchemin très sec.

Puis, le feuillet osseux, de nouvelle formation, arrive en contact avec l'os ancien et y adhère. A ce moment la guérison est théoriquement complète. Cependant il persiste, encore quelque temps, un épaississement de l'os qui finit par disparaître complètement, six semaines environ après le début.

Quand le céphalématome se présente après un traumatisme considérable des os, comme cela peut arriver, après une application de forceps irrégulière, dans un bassin très vicié, il présente plus de gravité et certains signes importants viennent s'ajouter aux précédents. Quelquefois après la naissance il existe, à l'endroit où étaient placées les cuillers, une plaie plus ou moins étendue. 11 est même parfois possible de percevoir de la crépitation osseuse, et de sentir les fragments chevaucher l'un sur l'autre.

Après quelque temps, la tumeur, au lieu de s'étendre, s'elTace prématurément, même avant qu'il se soit formé un bourrelet osseux ; en même temps il survient des signes cérébraux : cris, convulsions, contractures, paralysies, en un mot tous les symptômes d'une compression, due au passage à travers la fracture du sang épanché, et à la communication de la tumeur externe avec la cavité crûnienne.

En dehors de ces cas très graves, le céphalématome se termine loujouis par résolution, quand on le laisse livré à lui-même. Quand on praliipie une jtonclion ou une incision, l'épanchement se reproduit j)res(pie toujours, mais en moindre quantité; queUpiefois même, il se reproduit avec persistance: Sandeau cite un cas dans hupiel répanchemeut s(^ reproduisit après trois incisions successives. Passons rapidement sur un mode de teniiinaison cilé par Gaussai! : ce céphalématome guérit à la suite d'èpistaxis abondantes.

Enlin, dans (piehpies cas dincision faite sans précaution aniiseptiipie, la poche peut suppurer, et alors on est le témoin de tous les accidents ordinaires de la suppuration, et même de la nioi-l du ])elit malade.

CÉPHALÉMATOME. 615

Pronostic — Les opinions des auteurs varient sur la gravité du céphalématome. Michcelis le regarde comme très dangereux. Nœgele et Hoere pensent que Ion hâterait sa guérison en ouvrant la poche de bonne heure. Seux déclare que ne rien faire est une garantie presque certaine de guérison : une seule fois, sur 19 observations, l'enfant mourut d'entérite aiguë avec muguet; les autres ont guéri en moins de quarante jours. M. Tarnier est de cet avis : « Le céphalématome, dit-il, est une maladie peu dangereuse; la divergence des auteurs sur ce point ne peut s'expliquer que par les idées préconçues que chacun d'eux avait adoptées sur les causes de la maladie, et par le traitement souvent dangereux qu'on employait pour la combattre. »

Nous partageons absolument cet avis, s'il s'agit du céphalématome ordinaire ; mais quand il est consécutif à une fracture plus ou moins étendue, surtout quand, à travers le foyer de cette fracture, l'épanchement vient comprimer l'encéphale, cette opinion favorable change absolument. D'autant plus que très souvent, il existe dans ce cas une petite plaie, qui peut être contaminée par des produits septiques. La terminaison est ici fréquemment la mort par méningo-encéphalite.

On a même vu des fragments osseux pénétrer dans la masse cérébrale : il est inutile d'insister sur la gravité de cette complication.

Diagnostic. — Il suffit d'avoir été témoin de l'inquiétude des parents, en présence de cette difformité, pour comprendre combien il est important de faire immédiatement un diagnostic ferme. Ce diagnostic est généralement facile.

Il faut d'abord éliminer l'hydrocéphalie, les tumeurs fongueuses, les tumeurs érectiles, qu'il nous paraît impossible de confondre avec le céphalématome. Une bosse séro-sanguine pourrait donner lieu à une erreur. Mais, dans ce cas, la tumeur fait suite à un accouchement laborieux ; on constate sa formation pendant le travail, et elle décroît à partir de la naissance. Elle n'est pas nettement circonscrite par les sutures ; l'épanchement passe au-dessus d'elles. Le cuir chevelu est violacé. La tumeur est œdémateuse, non fluctuante et conserve l'empreinte des doigts. Enfin elle a généralement disparu au bout de quarante-huit heures, et il n'existe jamais de bourrelet osseux.

Les épanchements sous-aponcvrotiques lui ressemblent davantage, car ils donnent lieu à de la iluctuation; cependant il ne peuvent exister qu'après un accouchement ou une application de forceps, exceptionnellement laborieux; il ne respecte pas non plus les sutures et les fontanelles. La peau est ecchymotique, et il n'y a jamais de rebord saillant.

P. Dubois a signalé, et très bien décrit, la coexistence possible d'un céphalématome, et d'une collection sanguine sous-aponévrotique. M. Lefour (de Bordeaux), en a publié également une observation très intéressante (céphalématome double avec épanchement sanguin sous-épicrânien).

« L'illusion, dit-il, était d'autant plus complète, que la peau qui réunissait les deux tumeurs ne présentait aucun changement de coloration, passait de l'une à l'autre, sans offrir le moindre petit sillon, qui pût faire soupçonner leur indépendance; la convexité de la masse totale était absolument uniforme. Dès que mon attention fut éveillée par ce fait, (pic la bosse pariétale était intéressée,

je n'eus aucune peine à l'aire un diagnostic complet. Je recherchai, en un point de la limite postérieure de la tumeur, le bourrelet osseux caractéristique du ccphalématome, et je le parcourus dans toute son étendue. Je fus ainsi conduit non pas en avant de la bosse pariétale où était la limite postérieure de la masse totale, mais en arrière de cette bosse, suivant une légère courbe concave en avant. Cette exploration me fournit un autre renseignement, c'est que la tumeur la plus volumineuse était la plus dépressible, car elle me permettait de suivre le bourrelet osseux qui masquait la séparation des deux tumeurs. La tumeur développée sur la bosse pariétale, extrêmement souple, n'était pas nettement fluctuante, et ne présentait pas la moindre trace de bourrelet osseux à sa base. Enfin plaçant un doigt sur cette dernière tumeur, et déprimant brusquement la première avec quelques doigts de l'autre main, il me fut impossible d'obtenir la moindre sensation qui permît de songer à une communication entre les deux poches. Il était dès lors établi pour moi que j'avais afîaire h deux tumeurs parfaitement distinctes, et que la plus volumineuse était un céphalématome. »

Les abcès du cuir chevelu ont aussi une grande ressemblance avec le cépha lématome. Valleix en rapporte un cas où il existait tous les signes -de cette tumeur : tlucluation, peau intacte, bourrelet osseux : l'ouverture donna issue à du pus. Il est possible d'éviter l'erreur en remarquant que l'abcès peut siéger au-dessus d'une suture; la peau est généralement rouge et chaude; toujours la pression est douloureuse.

Les tumeurs qui sont encore susceptibles d'amener une erreur de diagnostic, sont les encéphalocèles et les méningocèles. Cependant la hernie du cerveau et des méninges existe au moment de la naissance, pour augmenter ensuite ; elle correspond toujours à une suture ou à une fontanelle; elle sort d'une véritable ouverture, qui la limite et l'embrasse, à sa sortie du crâne. La compression donne lieu à des phénomènes cérébraux. La tiuneur est le siège de soulèvements et d'abaissements alternatifs, et elle augmente de volume, par les cris et les elTorts de toux. Enfin, elle est généralement réductible.

Médecine légale. — L'étude du céphalématome peut être mêlée à certaines (pieslions médico-légales. En effet, si un enfant nouveau-né succombe aux suites d'un épanchement sanguin, communicpianf avec lacavilé crânienne par une fracture, le juge d'instruction pourra poser cette question : la fracture du crûne et l'épanchement de sang consécutif, sont-ils le résultat de manœuvres criminelles? Il faut donc savoir (pie le crAne peut être fracturé l)endant l'accouchement, ou i)ar une application de forceps, ou même, connue Yeit en rappoile un cas, à la siiiic de l'administration du seigle ergoté. Dans ces dilférenls cas, la fracture existe toujours là où il y avait une fissure osseuse.

Dans certains accouchements précipités, l'enfant peut iomber sur le sol, et se fracturer la voûte. Le docteur Albert prétend i\\n\ dans ce cas, même, quand l'accouchement a eu lieu par le sommet, c'est toujours le tronc qui touche le l)remicr. Il nie par consé<puMit la possibilité de lésions des os. non criminelles.

M. Puech rapporte une observation concluante, dans laquelle le pariétal gauche a été enfoncé, <lans son angle postéro-supérieur; à cet endroit il survint un céphalématome (jui guérit. Olshausen raconte qu'un enfant fut expulsé

CEPHALEMATUMK. 617

ainsi très rapidement, el que le bruit de la tête tombant sur une marclie, fut entendu d'une pièce voisine. Cette eliute produisit luie fissure altei<:;;nant toute l'épaisseur de la paroi crânienne.

Enfin l'état dans lequel on trouve un céphalématome peut servir à indiquer Tàg-e d'un enfant.

Traitement. — Ce chapitre est peut-être celui sur lequel les auteurs ont le plus varié d'opinion. Actuellement tout le monde s'accorde à dire que le pronostic est favorable, et la guérison spontanée la règle : il faut par conséquent éviter tout traitement violent. L'expectation, accompagnée de quelques topiques ou de compresses résolutives, est la conduite la plus prudente. Ces substances seront le vin, l'eau-de-vie, le vinaigre, le chlorhydrate d'ammoniaque, l'eau boriquée ou chloratée, etc.

Certains médecins conseillent aussi la compression, mais elle gêne l'enfant, effraye les parents et de plus est très difficile à faire. P. Dubois préconisait l'emploi d'un bonnet étroit avec mentonnière. Dumas (de ^Montpellier) s'est bien trouvé d'applications de collodion élastique.

Telle est la conduite conseillée par Simpson, Betschler, Seux, Tarnier, Bouchacourt; Weber rapporte !28 observations, où il s'est contenté d'appliquer des compresses résolutives ; la guérison eut lieu après deux ou trois semaines. Mais dans cette statistique figurent des épanchements sous-aponévrotiques, qui guérirent plus vite.

Kûrz cite deux cas traités par l'incision antiseptique et la compression; ils guérirent l'un en trois jours, l'autre en vingt-quatre heures.

Ce traitement est conseillé par Michaelis, Siebold, Osiander, Noegele, etc. On n'est autorisé aujourd'hui à y recourir que s'il s'agit d'un céphalématome très volumineux ou enflammé.

Le séton préconisé par Mascati, Paletta, la cautérisation de Gœlis, les injections irritantes de Velpeau, ne sont pas exempts de dangers; ils doivent donc être rejetés. Gœlis a même perdu deux enfants, par son procédé à la potasse caustique.

Les auteurs du CompewJium de chirurgie pratiquaient la ponction simple, suivie d'une légère compression et d'applications résolutives. Gassner raconte l'histoire d'un céphalématome, d'où il retira 100 grammes de sang par l'aspiration, et qui guérit en neuf jours. Laroyenne conseille de n'employer ce procédé que tout à fait au début. Du reste, nous avons dit plus haut que, après ce traitement, l'épanchement se reproduit fréquemment. Il ne faut donc se servir de ce moyen que dans le cas où il y aurait communication de la tumeur avec l'intérieur du crâne, et où il existerait des phénomènes de compression inquiétants.

Quoi qu'il en soit, notre conclusion est celle-ci : nous avons alïaire à vnie affection bénigne qui guérit toujours, qui n'expose en général l'enfant à aucun accident; pourquoi ne pas la laisser disparaître tranquillement en prévenant les parents que celte résorption sera lente, mais que la maladie ne laissera aucune trace?

Tous les procédés que l'on emploiera seront dangereux ou gênants; préférons-leur la guérison spontanée plus lente, mais certaine.

Ce chapitre comprend les anévrysmes intra-cruniens, et les lumcurs sanguines communiquant avec les sinus crâniens.

ANÉVRYSMES INTRA-CRAMENS

Nous cludierons les anévrysmes de Farlèrc carotide interne, les anévrysmes arlério-veineux de la carotide interne et du sinus caverneux, les anévrysmes de l'artère méningée moyenne dans sa portion intra-crànienne.