RÉSULTATS DE L'ÉMANCIPATION

tion (le la population et de la production, les ressources fiscales sont limitées (1). Le gouvernement et la société vivent sur le crédit directement par l'emprunt et indirectement par le papier-monnaie.

« Les rédacteurs de la charte d'affranchissement avaient « compté sans l'accroissement des impôts et contribiilions de « toute nature pour l'Etat, pour la province et pour la com- « mune. Grand est le nombre de paysans qni paient aujour- « d'hui des taxes et redevances aussi lourdes qu'au temps du « servage. La plupart des affranchis ont moins de terres et « moins de bois, souvent moins de bétail et moins de crédit « qu'avant l'émancipation, et cela avec des charges égales ou « supérieures ; grâce au double point des impôts et des annui- « tés de rachat, l'affranchissement s'est, pour beaucoup d'en- « tr'eux, transformé en une servitude fiscale d'un demi-siècle. « Avec des paysans ainsi accablés de taxes et de redevances, « l'émancipation n'a pu rapidement améliorer ni le bien-être « du peuple ni la culture du sol. Si, en certaines régions, le « moujik paraît mieux vêtu et mieux nourri, s'il consomme, c par exemple, nn peu plus do thé et de sucre, s'il achète de « la terre et place même aux caisses d'épargnes, on ne peut « s'étonner d'entendre dire qu'ailleurs le paysan semble plus « pauvre qu'au temps du servage. » A. Leroy-Beaulieu. L'Empire des Tzars. Tome I, 459-440.

[\) Sur les conrlitions actuelles de la propriété foncière en Russie, consulter Russische Revue, 4e fascicule 1886; journal des Économistes, janvier et juin 1881. M. de Thiehner a fait dans la séance duo mai 1881 à la société des Economistes de Paris une intéressante communication sur les résultats de l'émancipation. Il en a montré les grands avantages. « Le niveau moral et intellectuel du peuple s'est élevé ; la valeur de la terre s'est accrue ; un vaste réseau d'établissements de crédit mutuel s'est développé au sein de la population agricole. — « Bien que les lettres de M. de Molinari sur la Russie remontent à 1861, on peut encore lire avec profit les lettres 14 et 15 sur la nature du servage et les difficultés de transformer un serf en producteur. Voir aussi un article sur la commune agraire en Russie publié dans le Journal des Économistes juin 1887, trois autres articles fascicules de janvier, juin, juillet 1881 ; la propriété foncière en Russie Journal officiel, 1880, n» 245 et 1881 no 5 ; l'Economiste fratirais, année 1881, n<> 30, et Mackeuzie Wallace, 2'- volume chapitre 29 à 32, et l'r vol. chap. 8 et 9.