I. On distingua \„ |„i,gui.„ dto plusieurs manières

I" d opiêi, la lu-,, ,„, elle, sont parlées [atktksoe*, africaines, américaines ou océaniennes) ; 2" d'aprèB leur dérivation en famille» donl les) principales, font : a) les langues sémitique)! h-l.n-n, ,,r..he; b) les langues aryoeuropéemie» ; du midi, sanscrite!, iraniennes (zend) pélaBgiques (g,,.,., !„(,„), «!]„, t|u am^l celtiqueSi ger. maniques, slaves,

2. On a posé cette question: le civilisation a-t-eile tout à gagner à la multiplication de foyers de culture, notami li révision des langue, et de» littératutes rêgio- BaleiJ On enseigne aujourd'hui en finlandais à Helsinski, en esthonien à Talliri ; en lithuanien à tCsunas. en letton à Riga, alors que le russe y dominait seul il y a vingt ans. La science et l'unité humaine n« sont elles pas compromises pat cette dispersion d'efforts, et par cette surabondance de moyens d'expiession ? (Tir, Ruysscn.)