CODIFICATION DES PRINCIPES DU DROIT

§ 44. — Sorti des sources indiquées plus haut, le droit iaternational positif a un défaut essentiel: ses propositions nnanquent de précision et d'authenticité. Cependant la publication d'actes internationaux d^un caractère obligatoire général, comme la déclaration de Paris de 18S6 ou la convention de Genève de 1864, montrent que ce défaut peut être complètement corrigé par la codification. La conviction qu'il est possible de rédiger un code définissant les relations réciproques des États a fait naître divers essais pour résoudre ce problème.

La nécessité de réunir en un tout organique, sous forme de lois, l'ensemble des principes constituant le droit international, a été reconnue depuis longtemps. Bentham y pensait déjà, mais il n'a tracé qu'une esquisse de ce code international qui devait exister un jour, selon

lui*. La question qu'il avait soulevée trouva de la sympathie et un appui chez beaucoup de juristes. Notre compatriote D. I. Ratchenovski, professeur à l'Université de Kharkoff, présenta en 1862, à la société juridique de Londres, un remarquable mémoire dans lequel il démontrait la nécessité d'une codification du droit international, entreprise en commun par les juristes de tous les pays. Le savant italien Parodo a, le premier, exposé sous forme d'articles de loi * le droit international privé. Un essai plus heureux pour réunir les traités internationaux en un seul code a été fait par Domin-Petnishevecz ^. Parmi les plus récents travaux de ce genre, il faut citer particulièrement: Le droit international codifié par Bluntschli* qui s'est inspiré des célèbres Instructions de campagne du professeur Lieber de New- York % et le projet de code international élaboré par Oudley-Field^ un des législateurs de l'État de Ne w- York ^.

Cependant, dans les derniers temps, ces essais ont provoqué de fortes objections de la part de savants très autorisés^ contestant catégoriquement qu'il fût possible

1. Ob^uvres de Jeremy Bentham, réunies par John Bowring, Londres, 1839, part. VIII, p. 538 et suiv.

2. Aiiguslo Parodo, Saggio di codificatione del diriito internazionàl^, Turin, 1851.

3. Domin-Pethrushevecz, Précis d'un code du droit internationa', Leipzig, 1861.

4. Bluntschli, Das moderne Volkerrecht der civilisirlen Staaten aU Hccktsbuch dargesiellt^ 3« éd., 1878.

5. Lieber, Instructions for the government of armies of tht Vniifi States in the field, 1863. — Voir les Annexes des œuvres de Blunts^^iH-

6. Dudley-Pield, Dî^nft outiines of an International Code, New-York, 1872; 2«éd., 1876.