OUVRAGES ECRITS EN LANGUE GRECQUE

DE Ispaxocto1or, REI ACCIPITRARIAE SCRIPTORES nune primum editi; Lutetiaé, sumpt. Hieron. Drovart, 1642, in 4°. — C'est sous ce titre que RIGAULT, bibliothécaire du roi Louis XII, a publié un recueil de huit différents traités de chasse, dont il y a six qui ont rapport à la fauconnerie. Ce sont les suivants: 1) L’ HtERACOSOPHION DE

ETRIUS; 2) L’ ORNÉOSOPHION d’un auteur anonyme; 3) L’ornEosorHION également anonyme , mais dédié à l’empereur Michal; 4)

ITRE CATALANE D'AQUILA, de symmacHe et de THEODOTION; 5) le fragment d'un ouvrage anonyme intitulé LIBER DE NATURA RERUM ci 6) le poèmE de ravAN. — Voir les notices que nous avons données sur chacun de ces ouvrages en particulier. — La préface de ce recucil, datée de 1611 et s

Rigaltius, renferme quelques notices sur l’histoire de la fauconnerie, ainsi que sur l'origine des traités compris dans cette collection.

2) \npnrplov Kovotayavoro)itov med ti S Tv isodxoy avatpoofc Te

Lo) COL ;% ; e A , AL ETLUEAEIZG publié, sous le litre d EOXKOTOOLO), dans L’HIERACOSOPHION de RIGAULT,

p. A à 474 La traduction de cet e due à Pierre Gilles, occupe 118 pages du méme recueil, et porte le titre de: peMErRIT CONSTANTINOPOLITANI, DE RE AGCIPITRARIA LIBER. — Il se trouve, à la bibliothèque royale de Paris, deux manuserits de cet ouvrage: l’un qui a appartenu è Gilles et à la téte duquel est inserit le nom de DEMETRIUS, l’autre portant simplement pour titre BiOMloy IEpanononoy. Il'en existe, à la bibliothèque impériale de Vienne, un troisiòme manuscrit, qui offre des variantes considérables: voir von Hammer, Falknerklee, p. XXIX. C'est probablement ce dernier manuscrit qui a été prété à Gesner par un médecin de Vienne, et que ce savant a, en grande partie, traduit et inséré dans son ouvrage intitulé de avibus, p. 9 et suivantes. Le manuscrit de Gilles et celui de la bibliothèque de Vienne portant tous les deux en téte le nom de Démétrius, on peut admettre que c'est ainsi que s’appelait l’auteur du traité dont nous parlons. Au

défaut de détails biographiques sur ce Démétrius, il est impossible de constater avec précision l’époque à laquelle il Gerivit; mais on suppose qu'il a vécu au treiziòme sitele à la cour de Byzance, attendu qu'il se nomme z2ui-méme le Constantinopolitain et qu'il dit dans le premier chapitre de son traité

qu'il a été composé pour un des empereurs. — Cet ouvrage roule en grande partie sur les maladies des

oiseatx de chasse et sur le traitement convenable de ces malad les; sous ce rapport il rentre dans la méme catégorie que tous les autres traités de ce genre: c'est-à-dire, qu'il mérite d’étre oublié. Mais il offre en revanche plusieurs chapitres assez curieux, notamment le Qme, le Gme, le '7me et le dernier, où l’auteur fait connaître la méthode en usage de son temps en Grèce, pour prendre et affaîter les oiscaux de chasse, ainsi que la manière dont on se servait pour la chasse méme; détails dont nous avons donné un extrait en traitant l’histoire de la fauconnerie.

3.) Opreoobooy de) pornbrepoy. — Ce traité est le deuxième du recueil publié par ricauLT sous le titre D’aIERAcosoPHION; il occupe les pages 177 à 239 de ce recueil. La traduction latine dont il est accompagné, ibid. p. 119 à 162, est due au savant Pierre Gylles, et porte le titre de: ALIUS LIBER DE RE ACCIPITRARIA. On suppose que ce traité anonyme, dont le style est de beaucoup inférieur à celui de l’Hieracosophion de Démétrius, a été composé par un auteur postérieur à ce Démeétrius. Il n'est parlé, dans ce traité, que des maladies des oiseaux de chasse et des remèdes que l’on doit appliquer pour les guérir. Di 4.) Opveoobgioy uededce yeyords tod dardiuod Paardéns vo Muy. petit traité, d'un auteur anonyme, derit en grec demi-moderne est inséré dans le recueil de Il n’a pas encore été traduit. Il est divisé en

Ce RIGAULT, intitulé HIERACOSOPHION , page 24i deux parties: la première renferme la description des oiseaux de chasse; la seconde, beaucoup plus

étendue que la première, mais de peu d’intérét, traite des maladies de ces oiseaux et de noe da les traiter. On voit par le titre qu'il a été écrit pour l’empereur Michaél, probablement Michaél VIII, surnommé le Paléologue. Il daterait en conséquence du treizième siecle.

p. 84 à 85, accompagné

-KLE

5.) ‘Tepaxoobpioy , publié par M. von HAMMER, FALK ni d'un commentaire par M. von Eichenfeld, ibid. p. 86 à 89, et d'une AO Semande, DE 89 è 93. — Cet opuscule anonyme en grec demi-moderne, et dont le Duno da à 2 BE thèque impériale de Vienne, voir von Hammer, l. c., p. Il, n'est qu'un SI de Ton C'est peut-étre le deuxième traité grec dont

dédié à l’empereur Michaél, dont on a renversé l’ordre. parle Gesner, et dont il a fait usage pour son grand ouvrage sur les oiseaux.