DE L'ACCLIMATEMENT DE L'HOMME

Le problème de l’acclimatement de l’homme doit être étudié sous deux principaux points de vue : 1° celui de sa provenance, 2° celui du milieu vers lequel il se dirige, et que l’on pourrait appeler, par abréviation, le milieu de tendance. Sous le premier rapport, il y a lieu de considérer la race, la nationalité et le séjour antérieur de l'individu ; quant au second, ik importe d'examiner ses conditions de latitude, de longitude, d'altitude, de sol et de climatologie spéciale, sans perdre de vue les maladies particulières auxquelles le nouveau milieu se trouve plus ou moins exposé.

Ilest des types de races qui semblent merveilleusement s'adapter à présque tous les climats, alors que d’autres supportent à peine les moindres déplacements. Parmi les premiers on peut citer le Juif et le Bohémien : l'exactitude de cette proposition est amplement démontrée par les documents statistiques exposés dans le livre précédent. Parmi les peuples de l'Europe, nous croyons le Français du Midi, l'Espagnol et l'Italien plus aptes que les peuples du Nord à résister non-seulement aux pays chauds, mais même aux froids rigoureux des régions septentrionales. Parmi les peuples du nord de l’Europe, il y a encore d'importantes distinctions à faire, dont quelques-unes seraient peut-être en faveur des races slaves. Nous renvoyons pour la justification de notre thèse au chapitre dans lequel nous avons traité de la congélation (2). Comme exemple de types subissant difficilement un déplacement, nous croyons pouvoir citer le Lapon, qui, si nos renseignements sont exacts, supporterait déjà très mal le climat de Stockholm ; peut-être pourrait-on en dire autant de l’Islandais pour lequel le climat de Copenhague paraît être fatal.

Les conditions d’acclimatation de l’homme varient selon que l'émigration se fait du nord au sud ou du sud au nord; selon qu’elle s'effectue dans le sens de la longitude géographique, ou enfin dans le

(1) Jhid., p. 126.

(2) Tome I, p. 400 à 4145.