CHAPITRE PREMIER

DE LA NÉCESSITÉ DE S ECARTER DES PR.ATIQUES DE LA ROUTINE DANS LE TRAITEMENT DE l’aMAUROSE.

« Chercher des remèdes contre la goutte-sereine, c’est » chercher la pierre philosophale, » a dit Maître-Jan, et telle est encore aujourd’hui l’opinion d’un grand nombre de praticiens.

Un chirurgien distingué écrivait en 1847 (1) :

« J’ai toujours éprouvé le sentiment le plus pénible » à l’aspect d’un amaiyrotique. J’ai traité quelques uns » de ces malades ; j’en ai observé un plus grand nom- » bre, traités par d’autres, et jamais je nen ai vu guérir

Les paroles d’un autre oculiste, auteur d’un livre justement estimé (2), ne sont guère plus rassurantes.

« L amaurose, dit-il, est une des maladies les plus » rebelles ; aussi longtemps quelle est incomplète, on » est déjà assez heureux lorsqu’on parvient à en arrêter

q) Annales d'oculistique, t. X^^I.

(2) SicEmu, Manuel d'ophthalniologie : Paris. i8Zi.

TRAITÉ DE l’amaurose.

» la marche ; lorsqu’elle est complète, on peut la consi- » (lérer comme incurable. »

Je me propose de démontrer que la goutte sereine est, beaucoup plus souvent qu’on ne le pense, dans les limites des ressources de notre art.

De ce que lés rares expédients, banalement employés contre l’amaurose j-n’ont pas été couronnés de succès chez un malade , faut-il toujours en conclure que la science doive, rester muette, et n’ait plus qu’à confesser son impuissance? Je le croyais autrefois ; l’expérience m’a démontré le contraire. Citons quelques faits.

Observation 1"" . —HéloïseFroux, âgée de dix-huitans, languissait àriiospice des Incurables, quand elle me fut amenée, le 13 avril 1818, par Une respectable sœur de cet établissement Parmi les médecins qui fréquentaient ma clinique, à cette époque, je'me plais à citer le docteur Dupré de la Tour, qui exerce aujourd’hui avec distinction à Valence (Drôme). Le trouble des foiictions visuelles remontait à plus d’une année ; de la uépbalalgie, la perception d’étincelles et de mouches en avaient signalé le début ; la vue avait baissé peu à peu et avait fini par s’éteindre. Les pupilles étaient dilatées ; le regard était morne et sans but; l’ombre.de la main n’était constatée que vaguement. ,

À l’Hotel-Dieu de Paris , où la malade avait fait naguère un séjour de quatre mois , on avait administre des purgatifs et le tartre stibié à dosés vomitives, et placé des vésicatoires aux oreilles, un séton à la nuque et un cautère au bras ; cette jeune fille porte encore sur le front les stigmates des moxas qui lui furent appliqués dans le même hôpital. Elle en sortit aveugle pour entrer aux Incurables.