XXVJ PRÉFACE DE LAENNEC
qui peuvent être produites par tous les agens physiques et chimiques, et de plus par des aberrations des actions vitales, pour l'étude et l'appréciation desquelles nous n'avons presque aucuns moyens, ne peuvent pas être rapportées seulement à deux causes opposées.
Outre les observations critiques dont je viens de parler, il en existe peut-être d'autres consignées dans des ouvrages publiés dernièrement à l'étranger, et surtout dans les dissertations inaugurales des Facultés de Médecine et dans les journaux et recueils périodiques, dont le nombre va toujours croissant dans toute l'Europe. L'activité qui existe en ce moment daDS la publication de tout ce qui est relatif aux sciences, les sources innombrables où des observations utiles se trouvent perdues plutôt que consignées au milieu d'une foule de choses de peu d'intérêt, font que personne ne peut connaître complètement ce qui se dit sur un objet quelconque. Les médecins étangers avec lesquels je me suis trouvé en relation m'ont indiqué un grand nombre d'opuscules du genre de ceux que je viens de citer, et qui contiennent des jugemens sur l'auscultation, mais presqu'aucuns ne me sont parvenus. Je n'ai pu même me procurer encore la traduction allemande de mon ouvrage imprimée à Weimar. Je n'avais pu , à raison de la même difficulté de communication, tirer parti, dans ma première édition , de plusieurs excellens ouvrages publiés à l'étranger, dont on ne connaissait guère que les titres en France, lors de la publication du mien, et particulièrement ceux de MM. Allan Burns, Hodgson et Krcysig, sur les maladies du cœur et des gros vaisseaux. Je les ai mis à profit , comme on verra, dans cette nouvelle édition. J'ai regretté plus d'une fois, en me les faisant lire , que l'usage d'écrire en langue latine les ouvrages relatifs aux sciences , soit aussi complètement perdu en Europe. L'interprète le plus intelligent ne peut suppléer à la lecture que l'on ferait soi-même.
PRÉFACE DE LAENNÈC. XXVÎj
Le but de mon ouvrage ne comportait pas d'ailleurs une grande érudition : je me suis proposé d'exposer d'une manière complète, mais concise, tous les faits réels relatifs aux maladies des poumons et du cœur. Je suis parti de l'état de la médecine en France au moment de la publication de mon ouvrage. J'y ai joint mes propres observations , et je n'ai cherché d'autres témoignages que pour les faits que je n'ai point vus , ou qui pouvaient encore paraître douteux, à raison de leur petit nombre. J'ai cité , en outre , afin de rendre à chacun ce qui lui appartient, les auteurs d'observations importantes , de bonnes descriptions ou de rapprochemens ingénieux, qui sont venus à ma connaissance, et qui supposent ou des recherches difficiles ou une perspicacité peu commune. Mais je me suis mis peu en peine de rechercher qui a vu le premier des choses très faciles à voir et qu'il suffitde rencontrer pour les bien connaître. Au reste, les hommes qui auront l'occasion de consulter les ouvrages que je viens de citer et ceux de quelques autres médecins étrangers , verront que l'auatomie pathologique , et particulièrement celle des organes de la circulation, cultivée depuis 1790 jusqu'à ces dernières années, par les médecins de diverses parties de l'Europe isolément, et presque sans connaissance réciproque de leurs travaux, a donné partout à peu près les mêmes résultats, et cette uniformité témoigne en faveur de leur exactitude : quandbquidem in Delo et in Scythia vera esse, comprobantur (1).
Je crois devoir engager les médecins qui se livreront à l'auscultation à ne jamais prononcer devant les malades et les personnes étrangères à la médecine les noms des signes sléthoscopiques. Gela n'est jamais nécessaire ; et déjà je me suis aperçu que la valeur de certains signes graves était connue de quelques malades, dont les mé-
(i) Hippocrate , de Prognost.
XXVÎij PRÉFACE DE LAENNEC.
decins avaient parle devant eux avec trop peu de prudence.
Par cette même raison , je substitue habituellement au nom de râle celui de rhonchus, qui n'effraie personne, si par inadvertance on vient à le prononcer.
Je terminerai en adressant à MM. Collin , Viau de Lagarde, et surtout à mon cousin M. Meriadec Laëanec, docteurs médecins et chefs de clinique de la Faculté , les remercimens que je leur dois pour le zèle avec lequel ils m'ont tour- à-tour , et le dernier habituellement, aidé a recueillir les observations nouvelles dont on trouvera les résultats dans cette seconde édition. J'en dois également à plusieurs de mes confrères, et entre autres à MM. les docteurs Bailly , Lerminier et Honoré , qui ont eu la complaisance d'envoyer à ma clinique des malades intéressans sous le rapport des affections du cœur et du poumon.