RÉPONSE A LA QUESTION SUIVANTE

Les diverses espèces (V ophthalmie présentent-elles des caractères anatomico -pathologiques qui leur soient particuliers , et peut-on fonder sur cette base la distinction de leurs espèces?

Cette question , donnée pour sujet de thèse lors d'un récent concours de chirurgie, était de nature à ne pouvoir être traitée à fond que par une personne qui eût une longue expérience sur ce sujet, et qui pût y donner tout le temps nécessaire. Dix jours ne pouvaient guère suffire pour approfondir cette question à un homme de l'art qui n'avait pas eu occasion de s'occuper spécialement de cette matière , et qui était forcé de partager le peu de temps qui lui était accordé entre l'observation des faits ,'pour la plupart nouveaux pour lui ,, et la rédaction de son travail.

Nous allons essayer de répondre à cette question , l'une des plus intéressantes et des plus importantes de la pathologie, et nous tâcherons de ne rien avancer qui ne soit conforme à l'expérience.

En parlant des espèces et des diverses espèces cVoplithalmies , l'auteur de la question a prouvé, d'une part, qu'il admet que les ophthalmies ne sont pas toutes identiques ; et d'autre part , qu'il ne désigne pas seulement , comme le plus grand nombre des auteurs français, sous le nom d'ophthalmie , l'inflammation de la conjonctive. Ces points, sur lesquels nous sommes d'ac-