VOMITIFS

11 en a été de même des vomitifs ; mais cependant ils ont généralement été recommandés , et même ils ont paru des remèdes infaillibles à un

grand nombre de médecins. Forbes et Mellin (1) leur accordent toute confiance ; Weber les a préconisés; Home et Armstrong disent qu’il faut les répéter souvent.

Stoll ne les conseillait que lorsque la coqueluche se manifestait en été et en automne ; il les rejetait dans les saisons de l’hiver et du printemps. Huxham, Astruck , Sauvages, Hayes, Rhuling (2) , Plenciz (5) , Ranoë (4) , n’ont point eu cette opinion , ils les prescrivaient dans toutes les saisons de l’année ; Hufeland partage cette manière de voir. Quelques médecins, et particulièrement Huxham et Astruck les faisaient précéder des délayans et des saignées.

On a pu voir , d’après ce que nous avons dit plus haut, que Stoll faisait saigner les malades dans les saisons où il n’employait pas les vomitifs , et réciproquement.

On dira peut-être que cette pratique, qui paraît bizarre, était cependant fondée sur une obser-

(1) Ouv. cité. V. Ludwig.

(2) Yoy. Marcus , ouv. cité.

(3) Ibid.

(4) Acta regiæ Societatis mcd. Hauniensis , v. 1. Hauniæ, 1783.

vation exacte, et qu’il est possible que clans le pays où Stoll fesait la médecine elle ait réussi à ce célèbre praticien. Oui sans doute ; mais nous pensons que les saignées auraient avec avantage remplacé les vomitifs dans toutes les saisons de l’année, et que si les climats obligent le médecin à modifier le traitement d’une maladie, ils ne sont pas une raison suffisante pour le changer entièrement.

Marcus ne conseille l’usage des émétiques que dans deux circonstances; i°. lorsque le gastricisme existe. Il entend sans doute par ce mot l’embarras gastrique , et l’on sait qu’alors l’estomac est irrité. 2°. Lorsque la suffocation a lieu et %

que les forces de la nature paraissent trop affaiblies pour expulser la matière visqueuse, amassée dans les cellules aériennes. Dans ce cas, il peut, en effet, être utile de provoquer des vomissemens; mais on doit seulement le faire, i°. lorsqu’une congestion cérébrale légère donne lieu à des accès peu convulsifs ; 20. que leur retour fréquent peut être attribué à une accumulation si considérable de glaires , que les enlans sont menacés d’en être suffoqués ; 3°. lorsqu’enfin les enlans sont très-disposés à la sécrétion muqueuse. Mais alors qu’est-il besoin de recourir

au tartre stibié, à l’ipécacuanha , ou à d’autres substances irritantes ? Les barbes d’une plume, le doigt enfoncé dans la gorge produisent le même effet. Par cette méthode, les contractions de l’estomac sont sympathiques , et aucune substance stimulante n’est introduite dans cet organe.

Strandberg avait déjà recommandé d'exciter le vomissement, en enfonçant le doigt dans la bouche, lorsqu’il y a menace de suffocation.