CT HE

Tout ce qui précéde étant admis, voici l'esprit de la.méthode imaginée par M. Arago pour la vérification de la loi du carré du cosinus.

Transmettez sous l'incidence perpendiculaire un rayon complétement polarisé au travers d'une plaque biréfringente, dont la section principale fasse un angie connu avec le plan de polarisation du rayou, et qui ne sépare.point les deux néfractions en deux faisceaux distincts, soit parce que la lame sera peu épaisse, soit parce que les faces seront taillées parallèles à l'axe. Si le rayon polarisé se partage suivant les deux réfractions d’après la loi admise, le carré du cosinus de l’angle indiqué donnera un premier nombre, quimesurera la lamière ordinaire polarisée suivant la section principale, tandis que l'unité moins le même cosinus carré donnera un autre nombre mesurant la lumière extraordinaire. La, proportion de lumière polarisée dans ce cas, sur un total égal. à l'unité, sera donc représentée par la différence de ces deux nombres, puisque tout le reste se neutralisera réciproquement.

Sans rien changer à cette dispositon, qui doune,, comme on voit, un faisceau partiellement polarisé dont la proportion peut se calculer d’après la loi du cosinus carré, mettez sur le trajet du rayon une pile de plaques, et notez l'inclinaison de Ja pile où elle neutralise ce rayon.

Reprenez ensuite la première partie de l’expériences. et, changeant l'angle du plan de polarisation du rayon incident avec la section principale du cristal, obtenez un nouveau rayon partiellement polarisé, mais dans une proportion différente, et calculez de nouveau la proportion de lumière polarisée par la loi du carré du cosinus.

Enfin neutralisez de même ce second faisceau partiellement polarisé par la même pile, dont vous noterez/l’incliuaison au moment où elle neutralise le nouveau faisceau transmis.

Ces deux inclinaisons de la pile correspondent à des quan-

a pe

Hi: SE