APPRÉHENSION DE LA CHOSE

NuM. 53.

(P. 194, note!, à la fin.)

Voici le texte des basiliques (Heimbach, tom, V, p. 47) : oi) yàp iiôvov r/iç aw^artxyjç d(^'/jç xpeta ecrrtv h rn T^o[X'/jf otlloL YÂi 6(f0alix{ùv xài diaQiaeodç {non enim corporali tantum tactu opus est in possessione sed etiam oculis et voluntate) . C'est donc une erreur lorsque Lenz (p. 204, note 2) invoque à l'appui de la leçon actu l'autorité des basiliques; le terme décisif est non pas didOzaiCy mais bien d(p'h GcùixciTLycy], — Du reste ce n*est ' pas une tautologie de dire corpore et tactu, comme le prétend BoECKiNG (Pand., I, § 124, p. 462, note 33), car le second mot précise la portée du premier.