XXXII * INTRODUCTION

En 1761 et 1763, le Parlement de Paris dut or- • donner aux seigneurs de Dormans et de Chandigny de fournir un auditoire hors de l'^enceinte de leurs châteaux ou fermes. « Ces châteaux , dit Guyot, ne (c pouvaient pas êtra^ regardés comme un lieuse lice herté, soit pour le juge, soit pour Içs parties (1). »> Mais il paraît que rabuS n'avait pas cessé, car le même Guyot dit aussi :*« Ces officiers se contentaient <c du local que le seigneur voulait bien leiipr fournir; c( la crainte de lui déplaire faisait quUls n'osaient u murmurer (2). » Enfin, Tordonnance de mai 1788 *dut (articles 18, 19) prescrire aux seigneurs hauts justiciers d'avoir auditoire. \.^é% ce à peine de suspension de leur droit de justice cpmioelle. ' ^

18. — Gages, Sous le rapport des appointements ^ les juges des seigneurs n'étaient pas mieux traités ; la plupart devaienf se contenter des profits qu'ils tiraieut^e la justice. J!i'ordonifance d'Orléanf" (janvier 1560) portait, art. 55 : « Enjoignons à tous haut« justiciers salarier leu^S' officiers dégages honnêtes» ; mais, disait Henrion de Pansey en 1789 (3) ; «Cette dispositiorn est tombée depuis longtemps en désuétude, si toutefois elle a jamais été exécutée. » C'était la jurisprudence des Parlements. Un juge seigneurial, d#stitué, au bout de dix ans d'exercice, demaoda au seigneur 50 livres par an pour gages de son office. Il invoquait, outre l'article ci-dessus de l'ordon-

(1, 2) Gayol, Répertoire, etc., 1781, 1. 1, p. 730. (3) HëûriOD, Dissertalions, etc., i. 2, p. 6i8,649.