APRES LA VARIOLE. I

pris pour la seconde fois ; de ces soixante-onze malades trois seulement périrent, c’est-à-dire un sur vingt-trois. Il y eut donc quatre cent quatre-vingtquatre individus vaccinés qui eurent aussi la petitevérole dans cette épidémie; il n’en mourut qu’un.

J’incline à croire qu’il y a de l’exagération dans ce calcul , non que la bonne foi de Thomson me soit suspecte ; mais comme , dans son opinion , toutes les éruptions varioleuses sont de même nature, on peut supposer qu’il ne s’est pas montré bien difficile sur les caractères de la variole, et moins encore sur la distinction de la variole et de la varioloide. Du reste il fut une époque où l’on soutenait envers et contre tous l’inviolabilité de la vaccine ; cette époque est à peine finie, et nous entrons dans une autre où je crois apercevoir une tendance toute contraire. Serait-il donc impossible à l’esprit humain d’éviter un excès sans tomber dans un autre?

Tout bien considéré, je compare les cas de variole après la vaccine aux cas de récidive de variole. Ces faits me paraissent analogues et rentrent les uns dans les autres. Telle est en effet l’analogie, la solidarité de ces deux éruptions, qu’elles ont à s’établir absolument la même facilité ou la même difficulté. Si vous rencontrez un tempérament pour qui la vaccine a peu d’affinité , soyez sûr qu’il n’en a pas davantage pour la variole ; et réciproquement celui qui se laisse difficilement atteindre par la variole résiste