RÉSUMÉ HISTORIQUE

étaient tombées que par les efforts et les travaux des méthodiques -, secte qui dut sa fondation à Asclépiade , à laquelle Thémison emprunta son laxum et son striction, et qui eut pour principaux soutiens Cœlius Aurélianus , Cornélius Celse, etc. Mais tous les médecins de cette époque ne furent pas des méthodiques ou des méthodistes ; il y eut des opposants, assez nombreux même; ces opposants furent les jineumatiques , c’est-à-dire les praticiens qui, appliquant à la méçlpcine la philosophie de Platon et d’Aristote , expliquaient tous les phénomènes du corps humain par un principe aériforme. Enfin , il y eut division dans le camp des pneumatiques ; de leurs rangs sortirent les éclectiques , médecins qui revinrent peu à peu aux doctrines d’Hippocrate , et qui puisèrent dans les systèmes précédents une grande partie des principes de leur doctrine. Les plus dignes parmi les éclectiques furent Arétée de Cappadoce et Claude Galien. On sait que la doctrine de ce dernier fut partout enseignée et vénérée pendant une longue série des siècles passés, qu’elle eut à lutter contre les principes de la magie et de la théosophie apportés à Rome de la Perse , de la Chaldée , de 1 Arabie et de 1 Egypte , et qu’elle contribua beaucoup à l’élévation de l’école d’Alexandrie , d’où surgirent avec éclat Ori-

base, médecin de l’empereur Julien, Aëtius, médecin de la cour de Constantinople , Alexandre de Tralles, Paul d’Égine, etc.

Du ve au vi“ siècle , temps des Oribase , des Aëtius , etc. , jusqu’à la fin du xiic siècle, la médecine , comme toutes les autres sciences humaines, fut le domaine des prêtres ou des moines. Il faut arriver au xti siècle , à 1 école de Salerne, pour assister à la renaissance de la médecine , renaissance cjue en grande partie aux médecins arabes, ■ et en particulier aux travaux remarquables deRhasès, Avicenne,' Avenzoar , etc. ; à ceux de Roger Bacon , qui vivait au xiip siècle , d’Antoine Benivicni de Florence, d’Alexandre Benedetti de Lombardie, de Nicolas Léonicène de Vicence , de l’Anglais Thomas Linaccr, etc. , dont les observations, multipliées et propagées par la découverte de l’imprimerie (xve siècle) , contribuèrent si puissamment au rétablissement de la doctrine d’Hippocrate.

Le courant du xvT siècle et le commencement du xvuc, époque delà première école hippocratique , virent' la médecine et les autres sciences, cultivées en France et en Italie seulement , s’étendre en Angleterre. Cette même époque fut encore illustrée par les commentateurs du médecin de Cos, tels que G. AV. Andernach, L. Duret’ JaC’ Houltier’ Mercurialis, Foes, et d’autres écrivains , comme

PROLÉGOMÈNES

G. Bâillon, Jean Kernel, A. Lusitanus, Dodoens, Prosper Alpin, Riolau, Jacques Dubois, Kracastor, etc., etc.

xvnc siècle. Après l'alchimiste Paracelse, dont la doctrine, accueillie et pratiquée en Allemagne, prit naissance dans le sein de tous les esprits faux et exaltés de l’époque , et de tous ceux qui se livraient à l’astrologie et à la magie , apparurent, mais sous un jour bien supérieur et non comparable : 1° François Bacon de Vérulam, qui rappela tout-à-fait les règles et les préceptes d’Hippocrate ; 2° Thomas Sydenham, Morton, qui furent la gloire de l’Angleterre ; 3“ Georges Baglivi , dont les riches et savantes observations suivent de très près celles d’Hippocrate ; U° André Libavius , Daniel Sénnert , Raimond Minderer, Adrien Mynsicht , Lazare Rivière, Théophile Bonnet, Thomas Bartholin, Fabrice de Hilden, Zacutus Luzitanus, Fréderich Ruisch , Thomas Willis, etc., etc., qui tous s’efforcèrent à rendre plus digne la doctrine de Paracelse , et à la fondre avec la doctrine des Grecs.

Le milieu et la fin du xvne siècle virent naître : 1° le système de J. -B. Van Helmont, système établi aux dépens ou sur la ruine de celui de Paracelse, et dans lequel un être imaginaire, occulte , insaisissable , Y archée , joue le double rôle de bon ou mauvais génie , suivant que la santé ou la maladie maintient ou dérange l’harmonie des fonctions ordinaires de la vie; 2° l’ iatrochimie , système imaginé par François Sylvius de Le Boë , et dans lequel les maladies , dépendant toutes de l’effervescence des différents sels contenus dans les liquides animaux , se guérissaient par l’expulsion du ferment morbide au moyen des remèdes appelés alexipharmaques : ce système , aussi faux que ridicule, et bientôt attaqué par Sydenham , Robert Boyle, etc. , eut pour partisans Thomas Willis, Raimond Vieussens, Michael Etmuller, etc. ; 3° une nouvelle école hippocratique, création due à Syndenham et à Baglivi , Jean-Jacob Manget , Jean- Maurice Hoffmann , J.-M. Lancisi , Bonlius, Lepois, Kaempfer , Michaelis, Chirac, Ramazzini, Frédérich Hoffmann, G. -B. Bianchi, Fr. Torti, etc. , etc.

xvjip siècle. Comme on va le voir, le xvme siècle fut riche en doctrines médicales ; il le fut moins cependant que les quarante premières années du xtxe siècle. La première , celle des iatro-mat/iématiciens, date du commencement de l’année 1700. Son auteur, suivant Bernouilli, paraît être Étienne Borelli ; toutefois Sanctorius n’est pas étranger à cette création. Dans cette doctrine , quixompte, comme ardents et zélés partisans, F.-B. de Sauvages, Pilcarn, Bellini, Hec-