‹ Traité de minéralogie. (Conseil des mines). 4 tom. [and Atlas]Chapitre 110 sur 158 · XII. HEDENBERGITE · texte numérisé non relu

XII. HEDENBERGITE

M. Berzeliufi a introduit dans^ son nouveau Système de Minàalogie une e^èce qu'il a nommée hedenbergite (p. 206), en l'honneur de M. Hedenberg y son ami et son compagnon de tr avait, qui ea avait fait l'analyse, et était parvenu au résultat suivant, :

Silice « . . • 4^962

Oxidule de fer • 52,53

Eau i6,o5

Carbonate de chaux. • • • 4^9^

Oxidé de manganèse . • . 0,75

Alumine • • • 0,87.

Ce minéral est rangé dans le Système parmi les mines de fer , comme étant un sîliciate de ce métal , et la formule qui représente sa composition est fS^ + 2Aq ( p. 207 ). Sa couleur est le vert foncé, tirant un peu sur le brmn. Celle de la poussière est le vert d'olive.

M. Berzelius dit (p. ^270) que ce minéral n'est poinUcrîstalUsé, maisqiie sa cassure est feuilletée, et; qu'à Faide de la division mécanique on le coupe sans difficulté en i^iombcnhles dont les angles sont ceux àm lu chaux carbonatée. Ce résultat pouvait faiite cfoire qu'il en ^it' èe' Fhedenbergite comme

des mélâDges formés par la réunion de plusieurs composans , parmi lesquels il y en avait un qui im^ primait sa forme à l'ensemble , quoiqu'il n'existât qu'en petite quantité. Ici celle de la chaux carbonatée aurait été environ ^^f de la totalité. Mais nous terrons bientôt que la véritable forme primitive de l'he^ denbergite «stbien différente de celle du rhomboïde calcaire.

M. BerzeUus ûi'a fait, en 1821 , un envoi qui contenait des échantillons dé plusieurs variétés de pyroxène provenues de différens pays; il avait joint à cet envoi un résumé des résultats obtenus par les' analyses de ces variétés. I^'hedenbergite s'y trouvait, sous la dénomination ie pyroxène noir de Tunaberg^ L'analyse qui était citée comme ayant été faite par M. Rose y avait donné le résultat suivant :

Silice • • é • • 49)^ '

Chaux. 4 ... - 20,37

Magnésie ^ . 9,98

Protoxîde de fer. • . « . • 26,08.

Ce résultat , comme l'on voit , est bien différent de celui auquel était parvenu M. Hedenberg. Si l'on parcourt les diverses analyses citées par M. BerzeUus , on y voit que le rapport entr^ la quantité de siUce et celle de chaux se rapproche en général de celui de 5 à 2. 11 parait que ce sont ces deux principes qui constituent essentiellement le pyroxène^ et que le fer , le manganèse et l'alumine , dont le»

quantités sont très variables , et quelquefois mêaie sont nulles, doivent être regardés comme des principes accidentels. En conséquence^ l'hédenbergite devait être associé au pyroxène , d'après le résultat de la nouvelle analyse.

Le rapprochement que je viens d'indiquer me fit naître le désir d'étudier la structure de ce minéral y et je me servis pour cela de deux petits fragmens détachés d^un morceau que M. Berzelius m^avait donné pendant son séjour à Paris. La division mécanique me conduisit à un prisme octogone, dont la base était oblique à l'axe et avait beaucoup de netteté* Parmi les pans, il y en avait quatre qui, à en juger par le coup d'œil, étaient perpendiculaires entre eux, et avaient un éclat assez vif. Les quatre autres avaient beaucoup moins de netteté, et ne se laissaient même qu'entrevoir , à l'exception d'un seul, qui avait une étendue suffisante pour permettre de déterminer sa position. L'idée qui se présentait naturellement était que la forme primitive devait être un prisme rhomboïdal oblique , divisible diagonalement dans le sens des deux premiers jqints perpendiculsdres. Or, les mesures prises à l'aide du goniomètre m'ont paru s'accorder mieux avec l'hy-^ po thèse que ce prisme serait celui de Famphibole^' qu'avec celle qui admettrait son identité avec le prisme du pyroxène. J'ai placé sur le même socle avec le fragment dont il s'agit, un cristal d'amphibole de ]a variété dodécaèdre , et en tâtonnant la MiNÉR. T. IV. ^-x

4g8 TRAITÉ

position de be cristal, je suis arrivé k un ternie où, lorsque je £ûsais mouvoir lés deux .corps à la lumière , j'observais une coïncidence sensible entre les reflets qui partaient desfaces correspondantes. L'autre fragment m'a donné des résultats analogues. Je crois Oejpendant que ces résultats ont besoin d'être vérifiés, avant de me jprononcèr en faveur du rapprochement dont il s'agit.

Page 1