CINQUIÈME CLASSE
Les annélides ont été anciennement réunies sous le nom de Vers avec plusieurs animaux invertébrés qui n’ont avec eux que des rapports très éloignés. Elles sont caractérisées par un corps allongé, vermiforme, divisé en anneaux nombreux, formés d’une peau médiocrement endurcie. Leurs organes de la locomotion ne consistent jamais en membresarticulés, mais bien en poils ou soies isolées ou en faisceaux ; leurs mâchoires sont plus ou moins fortes, et leur tête porte souvent des tentacules charnus et des veux peu apparents. Ces animaux ont une véritable circulation dans un système clos d’artères et de veines, et dans la plupart d’entre eux le sang est rouge comme chez les animaux vertébrés, circonstance dont on ne trouve pas d’autres exemples parmi les invertébrés.
La plupart des annélides vivent à nu ; quelques unes
(!) Goldfuss, Nova acla Acad. nat. cur., t. IX, part. 1, p. 353, pl. 32,
fig. 6; Geinitz, Grundriss der Verstein., p. 197; G. et F. Sandberger, Verst. Rhein. sch. Syst. Nassau, p. 2, pl. 1.
sécrètent, par une sorte de suintement de la peau, un tube protecteur, souvent calcaire, d’autres fois presque membraneux et fortifié par des grains de sable et divers autres débris. Ce tube est presque la seule trace qui nous reste des espèces qui ont vécu dans les mers antérieures à l’époque actuelle. Quelquefois cependant des roches à grain fin ont conservé des empreintes des espèces nues; mais on comprend facilement que ces débris rares ne peuvent donner qu’une idée bien imparfaite de ce qu'a été cette classe dans les diverses époques géologiques. Il faut en outre remarquer que les tubes sont en général peu réguliers, et que leur forme neselie point à l'organisation de l’animal d’une manière aussi intime que la coquille du mollusque retrace les carac- ‘tères de l’être qu’elle a protésé. L'étude de ces tubes ne peut donc pas toujours fournir des éléments parfaitement certains pour la détermination des genres et des espèces, et 11 s’en faut de beaucoup que cette branche de la paléontologie ait acquis une certitude satisfaisante.
Ce que nous savons de leur histoire montre qu’elles ont vécu dès les époques les plus anciennes, et qu’elles se sont continuées dans les mers de toutes les périodes. Les serpules en particulier paraissent abondantes dans la plupart des terrains.
Je suivrai, pour la classification des annélides, la méthode proposée par Cuvier, en les divisant en trois ordres fondés sur la disposition des branchies. Ces organes sont placés vers la tête dans les espèces qui se sécrètent des tubes ; parmi les espèces qui vivent nues, les unes les ont disposés le long du corps et d’autres en sont dépourvues.
Il. 66
(Vulgairement Pinceaux de mer.)
Les annélides tubicoles ont des branchies en forme de panache ou d’arbuscule, attachées à la tête ou sur la partie antérieure du corps. Elles se sécrètent des tubes où elles se cachent presque complétement. Cet ordre est, comme je l’ai dit, celui auquel appartient le plus grand nombre des espèces fossiles.
Les SERPULES (Serpula, Linné), — Atlas, pl. XLVIE, fig. 20 à 23,
ont un corps en forme de tube allongé, un pen déprimé, aminci en arrière, à segments nombreux et étroits, et des branchies terminales en éventail, fendues profondément en digitations très menues. Elles sécrètent des tubes solides, calcaires, irrégulière ment contournés, groupés ou solitaires, fixés, à ouverture terminale arrondie.
Ces animaux ont été anciennement placés parmi les mollusques ; mais les formes de l'animal sont tout à fait celles des annélides. Leurs tubes calcaires sont faciles à confondre avec ceux des vermets, qui sont produits par un animal tout différent. On peut les distinguer, parce que les tubes des vermets sont cloisonnés à l’intérieur, tandis que ceux des serpules sont complétement libres.
Les serpules forment aujourd'hui un genre très nombreux. Les espèces fossiles ne le sont pas moins, et se trouvent dans tous les terrains à partir des plus anciens. La distinction des espèces présente d’assez grandes difficultés, parce qu’on ne sait pas suffisamment jusqu’à quel point la forme de l'animal se lie à celle du tube. Aussi ce genre est-il un de ceux dans lesquels on à cité en quantité des espèces qui passent d’un terrain à l’autre. Ces assimilations ne peuvent être admises qu'avec une extrême réserve toutes les fois que les parties fossilisées n’ont qu’une relation très indirecte avec les véritables caractères zoologiques.
ANNÉLIDES TUBICOLES. 568 On en trouve, comme je l’ai dit, dès l’époque primaire.
La Serpula umbilicata, Schl., décrite d’abord sous le nom de Serpulites (1), appartient au terrain silurien supérieur.
On trouve dans le mème terrain la Serpula lituus, Hisinger (2), de l’île de Gothland.
Les terrains dévoniens renferment une espèce confondue par M. Goldfuss ($) avec des serpules jurassiques, crétacées, etc., sous le nom de S. gordialis.
Le mème auteur a décrit sous le nom de Serpula deux espèces du même terrain, qui sont des spirorbes , et la Sp. epithonia, qui appartient probablement à un autre genre (ordre des annélides antennés , suivant M. Milne Edwards) (4).
Les espèces des terrains carbonifères ont été décrites (5) par MM. Sowerby (S. compressa), Portlock (S. subannulata et S. subcincta), de Koninck, {S. elaviformis, spinosa, Archimedis, Sowerbyana), etc.
Quelques espèces ont été citées dans les terrains iriasiques.
On cite en particulier dans le muschelkalk (6) la S. serpentina, Schmid et Schleiden; mais la $S. valvata, Goldfuss, paraît être une spirorbe et la S. colubrina, Goldf., n’est, suivant M. Milne Edwards, qu’une agglomération d'œufs de mollusques.
Les schistes de Saint-Cassian en renferment quelques espèces décrites (7) par le comte de Münster (cinq espèces) et par M. Klipstein (S. lineata).
Les serpules augmentent beaucoup de nombre dans les terrains jurassiques , où l’on en cite plus de cinquante espèces, outre plusieurs qui appartiennent aux genres suivants.
Quelques unes ont été trouvées dans le lias.
(1) Petref., t. I, p. 97.
(2) Hisinger, Fauna suec., p. 20, pl. 4, fig. 8; Rotularia lituus, Def., Dict. sc. nat., t. XLVI, p. 321.
(3) Petref. Germ., I, pl. 67 et 69.
(#) Deuxième édit. de Lamarck, t. V, p. 632.
(5) Sowerby, Min. conch., pl. 598, fig. 3; Portlock, Geol. report, p. 362 et 363 ; de Koninck, Ann. foss. de Belg., p. 55, pl. G, et corrections à l’errata. |
(6) Goldfuss, Petref. Germ., pl. 67, fig. 4 et 5; Schmid et Schleiden, Die geogn. Verh. des Saal Thales, Leipzig, 1846, in-folio, p. 38, pl. 4, fig. 1; Milne Edwards, deuxième édit. de Lamarck, p. 632.
(7) Münster, Beitr. zur Petref., t. IV, p. 54; Klipstein, Geol. der Oestl. Alpen, p. 207.
o0/ ANNÉLIDES TUPRICOLES.
La S. capitata, Phillips (non Goldfuss), a été trouvée en Angleterre (t).
Les espèces d'Allemagne ont été décrites (2) par le comte de Münster dans l'ouvrage de Goldfuss (S. 3-cristata, 5-cristata, 5-sulcata, circinnalis, etc.), et par M. Roemer {S. capillaris, Roemer, non Defr., stricta, Roem.).
Les espèces des autres étages jurassiques sont parmi celles dont la synonymie est la moins certaine.
On trouvera la description d’un très grand nombre d’entre elles dans le grand ouvrage de Goldfuss (3). Ce paléontologiste les divise d’après le nombre de leurs carènes, et en énumère environ douze espèces des terrains jurassiques inférieurs parmi lesquelles six lisses, quatre à trois carènes , cinq à quatre carènes, et une à cinq Carènes.
Il cite deux lisses, deux à trois carènes et une à cinq carènes, des terrains jurassiques moyens.
Trois lisses et deux à quatre carènes paraissent communes aux terrains jurassiques moyens et supérieurs.
Les terrains jurassiques supérieurs Jui ont fourni quatre espèces lisses, cinq à trois carènes, deux à quatre carènes, et une à sept carènes.
Plusieurs ont été décrites (f) par Defrance (S. Warniüi, circinnata, etc.), Phillips {S. intestinalis, lacerata, quadrata, etc.), Sowerby (S. triangulata, vertebralis , tricarinata, ruminata, etc.), Roemer (similis, coacervata , serpentina , etc.), Morris et Lycett (trois espèces déjà décrites de la grande oolithe) ; etc.
Les terrains crétacés en renferment aussi beaucoup.
Nous avons constaté la présence des Sp. cincta, Goldfuss, antiquata, Sowerby , et filiformis, id., dans le terrain aptien de la perte du Rhône (5).
C’est probablement à la même époque qu’il faut rapporter quelques espèces décrites (©) par le comte de Münster et par M. Roemer, et trouvées dans le
(1) Phillips, Geol. of Yorkshire, p. 169, pl. 67, fig. 17.
(2) Goldfuss, Petref. Germ., t. 1, p. 226, pl. 67 ; Roemer, Ool. geb., p. 34.
(3) Goldfuss, Zd., p. 227, pl. 67, 68 et 69.
(4) Defrance, Dict. des sc. nat., t. XLVIHIE, p. 570 ; Phillips , Geol. of Yorkshire ; Sowerby, Min. conch., pl. 599, 608, etc.; Roemer, Ool. geb., p. 34; Morris et Lycett, Mollusca of the great oolit of Yorkshire, Palæont. Society, 1850, p. 121, etc.
(5) La figure 20 de la planche XLVII représente la P. cincta, Goldf.; la figure 21, la S. antiquata, Sow., et la figure 22 la S. filiformis, id.
(t) Münster , in Goldfuss, loc. cit,; Roemer, Verst. Deutsch. Kreide geb., p. 99.
hils conglomerat ou les grès verts inférieurs d'Allemagne (S, hexagona, Roemer, angulosa, id., parvula, Münster, trachinus, Goldfuss, ne id., lœævis, id., quinque carinata, Roemer, etc.
On trouve dans le gault de la perte du Rhône la S. antiquata, Sow., citée plus haut, la S. Phillipsi, id., et la S. spirographis, Goldfuss.
Au même gisement appartient la S. articulata, Sow. (1), de Folkstone.
Les espèces des terrains crétacés supérieurs me sont moins connues. On trouvera la description d’une quarantaine d'espèces (réelles ou nomipales) :
Pour l'Allemagne (2), dans l’ouvrage précité de Goldfuss et dans ceux de Geinitz, Roemer, Reuss, de Hagenow , etc.;
Pour l’Angleterre ($), dans ceux de Sowerby, de Woodward, etc.;
Pour la France (#), dans ceux de Defrance, de Dujardin, de d’Archiac, de Leymerie, de Lamarck, etc.
Les espèces des terrains tertiaires paraissent nombreuses et exigent également une nouvelle étude.
Celles des terrains nummulitiques ont été décrites (5) par le comte de Münster et par Goldfuss dans l’ouvrage de ce dernier auteur (S. anfracta, Goldfuss, angulaia, Münster, corrugata, id., quadricarinata, id., tortrix, Goldfuss, etc.), par M. d’Archiac (S. alata, corona, dilatata, etc., de Biaritz), par M. Al. Rouault (S. subgranulosa, de Pau), etc.
La S. spirulæa, Lamk. (6), enroulée dans son jeune âge comme une spirorbe, est une des espèces les plus fréquentes et les plus caractéristiques de cette époque. Elle a été distinguée génériquement par Bronn sous le nom de Spr- RULÆA (S. nummularis, Schl.), et sous celui de RoruLaria par Defrance (R. cristata). C’est l’espèce qui est figurée dans l'Atlas, pl. XLVIT, fig. 25.
(1) Sowerby, Min. conch., pl. 599. Cette espèce a été pour Monfort le type du genre Nocross (N. vermicularis, Monfort).
(2) Goldfuss, loc. cit., pl. 70 et 71; Geinitz, Charact., suppl.; Roemer, Norddeutsch. Kreideg., p. 99 ; Reuss, Bühm. Kreidef., 1, p. 18, I, p. 105 ; y. Hagenow, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1840, etc.
(8) Sowerby, Min. conch., pl. 598, 599, 608, et Trans. of the geol. Soc., 2° série, t. IV.
(4) Defrance, Dict. sc. nat., loc. cit.; Dujardin, Mém. Soc. géol., t. I, p. 233; d’Archiac, /d., p. 180 ; Leymerie, /d., t. V, p. 2; Lamarck, Anim. sans vert., 2° édit.
(5) Goldfuss, loc. cit.; d'Archiac , Mém. Soc. géol., 2° série, t. I, pl. 7 Voyez surtout le catalogue donné par ce dernier auteur dans son Hist. des progrès de la géol., t. II, p. 254 (vingt-huit espèces).
(6) Lamarck, Anim. sans vertèbres, 2° édition, Paris, 1838, t. V, p. 628. M. Milne Edwards la rapporte avec doute aux vermets.
Celles des terrains éocènes proprement dites ont surtout été décrites ({) par Lamarck, qui a nommé une vingtaine d'espèces nouvelles, par Sowerby (S. crassa, Sow., de l’argile de Londres, etc.), par Galeotti (S. quadrangularis, Gal., non Lam., S. triangularis, id., de Belgique), etc.
Quant aux espèces des terrains tertiaires moyens et supérieurs, on en troüvera la description (?) dans plusieurs ouvrages cités plus haut, et en particulier dans ceux de Goldfuss et de Lamarck, ainsi que dans ceux de MM. M. de Serres, Philippi, Risso, Brocchi, Sismonda, etc.
On en trouve aussi hors d'Europe (3).
La S. barbata, Morton, a été trouvée dans le terrain crétacé des États- Unis.
Les terrains tertiaires du même pays en renferment quelques unes.
On rapporte (4) encore aux serpules quelques fragments trouvés dans les terrains tertiaires de l'Inde.
Les FiLoGranA, Berkeley,
diffèrent des serpules par la forme de l’animal plus que par le tube (°).
Le type de ce genre est une espèce vivante, la S. filograna, Lin. M. Wood lui rapporte une espèce fossile du crag. Il est bien possible que d’autres aient été décrites comme des serpules et ne puissent pas en être distinguées par leurs tubes.
M. W. King (6) attribue avec doute à ce genre une espèce du terrain permien d'Angleterre,
Les SPIRORBES (Spirorbis, Daudin, Serpula, Lin., Dénote, Guett.}, — Atlas, pl. XLVII, fig. 24,
diffèrent des serpules parce que chaque individu est solitairé , ne
(!) Lamarck, loc. cit.; Defrance, Dict, sc. nat., t. XLVIIT; Sowerby; Min. conch., pl. 30 ; Galeotti, Mém. const. géol. Brabant, p. 161 , etc.
(2) Philippi, T'ertiær-verst., p. 43 (deux espèces, dont une nouvelle); Sismonda, Syn. (cinq espèces d’Asti, dont trois décrites par Lamarck et deux par Bonelli) ; Risso, Hist. nat. Europe mér., t. IV, p.405; M. de Serres, Géogn. des terr. tert., p. 153, etc.
(3) Morton, Journ. Acad. Phil.,t. VILLE, p. 224, et Synopsis ; Lea, Contribut., pl, 37; Say, Journ. Acad. Phil., t. IV, p. 154, etc.
(4) Madras journ., 1840.
(5) Vood, Ann. and mag. of nat. hist., 1842, t. IX, p. 458,
(6) W. King, Permian foss., Palæont. Soc., 1841; p. 56.
se réunit jamais avec d'autres pour former des groupes où faisceaux, s’enroule régulièrement pour former une coquille héliciforme ou planorbiforme, et adhère aux corps sous-marins. Leur longueur paraît limitée, tandis que les serpules continuent toujours à s’accroitre (t).
Les espèces actuelles vivent dans toutes les mers, fixées aux fucus, aux coquilles et à presque tous les corps marins. Les fossiles se trouvent dans la plupart des terrains, et il faut, comme je l'ai dit plus haut, rapporter à ce genre une ne partie des espèces décrites comme des serpules.
On en irouve déjà dans l’époque primaire (?).
On trouve dans les terrains siluriens les Sp. Lewisii, Sowerby, et tenuis, Murchison.
Il faut rapporter à ce genre les Sp. ammonia et omphalodes ($) des terrains dévoniens. il faut ajouter la Sp. gracilis, Sandb., du même terrain.
La Sp. minutus, Portlock, a été trouvée dans les terrains carbonifères.
Les Sp. helix, King, et permianus, id., proviennent des terrains permiens d'Angleterre.
On en cite dans le muschelkalk.
La Sp. valvata, Goldfuss, appartient à ce genre.
Les terrains jurassiques en renferment aussi.
Il faut, comme je l’ai dit, rapporter aux spirorbes plusieurs des espèces décrites par M. Goldfuss comme des serpules, et en particulier la Sp. complanata du lias, et la Sp. planorbiformis, du calcaire jurassique de Streitberg.
(1) On pourra consulter sur ce genre en général l’article de M. Defrance, dans le Dict. des sc. nat.,t. L; Milne Edwards, deuxième édition de Lamarck, t. V, p.612; et la monographie insérée dans les Zllustrations conchyliologiques de M. Chenu. Ce dernier travail renferme la description de plusieurs espèces, mais quelquefois avec des données incompiètes sur les gisements et avec des rapprochements peu probables entre les espèces vivantes et fossiles. Le genre CyczorA, Hall, du terrain silurien inférieur des États-Unis (Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1848, p. 374), est peut-être identique avec celui des Spirorbes.
(2) Murchison, Si. system, p. 616, 705, pl. 8 ; Sandberger, Verst. Rhein. schicht. Syst. Nassau, p. 36; Münster et Goldfuss, Petref, Germ., pl. 67; Portlock, Geol. report, p. 363; W. King, Permian foss., Pébaone de. 1828, p. 54, etc.
(3) LaS. omphalodes est, suivant M. de Verneuil (Pal. de la Russie, p. 36), un des fossiles les plus caractéristiques des terrains dévoniens de la Russie, C’est l’espèce qui est figurée dans l'Atlas.
968 ANNÉLIDES TUBICOLES. Ce genre se continue dans les terrains crélacés.
Les S. rotula, anfracta, etc., décrites dans Goldfuss , appartiennent à ce genre.
Les spirorbes sont abondantes dans les terrains tertiaires.
La monographie précitée de M. Chenu contient la description de vingt-huit espèces, dont la plupart d'Hauteville et de Grignon.
Les S. subcarinata, et umbiliciformis, Goldfuss, du terrain tertiaire d’Allemague, sont aussi des spirorbes. La dernière a été attribuée par le comte de Münster (1) au genre SriRILLUM, Oken.
M. Wood, en a fait connaître plusieurs du crag t2).
Les VERMILIES (Vermilia, Lamk)
peuveni fermer leur tube par un opercule testacé et orbiculaire. Daudin les a réunies à tort aux vermets, car l'animal à tous les caractères des annélides.
Le caractère distinctif de ce genre ne peut pas s'appliquer fréquemment à la distinction des espèces fossiles. Il est probable qu'une partie de celles qui ont été citées ci-dessus comme des serpules doivent être rapportées aux vermilies.
M. W. King (3) a décrit la Vermilia obscura, King, des terrains permiens d'Angleterre, et rapporté à ce genre la S. pusilla, Geinitz, de la même époque.
Quelques auteurs placent dans ce genre des fossiles des terrains jurassiques et crétacés.
Les V. punctata, Defr. (4), obtorta, id., et muræna, id., des Vaches noires et du calcaire à polypiers de Caen sont très douteuses.
On a trouvé à Shotover la V. sulcata, Morris (S. sulcata, Sow. 608).
M. Roemer (5) rapporte à ce genre, à titre de section, plusieurs espèces des terrains crétacés qui peuvent, ce me semble, tout aussi bien être des serpules.
(1) Teste Bronn, Nomenclator, p. 1187.
(2) Ann. and mag. of nat. hist., 1841, t. IX, p. 458.
(3) W. King, Permian foss., Palæont. Soc., 1848, p. 56, pl. 6; Geinitz, Zechsteingeb., p. 6, pl. 3. M. King avait formé avec la S. pusilla le genre provisoire des FORAMINITES.
(4j Dict. des sc. nat., t. LVII, p. 330.
(5) Norddeutsch. Kreidegeb., p. 101.
M, Morris (1) attribue à ce genre la S. ampullacea, Sow., 597, de Blackdown et de la craie de Norwich, la S. macropus, Sow., id., de cette dernière localité, et les S. pentangulata et striata, Woodw., également des craies supérieures.
On considère aussi comme des vermilies quelques See des terrains tertiaires.
On trouve dans l'argile de Londres la V. crassa, Sow., 30, et quelques espèces non décrites. M. Wood en cite quatre dans le crag, dont une nouvelle et d’autres analogues aux vivantes.
Les GALÉOLAIRES ((raleolaria, Lamk)
ont un opercule comme les vermilies, et des tubes serrés en toutes. Les espèces ont certainement été confondues avec celles des genres précédents (?).
On doit peut-être rapporter à celui-ci la S. prolifera, Goldfuss, du calcaire . jurassique de Baireuth, et les S. socialis, Goldfuss, et filiformis, Sowerby, du grès vert.
Nous devons placer à la suite de ces trois genres, caractérisés par des tubes calcaires, quelques autres qui sont encore mal déterminés.
Les SERPULAIRES (Serpularia, Münst.) ne sont connues que par des fragments de tubes analogues à ceux des serpules, mais crénelés sur le dos ou sur deux côtés (3).
Ce genre a été établi pour deux espèces du calcaire à orthocératites d'Elbersreuth (dévonien), les S. crenata et bicrenata, Münster.
Les SERPULITES, Sow., sont de grands tubes comprimés, unis, légèrement tortueux, composés de nombreuses couches de substance calcaire, contenant beaucoup de matière animale. Les véritables rapports de ce genre sont encore complétement inconnus (*).
(1) Catalogue, p. 67.
(2) Voyez Milne Edwards, Deuxième édit. de Lamarck, t. V, p. 636 ; Bronu, Nomenclator, p. 521.
() Münster, Beiträge, t. IT, p. 115.
(4) Murchison, Si. system, p. 608 et 700.
Le Serpulites longissimus, Sow., a été trouvé dans les roches de Ludlow (terrain silurien).
D’autres auteurs ont nommé indistinctement Serpuuires toutes les serpules fossiles.
Les Cyccocyra, Wood, sont composés de nombreux tours de spire, dont l'ensemble forme un disque; chacun d'eux enveloppe en partie le précédent. Ces tubes diffèrent des coquilles enroulées par leur irrégularité, et des OPercuLINES de d’Orbigny, parce qu'ils ne sont pas cloisonnés à l’intérieur. Ils ne paraissent pas très éloignés de ceux des spirorbes.
La C. multiplex, Wood (t), a été trouvée dans le crag d'Angleterre. M. Morris rapporte avec doute à ce même genre la Serpula granulata, Sow., 597, de la craie de Norwich.
Les SPIROGLYPHUS, M° Coy (?), ne sont pas encore décrits.
Le S. marginatus, M'Coy, provient du calcaire carbonifère d'Irlande.
Les TÉRÉBELLES (Terebella, Cuvier), — Atlas, pl. XLVIT, fig. 25,
ont aussi des tubes, mais qui ne sont plus calcaires comme ceux des genres précédents. Leur corps sécrète une substance membraneuse qui se coagule en agglutinant des grains de sable et des fragments de coquilles. L'animal diffère de celui des serpules par ses anneaux moins nombreux, parce que les branchies sont en arbuscule et non en éventail, et parce que de nombreux tentacules filiformes entourent la bouche.
Quelques tubes trouvés dans le calcaire jurassique moyen ont été rapportés à ce genre (3) (T. lapilloides, Münster).
Les Dirrupes (Ditrupa, Berkeley),
forment un genre remarquable, caractérisé par une coquille libre, tubuleuse, ouverte à ses deux extrémités et tout à fait semblable à celle des dentales. Mais l'animal est une véritable annélide. Nous avons dit plus haut que les dentales avaient été autrefois réunis à
(‘) Ann. and mag. of nat. hist., t. IX, p. 458.
(2) Morris, Catalogue, p. 67. M. Morris écrit Spyroglyphus. et M. Bronn Spiroglyphus. me
(3) Goldfuss, Petref. Germ., t. I, pl. 71.
cette classe, et que depuis lors on avait dû reconnaître en eux de véritables mollusques. Il paraît que l’on a trop généralisé cette observation, et que nos mers nourrissent quelques animaux qui ont une coquille en apparence semblable à celle des dentales, mais qui sont voisins des serpules par leur organisation.
Les espèces sont encore mal connues (1), et il faudra peut-être réunir aux ditrupa quelques-unes décrites comme des dentales. L'espèce vivante que l’on a reconnu être une annélide est le Dentalium subulatum, Desh., de la Méditerranée , qui est cité comme se trouvant aussi dans le crag d'Angleterre, aiusi que le D. polita, Wood. M. Ed. Forbes rapporte à ce genre le D. planum, Sow., 79, de l'argile de Londres.
Les annélides dorsibranches ont leurs branchies disposées d’une manière à peu près uniforme le long de leur corps, ou au moins dans sa partie moyenne, et ne se sécrètent pas de tube.
Ces animaux ont dû, comme je l’ai déjà dit, ne laisser que rarement des traces de leur existence, et par conséquent le petit nombre de faits que nous pouvons énumérer ici ne peut faire en aucune manière préjuger leur abondance ou leur rareté dans les époques antérieures à la nôtre.
Les APHRODITES (Aphrodita, Linné),
sont caractérisées par deux rangées longitudinales d’écailles, improprement nommées élytres, qui recouvrent les branchies situées sur le dos.
Leur existence à l’état fossile n’est démontrée que par quelques traces
(1) Berkeley, Zoo!. journ., t. V, p. 427; Wood, Ann. and maÿ. of na. hist., t. IX, p. 489. La véritable orthographé de gente, comme le fait rémarquer M. Bronn, devrait être Dirryra.
douteuses, citées par M. Portlock (1) comme trouvées dans le terrain silurien de Fermanagh.
Les Léonices, Savigny (Æunices, Cuv., Branchionéréides et Néréidontes, Blainv.),
ont des branchies en panache et une trompe armée de mâchoires cornées.
Les géologues anglais (2) citent des débris trouvés dans les terrains carbonifères des environs de Haltwhistle, qui rappellent les formes de la Leodice gigantea des mers actuelles.
Les NÉRÉIDES ({Vereis, Cuv.)
n’ont pas été trouvées fossiles, et les genres des terrains siluriens inférieurs qu’on avait cru devoir en rapprocher (#) sous les noms de Nereites, Murch., MyRuNITES, id. et NEMERTITES, id., paraissent appartenir plutôt à l’'embranchement des zoophytes et avoir de grandes analogies avec les graptolithes.
Les ScoziciA, de Quatrefages,
sont des impressions allongées qui paraissent être celles du corps d'une annélide; les bords sont dentelés par des plis assez marqués et n’offrent pas de traces de pieds. M. de Quairefages a observé un individu dont la longueur, bien qu'on n'y distingue ni la tête ni la queue, atteignait 2",20, sur une largeur de 4 millimètres. En dedans des parois du corps on voyait très nettement les cloisons inter-annulaires, aussi rapprochées que chez les grandes eunices, et l’intestin libre dans toute la longueur ducorps, marqué de plis transversaux.
La seule espèce connue (4) la Scolicia prisca, de Quatrefages, a été trouvée dans les roches feuilletées de la baie de Saint-Sébastien qui appartiennent à la grande formation crétacée des Pyrénées.
(1) Geol. report, p. 362.
(2) Morris, Catalogue, p. 67.
(3) Murchison, Sil. system, p. 700.
(4) De Quatrefages, Ann, sc. nat., 3° série, 1849,t. XII, p. 265.
=] Où
ANNÉLIDES ABRANCHES.
ANNÉLIDES ABRANCHES.
Les annélides abranches sont complétement dépourvues d'organes externes de la respiration. La surface entière de la peau et celle des cavités intérieures paraissent remplacer les branchies (f).
Ces annélides, par les mêmes raisons que l'ordre précédent, sont à peu près inconnues à l’état fossile.
Les HiRuDELLES (Æirudetia, Münst.)
sont des corps très problématiques. On a trouvé dans les schistes de Kelheim des traces qui paraissent avoir la même consistance que les céphalopodes mous fossiles, et qui ont à peu près la forme des sangsues. Le comte de Münster les considère comme des annélides fossiles.
Les H. angusta et tenuis, Münster (2), forment deux espèces qui se distinguent facilement par leurs proportions.
Les Tupirex, Lamarck,
sont très voisins des Naïnes (/Vaës, Lin.), avec quelques caractères de transition aux lombrics. Ce genre est encore mal défini. Les espèces se fabriquent des tubes de glaise ou
d’autres débris.
On ne peut considérer que comme tout à fait douteux le Tubifex antiquus, Plien. (3), du keuper d'Allemagne.
(1) Cet ordre comprend les SanGsues (Hirudo, Lin.), et les Lomsrics (Lumbricus, Lin.), qui ne sont pas connus à l’état fossile. Le Lumbricus marinus, Bajer, est un cololithe.
(2) Beitr. zur Petref.,t. V, p. 90.
(3) Wurtemb. Jahreshefte, 1845, t. 1, p. 159, pl. 4, fig. 5.
57! ANNÉLIDES ABRANCHES.
Les ENToBia, Bronn,
sont des corps dont les relations zoologiques sont tout à fait douteuses (1). NA 3
L’E. antiqua, Portlock, est un trilobite du terrain dévonien. L’'E. Conybeari, Bronn, et l'E. cretacea, Portlock, des terrains crétacés,
sont des impressions organiques de nature incertaine qui peuvent être des annélides, des éponges, etc.
Les TacpiNa, Hagenow,
ne sont pas mieux connus et peuvent être des annélides ou des vers intestinaux, et peut-être aussi des parasites, d’après l’opinion de M. Quenstedt. Ils peuvent avoir de l’analogie avec les
éponges perforantes. Je reviendrai sur ces corps en parlant des dendrina.
M. Hagenow en a décrit (2) quelques espèces des terrains crétacés.
Les VERMICULITES, M. Rouault,
me paraissent d’une nature tout aussi douteuse. Ce sont des corps de petite dimension, dirigés en tout sens, et dont la forme rappelle celle de certains vers, qui ne présenteraient en longueur que de 10 à 20 millimètres, sur 2 à 4 de large (5).
Le Vermiculites Panderi, Marie Rouault, a été trouvé à Guichen (Bretagne), dans le terrain silurien inférieur.
.(®) Portlock, Geol, report p. 360 ; Bronn, Lethæa, p. 691 ; Conybeare, Trans. of the geol. Soc., 1"° série, t. II, p 328, pl. 14.
(2) Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1840 , p. 670; Quenstedt, Petref. Wurtemb., I, p. 470.
(3) Bull. Soc. géol, de France, 2° série, 1850, t. VII, p. 744.
