IE
610 CÉPHALOPODES ACÉTABULIFÈRES.
La forme des bras et leurs crochets indiquent des animaux qui ont dû saisir avec une grande puissance les poissons et les mollusques dont ils faisaient leur nourriture. La forme élancée du corps et la position des nageoires montrent qu'ils ont dû avoir une natation rapide, soit en avant, soit en arrière. Les grandes espèces ont donc dû être de redoutables carnassiers ; car quelquesunes ont une taille considérable. On peut estimer que les plus grandes bélemnites ont dû attemmdre au moins quatre pieds de longueur.
Ces mollusques ont eu les mêmes moyens de défense que les céphalopodes nus actuels, c'est-à-dire que leur sac à encre leur permettait d'échapper à leurs ennemis, par la faculté qu’il leur donnait de rendre, tout d'un coup, l'eau noire et opaque autour d'eux. L’osselet a dù remplir chez eux les fonctions que nous avons indiquées plus haut (p. 589) ; il a dù même être plus efficace pour ces divers usages qu'aucun de ceux des céphalopodes acétabulifères vivants.
Les espèces de bélemnites sont nombreuses et difficiles à distinguer, parce qu'on ne les connaît, en général, que par leur rostre, et qu’on ne sait pas très bien quelles sont les modifications dont ces organes étaientsusceptibles dans les divers individus d'une même espèce, ou aux divers âges d’un même individu. M. D'Orbigny a montré quon sest trop souvent basé sur des variations accidentelles, pour établir des espèces et même des genres. Il pense, en particulier, comme je l'ai dit plus haut, que le genre AcTiNoCAMAx, Blainv., fondé sur des rostres sans cône alvéolaire, doit être rejeté, parce que cet état ne provient que d’une rupture accidentelle (1). El croit aussi que les tortillements ou les flexions de l'extrémité sur lesquelles on a établi les espèces nommées apicrcurvatus, eic., ne sont que le résultat des chocs que le rostre est destiné à amortir. Les variations de sexe et d'âge sont aussi certainement très étendues, comme on peut s’en convaincre par la com-
(*) Les Acrinocawax sont une déformation des bélemuites à forme lancéolée, c’est-à-dire de celles qui sont minces vers l'alvéole. Cette forme les rend faciles à rompre dans cette région. Le frottement de la partie postérieure rompue contre les parois de l’alvéole, détruisant alors son action sécrétante, il s'ensuit une série de couches en retrait qui forment une pointe antérieure à Ja place de la cavité normale. (PI. XLIX, fig. 16.)
BÉLEMNITIDES. 611
paraison d’un grand nombre de fragments et par des sections longitudinales de rostres adultes.
Divers essais ont été faits pour la classification des bélemmites d'après les formes du rostre et les sillons dont il est marqué (1).
Une des plus anciennes est renfermée dans l’'Onomatologia de Ph. G. Gmelin et G.F. Christmaun, quiles partagent en 2. canaliculosi, B. cavi, B. circulis concentricis, B. conici, B. cylindrici, B. diaphani, B, duplicati, B. pyramidales et B. sulcati. La classification de Wallerius est à peu près la même. Celle de Baumgartner et de Davila sont plus simples. Ce dernier auteur les divise seulement en 2. coniques, B. cylindriques et B. en fuseau. Erhardt a introduit avec raison les caractères tirés des sillons, mais en même temps beaucoup d'’inutiles. Vogel, Cartheuser, Klein et Scheuchzer ont peu amélioré cet état de choses (2).
La classification de Waich (3) est un progrès. Il distingue :
A. Les LP. cylindriques, comprenant des espèces à pointe aiquë, à - pointe aiquë et allongée, et à pointe émoussée et arrondie.
B. Les 2. coniques, divisées en 2. à pointe effilée, B. pyramidales et B. à pointe émoussée.
C. les 2. fusiformes, chez lesquelles la plus grande largeur peut se trouver au milieu ou près de la pointe.
D. Les 2. sillonnées, divisées en monosulei, bisulci et trisulci. E. Les 2. courbées. |
La plupart des auteurs suivants ont peu modifié la classification de Walch ou se sont bornés à décrire des espèces jusqu’à l’année
(1) Je ne parle pas ici de quelques classifications ne reposant pas sur des caractères réels, telles que celles de Waltersdorf (Wineralsystem, p. 44), qui les divise en Bel. totales, Belemnitæ polythalamium (alvéoles), Belemnitæ cortex (rostre), et Belemnitæ fragmenta.
(2) Voyez pour ces premiers essais : Gmelin et Christmann, Onomatologia medica completa, 1758, p. 177, in-8°; Wallerius, Minéralogie, p. 462; Baumgartner, Traduction de Théophraste, p. 198; Davila, Caialogue systém., t. LI, p. 62 ; Ehrardt, De belemnitis suecicis, p. 46, 47; Vogel, Practisches mineralsystem, p. 215; Cartheuser, Elem. mineral., p. S4; Walch, Systematich. Steinreich, 1°° édit., p. 92; Klein, De fubulis marinis, 1'° édit., p. 13, 2° édit., p. 28 ; Scheuchzer, dans son Nomenclator lapidum figuratorum, publié par Klein, p. 23.
(5) Walch dans Knorr, Verstein., t. I], 2° partie, p. 254.
. 612 CÉPHALOPODES ACÉTADULIFÈRES,
4827, où M. de Blainville {*) a établi huit sections fondées sur la forme de la cavité interne et sur les sillons ou fissures du rostre.
M. Duval a proposé de les diviser en GastrosipaiTes et Norosi- PHITES, suivant la place du siphon. IT croit que le sillon médian du rostre est toujours ventral, et que tantôt le siphon est du même côté que lui (gastrosiphites) tantôt du côté opposé (notosiphites). M. d'Orbigny a montré avec raison qu'il est bien plus probable que le siphon est toujours à la même place, car il est plus important, et quec’estle sillon lui-même qui est tantôt dorsal, tantôt ventral. Ces deux mots doivent donc être abandonnés.
M. d’Orbigny a proposé une classification des bélemnites en groupes. Il admet les cinq suivants :
4° Les Acuarti, à rostre plus ou moinsconique, souvent marqué de courts sillons vers la pointe et dépourvu de sillons antérieurs. Des terrains jurassiques et néocomiens. (PI. XLIX, fig. 11.)
2° Les Canaliculati, àrostreallongé, lancéolé ou conique, marqué d’un sillon ventral qui occupe la plus grande partie de la longueur et dépourvu de sillons latéraux. De loolithe inférieure et de la grande oolithe. (PI. XLIX, fig. 12.)
3° Les Hastati, à rostre allongé, le plus souvent lancéolé, marqué comme les canalieulati d’un long sillon ventral, mais pourvu en outre de sillons latéraux sur une partie de sa longueur. Des terrains jurassiques et crétacés. (PI. XLIX, fig. 13.)
h° Les Clavati, à rostre allongé, souvent en massue, dépourvu de sillon ventral et pourvu seulement de sillons latéraux. Du lias. (PI. XLIX, fig. 44.)
5° Les Dilatati, à rostre comprimé, souvent très élargi, marqué d'un sillon antérieur et de sillons latéraux. Du terrain néocomien. (PI. XLIX, fig. 15.)
Les bélemnites ont paru pour la première fois avec l'époque secondaire. On les considère généralement comme datant du lias; mais M. F. de Hauer (?) en a trouvé dans les terrains salifériens de Hallstadt qui font partie de l'époque triasique. Elles présentent dans le lias leur maximum de développement numérique ; on en retrouve encore plusieurs espèces dans les couches oolithiques et
(1) Monog. des Bélemnites, p. 58.
(2) Bull. Soc. géol. de France, 2° série, t. IV, p. 160; Palæont. Beitr. Cephalop. des Salzkammer Gut., Vienne, 1746, in-4°. MM. d'Orbigny, Giebel, etc., ne parlent pas de ces découvertes.
BÉLEMNITIDES. 615
oxfordiennes; mais les terrains supérieurs de l'époque jurassique en renferment très peu.
Dans l'époque crétacée, elles sont assez abondantes dans les terrains néocomiens : on n’en retrouve qu une espèce dans le gault et une autre dans la craie chloritée. Dans la craie blanche elles sont remplacées par les bélemnitelles (1).
Les bélemnites du lias se présentent souvent sous la forme d'Acuarii et quelquefois sous celle de Clavarr.
Le B. acutus, Miller, caractérise les étages inférieurs du lias (sinémurien, d'Orb.) Cette espèce a été trouvée en Angleterre et en France.
Le lias moyen en renferme un plus grand nombre.
Le B. niger, Lister, abonde dans la plupart des gisements d’Angleterre, de France et d'Allemagne, et a reçu près de vingt noms différents (2).
Les B. umbilicatus, Blainv., clavalus, id., et longissimus, Miller, sont aussi très répandus.
Il faut y ajouter le B. Fournelianus, d'Orb., du lias moyen du nord-est de
la France.
Elles augmentent encore de nombre dans le lias supérieur (toarcien, d'Orb.).
Trois espèces ont été décrites par Schlotheim et se trouvent en Allemagne et en France. Elles ont une synonymie aussi compliquée que le B. niger. Ce sont les B. irregularis, Schl., tripartitus, id., et canaliculatus, id.
Le B. brevis, Blainville, est aussi répandu dans la plus grande partie de l'Europe.
Le B. tricanaliculatus, Hartm., provient d'Allemagne et de France.
M. d’Orbigny a fait connaître en outre les B. curtus, Nodotianus, exilis et Tessonianus, d'Orb.
Les espèces de l’oolithe inférieure sont moins nombreuses.
Une d'elles fait encore partie du groupe des Acuariü. C’est le B. giganteus, Schl, (B. maximus, Giebel), espèce remarquable par la grande taille à la-
(1) Voyez principalement, pour Ja synonymie compliquée et pour la description des espèces, les divers ouvrages précités de MM. de Blainville, d'Orbigny, etc., ainsi que Quenstedt, Petref. Wurtembergs, etc.; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. II.
(2) Je renvoie complétement, comme je viens de ie dire, pour les synonymies, aux ouvrages précités, et surtout à ceux de M. d’'Orbigny et Giebel.
614 CÉPHALOPODES ACÉTABULIFÈRES.
quelle elle parvient, et qui est fort répandue dans Ja plus grande partie de l'Europe.
rois autres appartiennent au groupe des Canaliculati. Ce sont les B. sulcalus, Miller apiciconus, Blainv., Gieb.)} unicanaliculatus, Hartm. (Blainvillei,
Voltz, Gieb.), et Bessinus, d'Orbigny. M. Giebel réunit cette dernière au B. sulcatus.
On n'a trouvé dans la grande oolithe qu’une seule espèce.
M. d'Orbigny y cite le B. Fleuriausus, d'Orb., du groupe des Canaliculati. Elle a été trouvée à Luçon (Vendée).
Les espèces des terrains oxfordiens (kellowien et oxfordien) sont au contraire nombreuses.
Quelques unes appartiennent au groupe des Hastati.
La plus caractéristique et la mieux connue est le B. hastatus, Blainville, d'Orbigny (mcnosulcus, Giebel), qui se trouve dans tous les étages, depuis le terrain kellowien jusqu’à l’oxfordien supérieur.
Au même groupe appartiennent les B. latesulcatus, d'Orb., Duvalianus, id., et Altdorfensis, id., des terrains kellowiens de France, d'Angleterre, de Russie, etc. : le B. Garantianus, d'Orb., de la province de Cutch (Indes orientales); ainsi que les B. Didayanus, d'Orb., Sauvanensis, id., Coquandus, id., et œænigmaticus, id., des terrains fc Cu supérieurs dé France, et le B. Volgensis, d'Orb., des mêmes gisements en Russie.
Dans le groupe des Acuari on cite surtout :
Le B. Puzosianus, d'Orbigny, du terrain kellowien du Calvados et du Pas-de-Calais.
Le B. excentralis, Young, du terrain oxfordien supérieur du nord-ouest de la France.
Il faut ajouter plusieurs espèces du terrain oxfordien supérieur de Russie (1),
Les terrains jurassiques supérieurs ne paraissent pas chine à - en bélemnites.
Dans l’étage corallien on retrouve le B. excentralis, Young, indiqué ci-dessus, et l’on cite en outre le B. Royerianus, d'Orb., du même groupe des Hastati. Ce dernier a été trouvé dans ia Haute-Marne, la Charente-Inférieure, la Suisse, etc.
Dans l’étage kimméridgien on ne cite que le B. Troslayanus, d'Orbigny, espèce du groupe des Acuarii, indiquée dans le Prodrome, mais non encore décrite. Elle provient de Trouville.
(1) Voyez, pour ces espèces, d'Orbigny, Paléontologie universelle, pl. 59 à 62. Ce sont les B. magnificus , Panderianus, Russiensis, Kirghiensis et borealis,
BÉLEMNITIDES. 615
Dans l'étage portlandien du nord-ouest de la France, on a trouvé le B. Souicki, d'Orbigny, qui appartient également au groupe des Acuarüi.
Les bélemnites des terrains crétacés reproduisent les formes des Acuarii par uneseule espèce, celles des Æastati par un plus grand vombre, et apparaissent sous une forme nouvelle, celle des Dilatair.
Les terrains néocomiens sont de beaucoup les plus riches en espèces. |
Le B. subquadratus, Roemer, y représente le groupe des Acuarii. Il se trouve à Wassy, en Allemagne, etc.
Au groupe des Hastati appartiennent les B. bipartitus, Catullo, pistilliformis, d'Orb., et bicanaliculatus, Blainv., du terrain néocomien inférieur, ainsi que le B. minaret, Raspail, du terrain néocomien supérieur (urgonien) du midi de la France, et le B. semicanaliculatus, Blainv., du terrain aptien de Gargas.
Le groupe des Dilatati est représenté dans le terrain néocomien inférieur par les B. dilatatus, Blainv., Emerici, Raspail, polygonalis, Blainv., latus, . id., binervius, Rasp., Orbignyanus, Duval, et conicus, Blainv. Le B. Grasianus, Duval, du même groupe, se trouve dans le terrain urgonien et das le terrain aptien.
Le gault (terrain albien) paraît pauvre en bélemnites.
La seule espèce que l’on cite dans ce terrain est le B. minimus, Lister, trouvé dans la plupart des gisements.
Les craies inférieures (terrain cénomanien) renferment l'espèce la plus récente que l'on connaisse.
Le B. ultimus, d'Orb., a été trouvé à Rouen.
On a trouvé des bélemnites jusque dans l'Inde et en Amérique (!).
Les BELEMNITELLA, d'Orbigny, — Atlas, pl. XEIX, fig. 17,
se distinguent des bélemnites par la présence d'une fente à la base du bord antérieur du rostre, qui communique avec la paroi interne de l'alvéole, et par deux impressions dorsales latérales qu'on ne retrouve jamais chez les bélemnites Ces impressions sont divisées en rameaux dirigés vers la région ventrale. L'alvéole est,
(1) Voyez Journ. de Madras, 1840; Journ. de l'Acad. de Philadelphie, &. VI, VII, etc.
15 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES,
comme l'extrémité supérieure du rostre, pourvu d’une forte côte dorsale qui s'étend sur toute sa longueur (fig. 17, d).
Les bélemnitelles ne se trouvent que dans les terrains crétacés supérieurs (!).
La Belemnitella vera, d'Orb., est la plus ancienne et appartient au terrain cénomanien,
Les craies blanches (ter. sénonien) de la plus grande partie de l'Europe contiennent la B. mucronata, d'Orb. (2), et la B. quadrata, id. La première se retrouve aussi en Amérique (New-Jersey) avec une autre espèce, la B. am-
bigua, d'Orb. Elle se continue aussi en Europe dans les couches les plus supérieures de l’époque crétacée (ter. danien).
Il faut peut-être ajouter à la famille des bélemnitides un genre nouveau décrit sous le nom de HeLicERuUS par M. D. Dana. Ce fossile est composé d'un osselet épais, subcylindrique. Il contient à l'intérieur une cavité tubulaire mince, qui paraît la continuation d'un alvéole supérieur et qui se termine en une petite chambre divisée par des cloisons placées en hélice. Cette chambre est fusiforme ou plutôt composée de deux cônes adossés par leur base.
La seule espèce connue (3) est l’Helicerus Fuegensis, rapporté de la baie de Nassau, près du cap Horn, par l'expédition commandée par Charles Wilkes (États-Unis).
2° GRDRE.
CEPHALOPODES TENTACULIFÉRES.
Les céphalopodes tentaculifères ont la tête moins distincte du corps que ceux de l'ordre précédent. La bouche est entourée d'un grand nombre de tentacules cylindriques, rétractiles, sans cupules, très différents
(1) Voyez surtout d'Orbigny, Pal. fr., Terr. crét., t. I, p. 6, et Moll. viv. et foss., p. 449 ; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. NE, p. 45.
(2) I m'est impossible ici de citer tous les auteurs qui ont décrit la B, mucronala, si commune dans la craie. Depuis Breynius, en 1732, jusqu'à nos jours, elle a été citée par tous les zoologistes qui se sont occupés des bélemnites et par tous les géologues qui ont étudié la craie. On trouvera cette synonymie très complete, dans Giebel, Fauna der Vorwell, t. UE, p. 46.
(3, Silliman, American jouwrn., mai 1848; Ann. and mag. of nat. hist., 2° série, 1848, t. II, p. 150.
CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES. 617 des bras qui arment les céphalopodes acét:bulifères. Le tube locomoteur est fendu dans toute sa longueur, et le sac renferme quatre branchices.
Tous les céphalopodes tentaculifères vivent dans la loge supérieure d’une coquille cloisonnée, presque toujours enroulée en spirale, symétrique à droite et à gauche d’un plan médian, sauf dans quelques cas rares où elle est turriculée.
Cet ordre renferme un grand nombre de genres fossiles et un seul vivant, celui des nautiles. Son anatomie, faite avec un grand soin, dans ces dernières années, par MM. Owen, Blainville, etc., est donc le seul moyen quon ait de se faire une idée de l'organisation interne de plusieurs genres aujourd’hui éteints. L’analogie des coquilles autorise à admettre une grande ressemblance dans les animaux.
Les nautiles ont un corps subcylindrique, presque complétement enfermé dans un manteau en forme de sac. Ils ont, comme les céphalopodes acétabulifères, un tube locomoteur (*), mais cet organe est fendu dans sa longueur. La position du tube parait être ventrale dans le nautile comme elle l’est dans les autres céphalopodes. Or il est situé vers Le côté externe de la coquille, et par conséquent l'animal s’enroule sur son dos. Il est extrêmement probable que la même chose a lieu pour tous les tentaculifères fossiles enroulés, et cependant les paléontolosistes ont généralement consacré l'idée inverse, en désignant comme dorsaux les organes qui sont situés extérieurement à l’enroulement, et comme
() Voyez planche L, fig. 1, a. Cette figure représente le nautile dans une coquille coupée transversalement; a, le tube locomoteur ; b, les tentacules ; c, prolongement ventral du manteau, qui couvre une partie du tour de spire précédent ; d, aile triangulaire qui sert d'opercule et de pied, e, l'œil.
618 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES,.
ventraux ceux qui existent vers le retour de la spire. Cette nomenclature devra être modifiée, et il vaudra mieux employer les mots externe et interne, qui ne peuvent pas permettre la confusion.
Le manteau présente du côté interne un prolongement (c) qui s'étend sur une portion du tour de spire précédent, et en dedans de cet organe existe une aile large et triangulaire (d) qui sert en partie à fermer la coquille et en partie à ramper. Entre cette pièce et le tube locomoteur sont des bras ou tentacules nombreux (b) complétement dépourvus de ventouses et rétracliles dans une gaîne. La bouche est armée de deux mâchoires cornées ; elle est cachée entre les bras, De chaque côté de la tête on voit un grand œil pédicellé (e). Le manteau abrite deux branchies de chaque côté, soit quatre en tout, et il paraît n’exister aucune trace de poche à encre.
Cet animal] est logé dans la chambre antérieure d’une coquille cloisonnée, résulièrement enroulée en spirale. La partie postérieure du manteau sécrète successivement des cloisons arrondies à mesure que l'animal grandit et change de place.
Chacune d'elles, à son tour, a été le fond de la grande loge où vit l'animal. La ligne par laquelle elles se joignent avec la coquille proprement dite est simplement arquée dans le nautile, mais dans plusieurs genres fossiles elle présente une complication très remarquable.
Les cloisons sont traversées par un ligament (f) qui s’entoure en partie d’un prolongement calcaire. Ce prolongement et le trou qui y correspond laissent des traces évidentes sur la coquille, et fournissent dans les fossiles de bons caractères suivant la place qu'ils occu-
CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES. 619
pent. On a désigné cet appareil sous le nom de siphon, quoique le ligament n'ait probablement pour but que de fixer le mollusque dans la coquille.
L'histoire paléontologique des céphalopodes tentaculifères présente des faits curieux.
Un seul genre (celui des nautiles) traverse toutes les époques géologiques depuis la période silurienne, et se conserve seul dans nos mers. Tous les autres genres ont une durée limitée,
Le maximum de développement numérique (en se basant sur le nombre des espèces) a eu lieu pendant les époques les plus anciennes, etie minimum a lieu dans les mers actuelles. Les céphalopodes tentaculifères ont constamment suivi une progression décroissante.
Le maximum des variations de formes (estimé d’après le nombre des genres) a eu lieu à deux époques, pendant le commencement de la période primaire, et pendant le milieu et la fin de la période secondaire. Dans la première de ces époques, les variations ont eu lieu sur le type des céphalopodes à cloisons simples (nautilides, clyménides, etc). Dans la seconde, c’est le sroupe des ammonites, ou des céphalopodes à cloisons compliquées, qui a présenté une quantité considérable de modifications dans le mode d enroulement.
Quelques types caractérisent ainsi clairement certaines époques géologiques. Toutes les coquilles de céphalopodes à cloisons simples et incomplétement enroulées ou droites sont spéciales à l'époque primaire. Toutes les coquilles de céphalopodes à cloisons compliquées caractérisent l’époque secondaire. Toutes Îles coquilles de céphalopodes à siphon dorsal et à cloisons simples appartiennent à l’époque primaire, etc. À ces règles générales, et à quelques autres analogues, on ne
620 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES.
peut opposer qu'un bien petit nombre d'exceptions que nous signalerons plus tard.
Trois caractères principaux se présentent pour la classification des céphalopodes tentaculifères : [a position du siphon, la forme des cloisons, et le mode d’enroulement. L'estimation de leur importance relative est rendue difficile par le fait que nous avons signalé plus haut, de l'existence d’un seul genre dansles mers actuelles, et de l'impossibilité qui en résulte de comparer les variations des parties solides avec celles desorganes essentiels.
La position du siphon paraît se lier en général assez bien avec les autres modifications de la coquille, et c’est d’aifleurs un caractère précis et d’une observation facile. Cet appareil peut percer la elcison plus ou moins vers son milieu, ou vers sa ligne de contact avec la partie externe de la coquille, ou vers le point interne de rencontre avec la spire précédente. C’est ce qu’on désigne sous le nom de siphon médian ou submédian, externe et interne.
La ligne de rencontre de la cloison et de la coquille proprement dite présente aussi de bons caractères. Cette ligne n’est pas visible lorsque le test est intact; elle apparaît lorsque l'usure ou la destruction de la surface extérieure permet d'arriver jusqu’à la cloison. Elle est très visible dans la plupart des ammonites dont le test a disparu par Ja fossilisation. La classification qui résulle des modifications de cette ligne semble même s’accorder mieux que toute autre avec la distribution géologique, et cette circonstance pourrait fournir un argument puissant en faveur de son emploi en première ligne, et elle m'a engagé à introduire une famille de plus qu'on n’en admet généralement.
Le mode d’enroulement est évidemment le moins im-
NAUTILIDES. 621
portant des trois caractères. On voit en effet des coquilles dont l'organisation est presque identique différer beaucoup sous ce point de vue, et la multiplicité même des modes de déroulement prouve qu'il ne peut pas former un caractère de premier ordre.
Je pense aussi que l’on doit tenir compte de la forme ovoide et de la bouche resserrée de quelques genres qui forment certainement un type spécial.
Je divise en conséquence les céphalopodes tentaculifères en cinq familles :
1. NauriLipes. Bouche largement ouverte ; cloisons simples ; siphon central ou subcentral. |
2. ParacmocÉraTiDEs. Bouche étroite ; coquille fusiforme, droite ou arquée.
3. CLYMÉNIDES. Bouche largement ouverte; cloisons simples, arrondies ou anguleuses ; siphon situé vers le retour de la spire.
h. GYROCÉRATIDES. Bouche largement ouverte ; cloisons simples ; siphon externe.
5. AMMONITIDÉS. Bouche largement ouverte; cloisons formant au moins un lobe et le plus souvent des sinuosités nombreuses ; siphon externe.
Are Famizze. —— NAUTILIDES.
Les nautilides ont un siphon qui traverse les cloisons. Tantôt il est central, tantôt plus rapproché du côté externe que de l'interne, ou inversement, mais toujours à une certaine distance des bords. Les lignes d’accroissement de la coquille sont convexes en avant ; les cloisons rencontrent toujours la coquille en formant avec elle une ligne d’union simple ou onduleuse, jamais découpée. Les divers genres se distinguent les uns des autres par le mode d’enroulement de la coquille, qui est tantôt en spirale régulière , à tours en contact ou recouverts, tantôt plus ou moins déroulée, et tantôt tout à fait droite.
tre Trisu. — NAUTILIDES À ENROULEMENT SPIRAL REGULIER.
Cette tribu ne comprend que deux genres: les nautiles, dont les
629 CÉPHALOPODES TDNTACULIFÈRES.
tours sont plus ou moins recouverts les uns par les autres et au moins en contact, et les nautiloceras, où ils sont disjoints.
Les NauTiLes (Nautilus, Linn.), — Atlas, pl. L, fig. 4 à 7,
ont le siphon à peu près central. Ils présentent le fait remarquable et assez rare, d'un genre qui à vécu à toutes les époques géologiques et dans les mers actuelles. On n’en connaît aujourd’hui qu'un petit nombre d'espèces dans les mers chaudes.
Les nautiles des terrains anciens diffèrent, en général, des espèces plus récentes par leur aplatissement , et parce que le dernier tour, très peu embrassant, laisse voir une bonne partie des autres (pl. L, fig. 2 à 5). Quelques auteurs les ont distingués génériquement (1). King en a fait le genre Discus ; de Haan ceux des Disares et des OuraLtA ; M Coy y à ajouté les TEMMoCHEILUS, qui ont une échancrure sur le milieu du bord buccal , ete. Certaines espèces comprimées et rendues ovales par la fossilisation sont aussi devenues le type d'un genre nouveau, celui des ELLIPSOLITBES, Sowerby (2), qui ne peut pas être conservé,
Les espèces des époques suivantes sont en général enroulées sur le même système que les vivantes, c’est-à-dire que les tours sont très embrassants et ne laissent voir qu'un petit ombilie. On les a distinguées en trois groupes d’après la nature de leurs ornements: les Zœvigati, qui sont tout à fait lisses ; les Sériati, qui sont marqués à tous les âges de siries bien marquées, et les Zadiati, ornés de côtes bien marquées (pl. XLIX, fig. 7). Les premiers se trouvent dans tous les terrains; les siriati caractérisent surtout l'époque jurassique, et les radiati l'époque erétacée.
Quelques auteurs, et surtout Denis de Monifort, ont érigé en caractères génériques des modifications de peu d'importance. On ne peut conserver Ici son groupe des ANGULITHES, pour y placer les nautiles carénés; ni celui des Bisipmires, ou BisyPHITES, établi sur une fausse observation qui lui à fait prendre une dépression fréquente sur le bord interne des cloisons pour un second siphon; ni celui des OCÉANIES (Oceanus, Montf.), fondé pour
(1) King, Ann, and mag. of nat. hist., 1844; de Haan, Monog. amm. et gon. ; M’ Coy, Foss. of Ireland.
(2) Sowerby, Min. conch., pl. 32, 37 et 38.
NAUTILIDES. 623
le nautile ombiliqué, espèce vivante, dont l’ombilic est un peu plus grand que dans le nautile commun.
Les nautiles de l’époque primaire sont très nombreux, mais surtout dans les terrains carbonifères où 1ls BRAS N IE cu leur maximum de développement.
Ils ont été considérés pendant longtemps comme manquant aux terrains siluriens ; mais M. J. Barrande vient de signaler (1) l'existence de deux espèces de ce genre dans sa faune E, ou faune inférieure du terrain silurien supérieur. Ces espèces ne sont pas encore décrites.
On cite dans les dépôts de l’époque dévonienne (2) les N. germanus et megasipho, décrits par Phillips et trouvés en Angleterre ; les N. orbicularis et polylrichus , découverts dans le Hartz et décrits par M. Roemer ; les N. depressus et teres, indiqués par M. Eichwald comme trouvés en Russie ; le N. subtuberculatus, Sandberger , des terrains dévoniens de Nassau, etc.
Les nombreux nautiles de l'époque carbonifère ont été trouvés dans tout le nord de l'Europe.
On trouvera leur description dans les ouvrages spéciaux (?), et leur énumération dans le Prodrome de M. d'Orbigny qui en compte trente-huit espèces, ainsi que dans les dernières publications de M. Giebel. Elles appartiennent toutes plus on moins au groupe des nautiles àaombilic découvert (Zmperfecti, Quenst., Disci, King), mais avec des différences (‘). (PI. L, fig. 3.)
(1) Barrande, Syst. sil. du centre de la Bohème, p. 728. Le N. undosus, Sow., du terrain silurien, est un lituite.
(2) Phillips, Palæoz. foss., pl. 48, fig. 226 et 227 ; Roemer, Harzgebirg., p. 33, pl. 9, fig. 12, et pl. 12, fig. 35 ; Eichwald, Uber das siluriche Schicht. Syst., in Peterb. Zeits. fur natur., ete., p. 106; Guido et Frid. Sandberger, Verst. Rhein. schicht. Syst. Nassau, p. 132, pl. 12, fig. 3 , etc.
(3) Martin, Petref. Derbiensia, pl. 35, fig. 4 et 2 (Amm. Luidii), Sowerby, Min. conch., et Trans. of the geol. Soc., 1840,t. V; Phillips, Geol. of Yorkshire, t. Il; M’ Coy, Fossil. carbon. Ireland; Portlock, Geol. report of Londonderry, etc.; de Koninck, Anim. foss. carbon. de Belgique; de Verneuil, Pal. de la Russie ; d'Orbigny, Paléont. univers. (quelques planches ont paru); Léveillé, Mém. Soc. géol., 1835, t. IL, etc.
(f) La planche L représente ces différents fossiles. La figure 4 est celle d’un nautile carbonifère globuleux (N. clitellarius, Sow.); la figure 3 représente le N. Leveilleanus, de Koninck, comme type des Temnocheilus, la fig. 2 le N. compressus, Sow., comme type des Disci; la figure 5, le N. Koninchii,
d'Orb., comme type des nautiles à carènes ; la figurc 6, le N. tuberculatus, comme type des nautiles à ornements.
624 CÉPHALOPODES TENTACULIFÈRES.
Les uns, comme les N. globatus, Sowerby, multicarinatus, id., cariniferus, id., sont épais et plus ou moins globuleux. D’autres (fig. 2), comme les N. compressus, Sow., discus, id., anglicus, id., compressus, id., mutabilis, M' Coy, etc., sont au contraire aplatis, à ombilic très large. Quelques uns, comme le N. cyclostomus, Sow., joignent à ce même ombilic découvert des tours qui croissent avec rapidité. Plusieurs espèces, appartenant à l’un ou à l’autre de ces types, ont une échancrure du côté externe de la spire (fig. 3) et appartiennent ainsi au groupe des Temnocheilus, M’ Coy (T. coronatus, M’ Coy, crenatus, id., pinguis, id., etc.). La plupart sont lisses; d’autres, comme le N. tuberculatus, Sow., Tscheffkinii, de Verneuil, etc., ont des tubercules ou des ornements (fig. 6); d’autres sont carénés (fig. 5) (N. Ko= nincki, d'Orb., cariniferus , Sow., etc).
Deux espèces ont été citées dans le terrain permien. Ce sont :
Le N. Freieslebeni, Geinitz, d'Allemagne et d'Angleterre, et le N. Bowerbankianus, King, d'Angleterre. Ces deux espèces (f), par leur enroulement, se rapprochent davantage des nautiles de l’époque secondaire.
Le muschelkalk en renferme aussi une {?).
On a trouvé en Allemagne et à Lunéville le N. bidorsatus, Schlot. (Arietis,
Rein.), remarquable par son dos un peu excayé et bordé de chaque côté par une carëne émoussée.
Les terrains salifériens ont fourni quelques espèces remarquables (5).
M. de Hauer, en particulier, en a fait connaître plusieurs d'Hallstatt et d’Aussée, qui ont des formes très variées.
(1) Geinitz, Zechsteingeb., p. 6, pl. 3, fig. 7; King, Permian foss. Palæont. Soc., pl. 17, fig. 13-16. Ces deux espèces sont réunies en une seule par M. d'Orbigny.
(2) Ce nautile a été décrit par beaucoup d'auteurs depuis Reinecke, Nautil. et arg., p. 88, fig. 70 et 71. On le trouve indiqué par Schütte, Oryct. Jenensis, p. 82; Büttner, Rudera dil. test., p. 271, pl. 30 ; Lerche, Oryct. Halensis, p. 34, Kundmann, Baumer, Knorr, Schroeter, etc. M. Giebel, Fauna der Vorwelt, t. IE, p. 157, en donne la synonymie. Les meilleures figures qui en aient été données sont celle de Zieten, Petref. Wurt., pl. 18, fig. 1, de Bronn, Lethœæa, p!. 11, Gg. 21. Il a été indiqué par M. de Keyserling, Leonh. und Bronn Neues Jahrb., 1848, p. 635, comme trouvé mélangé, au col de Lana, à des espèces de Saint-Cassian.
(3) F. de Hauer, Die Cephalop. der Salzkammer Guts, Vienne, 1846 ; dans
les Mém. de Huidinger, t. I et I, et dans les Mittheilungen, id., in-8?, t. IV, 1848, p. 377.
NAUTILIDES. 625
Les unes, comme les N. Barrandi, de Hauer, et heterophyllus, id., ont l'ombilic grand et rappellent un peu par leurs tours à découvert les types carbonifères. D’autres, comme les N. Quenstedti et Salisburgensis, de Hauer, ont le dos excavé par un sillon profond, bordé par deux carènes. Le N. goniatiles a le siphon presque externe et les cloisons anguleuses, et forme ainsi, comme son nom l'indique, une transition aux goniatites. Dans le N. Sauperi et le N. acutus les cloisons sont sinueuses et le dos comprimé. Le N. Breunneri est remarquable, au contraire, par son dos très large et aplati. Le N, Simonyi ressemble aux nautiles lisses normaux.
Les nautiles du terrain jurassique ont en général, comme nous l'avons dit, les formes des espèces vivantes, c’est-à-dire qu'ils sont larges, et que leur spire est embrassante ou presque embrassante. Quelques espèces soni siriées, d’autres tout à fait lisses.
Les espèces du lias sont assez répandues, mais peu nombreuses.
Le N. striatus, Sow. (1), caractérise en Angleterre le lias de Lyme-Regis et de Cheltenham; M. d'Orbigny attribue à la même espèce le nautile qui se trouve dans le lias inférieur (sinémurien) de la Côte-d'Or, de l'Yonne, ete.
Le N. intermedius (?) a été trouvé en Angleterre à Lyme-Regis et à Keynsham. M. d'Orbigny lui rapporte l'espèce du lias moyen (liasien), qui est fréquente à Avallon, Pouilly, etc., et M. Giebel lui réunit les N. aratus et clathratus, Schlot., et les N. giganteus, squamosus et dubius, Zieten.
Le N. truncatus, Sowerby (%), a été trouvé dans le lias de Keynsham et de Bath, et suivant M. d'Orbigny, dans le lias supérieur (toarcien) de l'Aveyron.
Le N. astacoides, Phillips, et le N. annularis, id. (4), caractérisent le lias supérieur de Withby.
Ce même lias supérieur a fourni trois espèces de France que M. d’Orbigny (5) a désignées sous les noms de N. toarcensis (olim latidorsatus) , semistriatus et inornatus,
(1) Sowerby, Min. conch., pl. 182; d’Orbigny, Pal. fr., Terr. jur., t. f, p. 148, pl. 25, et Prodrom., t. I, p. 211 ; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. IL, Pp. 165.
(2) Sowerby, Min. conch., pl. 125 ; d'Orbigny, Pal. fr.,Terr. jur., t.\, p. 150. pl. 27, ct Prodrom., t. T1, p. 223; Giebel, Fauna der Vorwelt, t. II, p. 163. Voyez aussi Zieten, Petref. Wurtemb., pl. 17 et 18; Schlotheim, Petref., p. 134, etc.
(8) Sowerby , Min. conch., pl. 123; d'Orbigny, Pal. fr., Terr. jur., t. I, p. 153, pl. 29, et Prodrom., p. 245.
(£) Phillips, Geol. of Yorkshire, I, pl. 12, fig. 16 et 18.
(5) Pal. fr., Terr. jur., t.1, p. 147, pl. 24, 26 et 28, et Prodrome, t. 1, p. 245.
