‹ Traité de paléontologieChapitre 33 sur 115 · CAVERNES · texte numérisé non relu

CAVERNES

habitées concurremment par des ours, des hyènes et des lions. I semble que ces carnassiers devaient naturellement s’exclure, et cependant Ia manière dont leurs ossements sont placés paraît montrer qu’ils ont été déposés à la même époque.

2 Il est des cavernes où l’on trouve des ossements d'animaux trop gros pour qu’on puisse supposer que les carnassiers les ont apportés. Ainsi 1l est peu probable que les éléphants , les hippopotames et les rhinocéros, qu'on trouve dans quelques cavernes de France et d'Angleterre, aient pu y être amenés par des ours ou des hyènes.

3° Le phénomène de l’entassement des os dans les cavernes est tout à fait contemporain de celui des brèches osseuses, et ces deux dépôts se ressemblent souvent, Les mêmes courants que l’on est obligé d’admettre pour expliquer la formation des brèches doivent avoir joué un grand rôle pour remplir les cavernes. Dans plusieurs cas même, des brèches osseuses sont réunies aux dépôts des cavernes et tendent à prouver d’une manière presque incontestable leur origine comwmune (!).

4 Il est rare que l’on trouve des ossements fossiles dans les cavernes où il n’y a pas de limon et de cailloux roulés. Pourquoi la cause qui à amené ces derniers n'aurait-elle pas pu transporter les os?

5° On ne trouve presque jamais les os des squelettes réunis, comme cela aurait lieu si l'animal était mort à la place où nous en trouvons les débris. Sur des centaines d'individus dont on a retiré des fragments des

(!) Voy. en particulier un mémoire de MM. Marcel de Serres et Jean-Jean (Compt. rend. de l'Acad. des sciences, octobre, 1850 ; Bibl. univ., archives, 1850, t. XV, p. 233).

cavernes, on ne cite qu’un très pelit nombre de cas authentiques où l’on ait trouvé tout le squelette.

6 Les os sont souvent fendillés ou roulés. Or, ils ne peuvent avoir été fendillés que par un séjour à l'air avant d’être ensevelis, et ils ne peuvent avoir été roulés que par un transport un peu long. M. Schmerling cite des cas, rares il est vrai, dans lesquels les ossements étaient tout à fait arrondis par l’action des eaux.

7° On trouve des ossements dans des cavernes beaucoup trop étroites pour que les ours aient pu y vivre et même s’y tourner; tandis que, au contraire, ils manquent souvent dans les cavernes vastes et spacieuses (*).

(1) Voyez sur toutes ces questions, outre les traités généraux : Marcel de Serres Essai sur les cavernes à ossemenis, et Manuel de paléontologie ; un article détaillé de M. Desnoyers, Dict, univers. d’hist. nat. de Ch. d'Orbigny, t. VI, p. 343); et plus spécialement :

Pour les cavernes d'ALLEMAGNE : Bruckmann , Cav. de Hongrie (Gollect. de Breslau, 1732, 4er sem.), ct son ouvrage, Magnalia Dei in locis sublerraneis, Brunswick, 1727, in-folio; Esper, Descript. des zoolithes des cavernes, etc., trad. de l’allemand, et Voyage aux cavernes de Gailenreuth (Berl. natur., 1784, t.1, p. 56); Lesser, Baumenhôle, 1745, in-8°; Schlotheim, Berlin. Mag., t. VII, p. 156; Isis, 1818, t. IX, p. 1484,ete.; Wimmer, 14 cavernes de Hongrie et Transylvanie (Ann. de Berghaus, XIV, 3° série, II, 154); Noggerath, Karstens Archiv, 1846, t. XX, p. 328; Becks, Leonhard Taschenbuch,t. I, p. 98; Braun (ZLeonh. und Bronn Neues Jahrb., 1838, p. 571 et 1834, p. 581; Unger, id., 1844, p. 226; Zipser, id., 1836, p. 686; : 4840, p.88et 210 ; 1841, p. 346; R. Wagner, Cav. de Muggendorf (Wiegm. Archiv, 1835, t. II, p. 96); Grey Egerton, Proceed. geol. Soc., t. 1, 94; Mandell, Cav. de Styrie ( Steyermarck Zeitsch., 1837); etc.

Pour les cavernes d'ANGLETERRE : Buckland, Æeliquiæ diluvianæ et Edinb. new. phil. journ., janvier 1827, p. 377; Eastmead, Historia Rievallensis , Londres, 1824, in-8°; Mudge, Phil. mag., t. VII, p. 579; Cotton, id., 1848, t. XXII, p. 119; de la Bèche, Report of Cornwall, 1839, in 8°; E. Vivian, Cav. de Kent (Quart. Journ. geol. Soc., 1847, 12 mai; Bibl. univ., Archives, t. VIL, p. 78); etc.

Pour les cavernes de BELGIQUE : Schmerling, Rech. sur les oss. fossiles des cavernes de Belgique, in-%° ; Dumont, Mém. sur la constitution géol, de la province de Liège, Bruxelles, 1832, in-4°; etc.

Page 1