‹ Traité de paléontologie, ou, Histoire naturelle des animaux fossiles considérés dans leurs rapports zoologiques et géologiquesChapitre 37 sur 97 · Tribu. — HYÉNIDES · texte numérisé non relu

Tribu. — HYÉNIDES

La dentition de cette tribu caractérise de véritables carnassiers, forts et puissants. De grandes carnassières, dont la supérieure seule a un petit talon , une seule tuberculeuse en haut et point en bas, et de fortes canines, en sont les traits principaux. Leur cou est très Tort , et la ténacité de leurs mâchoires extrême. Mais les hyénides ne sont pas aussi bien armées que les chats sous le point de vue des membres ; leurs pieds, moins forts, portent des ongles non rétractiles, et leurs jambes de derrière infléchies leur donnent une démarche embarrassée. Aussi ces animaux ont une grande force pour arracher des lambeaux de chair à leurs victimes ; mais ils sont faibles dans l'attaque et le combat, et chassent plus volontiers de nuit et par surprise , ne dédaignant pas de se nourrir de ca* davres.

Le seul genre connu est celui des :

(1) Z4H>1, et pal. fr., p. 120.

(') Zool.etpal. fr., p. 120, pK 23.

(3) Fws. 5a«flf. »f «re., p. 71, pK 10, fig. 43-47.

2KSr MAMMIFÈR&g. -^ GARttASSIÊRS.

HrifiBS [Hyma^ Storr.), --• Atlî^, pi V, fig. i-a.

Elles ont apparu en Europe vers la fin delà période tertiaire, mai? ont été très peu abondantes à cette époque. Leur plus grand développement a eu lieu pendant l'époque diluvienne , et , comme les ours, elles ont été nombreuses en espèces et en individus, et d'une taille en général supérieure à celle des espèces atfluelles. On trouve aussi leur» ossemeuts dans les cavemei. Quelquefois elles sont plus nombreuses que les ours ; mais il est plus IWqtient que ces derniers soient les plus abondants.

Les hyènes vivent de nos jours en Afrique et en Asie , et ont probablement occupé une fois le midi de FEurope. Paiidaiit Tépoqoê dilttvieùne , elles sq sont avancées beaucoup plus au nord, et ont peuplé l'Allemagne, l'Angleterre, la Belgique, etc. Quelques r^ti^rcbes récentes ont fait connaître des traces de leur ei^istçnce pupdant répoque tertiaire dans les environs de l'Himalaya, où Toa ea trouve encore de nombreuses troupes.

On peut, sous le point de vue de la dentition, form^ trois gron-* pesdans le genre des hyènes. La tuberculeuse supérieure est médiocre dans V Hyène rayée et dans le plus grand nombre des espèces vivantes et fossiles. Cette même dent est très petite dans V Hyène tachetée du Cap et la H. spelœa. Elle est au contraire grande dans la H. hipparionum. (Voy. Atlas, pi. V, fig. 1, 4, 5 et 6.)

Les espèces citées dans l'époque tertiaire sont les suivantes :

La Hycma h^pctrionwn^ Gervai8(i), remarquable , Gomme Tavoiu dit, par sa tubercnleuse supérieure, qui est plus grande que dans rbyène rajée actuelle. Elle avait une taille uu peu inférieure à celle de cette espèce , et a été trouvée dans le dépôt fluviatile à Hipparions de Cucuroa (Vaucluse) (pliocène).

One antre espèce indéterminée a été signalée dans les sable» fMriM plkMèDfls de Montpellier (3).

Om» a indiqué des fragments dans les molasses du moni de U Molière « Pfèf 4» ]«p 4e Neucbâtel (tertiaire miocène) à mais ils uppt encore iod^ter*» minés.

Les terrains tertiaires supérieurs du Puy-de-Dôme renferment aussi des ossements d'hyènes, qne MM. Croizet et Jobert considèrent comme indiquant

(«) Ann. se, nat., 3« série, t. V, p. 261; Zool. al ptU. fr.^ p. iSi , pi. 12, fig. i.

(2) Gervais, looi, et pal» fr.y eiplle. de la pi. 30.

HYtiaDES. — HYÈNES. ^23

IVkifleiioe d'efpècei dffléivotes de cdlei q«i ont yéea dini l«t eiVerties. Ili signalent en particulier :

lit H^miM Pmrrimi , GraiMt et Jobert (>) , qui , ptv la fem« de sa carnassière dont en particulier le talon est bilobé, différa de tontes tes espèces jrtfinlfss et fii^lpi ; sas melairss intermédiaires sent obliques, et elle n'a pas de tiou auvdpssus de la pQuiie de Vhuniérus. A Texception de ces caractères , elle se rapproche de Thyène tacheUe. Cette espèce a été irenvéB dans les yntîM moubies de la ipootagne de Perrier.

U ^TiWlHi fffvinifrisif , Groizet et Jobert ( Atlas, pi. V, fig. 9), qui re»^ semble davanUge à Thyèae rayée , mais qui en diffère par la forme de sa carnassière supérieure et de sa deuiième molaire inférieure , ainsi que par m taille, qtd égalait celle de riiyène Ucbetée.

Qfl^i^ eipàoe parfit lavoir été retrouvée dans la terrain allnvio^volcanlqueencipp Ile YMfsttp (prikslePpy en Vf l»y) (fonumpieetica ioédiu de M. Aymard).

La Hyœna du&ia, Croizet et Jobert, connue par une seule fa^^ molaire, tf est pas encore suffisamment établie.

La Hyœna brevirostris ^ Aymard(2), a été trouvée à Sainzelle, près le Puy.

Lejs hyènes de l*époquQ diluyieime, comparées aux espèces actuelle^, présentent à peu près les mêni^s analogies et les marnes difierei^ces cjue les purp, c'est-À-dire que les espèces fossilejs sont plijis grandes, plus robustes, et ont, dans la forme de la tétQ ^t dans la dentition, des caractères que quelque^ auteurs croieiit pouvoir expli(|uer par des changements de climat. Mais ces caractères, comparés aux faits que présente la iiature actuelle, paraissent suffisants pour établir des espèces différentes ; car ils dépassent sensiblement les limites des variations que les agents extérieurs peuvent produire de nos jours. Les différences qui distinguent les hyènes fossiles et vivantes sont à peu près égales à celles qui |g|il>t^ Qntre ces derrières, que personne ne songe k eeafbndre.

On a k^wivé daojs les cavernes trois espèces qui paraissent de- ¥Mr être distinguées entre elles :

La première est la Hyœna spelœa , Goldfuss, Hyène fo^H^t Qwf' (?)t qui fù r|ippFOcl^ Mirt9i^t par ses forpie# e| sa dentition, eteii particuliar, cpiyime i|ous Tavons vu plus haut, par la petitesse de sa tuberculeuse (AtlfSi pi. Y| fig, ^), i^ i'Ilifèn» i^çk^U^ iH. 6voc0iati JUp.) dont la pairie est, de iips jours, (ont à fait limitée aux environs du cap de Bonne-Espérance, fait qui diminue déjà beaucoup la probabilité de Tidentit^ dç ces deui espèces. Cette by^ne a

(4 Bdok, oiSim. fou. eu Fuy-^^Dôme, p. i69.

(*) Zool. et pcU, fr.j p. 122»

(3) Ossem, foss., 4* édit., t. Vil, p. %U,

224 MÀMMIFÈHES. — CARNASSIERS.

Umlefois quelques uns des caractères de la H. vulgaris (H, rayéê)^ et semble un peu intermédiaire entre les deux (*).

La Hyœna spelaa major de Goldftiss n^est, suiyant Wagner, qa*ao iodividu très adulte de la même espèce.

La seconde est la Hyœna monspesiulana de Ghristol ('), Hyœna priiea, Marcel de Serres, Dubreuil et Jean-Jean {^); elle partit se rapprocher de Thyène rayée plus que la précédente (^).

La Hyœna tntermedta, Marcel de Serres (^), se rapproche par la rorme de M carnassière inférieure de Thyène brune arec quelques transitions i U H, spelœa. Caverne de Lunel-Yiel.

Les hyènes fossiles de Tlnde n'ont pas encore été suffisamment étudiées. MM. Cautley et Falconer en ont trouvé des fragments dans les couches supérieures du terrain tertiaire de THimalaya {fj.

C'est la H. sivalemis dont les rapports avec les espèces européennes ne peuvent pas encore être appréciés (^).

M. Lund a signalé des ossements d'hyènes, dans les cavernes du Brésil, mêlés avec des restes de pacas, d'agoutis, de pécaris et de mégalonyx, genres essentiellement américains. Ils indiquent, suivant lui, la présence en Amérique, pendant Tépoqae diluvienne, d'une hyène qui égalait les plus grandes espèces Vivantes de ce genre, mais qui était inférieure à la Hyœna spelœa. Il lui a donné le nom de Hyœna neogœa. Plus tard , il a cm y reconnaître des caractères suffisants pour former un nouveau genre, auquel il a donné le nom de Smilodon. Ce genre différerait des hyènes par ses canines fortement comprimées et presque en

0) Voyez encore GoldfUss, Nova acta^ t. XI, p. 459, pi. 57; Blainville, Ostéog.f Hyènes, p. 42, pi. 6 et 7; Owen, Brit. foss. mamm,, p. 138; Gervais, ZooL et pal. fr,, p. 122; Giebel, dans Lsonh. undBronn, Nwn Jahrh.f 1849, p. 64. M. Raup Ta séparée génériquement avec la crocaia soai le nom de Crocotta.

(2) Mém. de la Sœ, d'hia. nat. de Paris, t. IV, p. 376 ; Ànn. des k, naJt.y fév. 1828.

(3) Mém, duM^Méwen û^HiUnat.y t. XVII, p. 278; Marcel de Serres, C^ vemes deLunet-VM^ p. 80.

[*) Gervais, Zool. et Pal, fr,, p. 121.

(6) Cavernes de UtneUViel, p. 80; Gervais, ZooU etpaX, fr,, p. 122.

(«) Ann. des se, naU, 2* série, t. VU, p. 6i;Joum, asial, du Ikt^gni^t 1835, p. 559.

(7) Voyez Blainville, Ostéog., Hyènes, p. 51.

Page 1