RONGEURS

Le» rongeurs fossiles n'ont pas encore été suffisamment étudiés* Leur pelito taille les a fait ordinaire^nent négliger par les ouvriers qui exploitent les carrières où l'on en pourrait retrouver des fragments, et la difficulté de distinguer les genres et les espèces de cet ordre si nombreux et si naturel a longtemps arrêté les paléontologistes. On ne peut donc pas encore établir d^s règles certaines sur leur abondance ou leur rareté dans les diverses époques, car il est impossible de rien conclure de positif du fait que leurs ossements n'ont pas encore été signalés dans tel ou tel gisement.

Ces animaux ont existé dès les plus anciens temps de l'époque tertiaire, présentant tantôt les mémos gnnres que ceux qui vivent de nos jours , tantét aussi des genres dont la durée a été limitée aux périodes anciennes* Oq retrouve par exemple des écureuils et des loirs dans les gypses de Montmartre ; les terrains tertiaires miocènes d'Auvergne et de Sapsan renferment des os^ sements que l'on ne peut rapporter è aueun des genres actuels, et qui offriront un très grand intérêt lorsqu'ils auront pu être étudiés d'une manière plus complète*

On trouve aussi de nombreu)^ ropgeMrs dan$ les terrains diluviens et en particulier dans les cavernes et les

(1) Satiget. Trtirtom5.,p. ;200.

(2) Yoy. encore Ziinmerniann, Npues fahrlf,, I84â, p, 73 î Owfa* P^^" ceedingsof ihe geoL Soc,, V fév. 1843, p^.

RONGEURS. 235r

brèches osseuses. Les espèces qui ont vécu h cette époque paraissent différer très peu des espèces actuelles, et confirment ce que j'ai déjà dit à plusieurs reprises^ que l'étude de la pléontoîogie permet difficilement d'assigner dçs limites précises a cette période diluvienne.

Les terrains rée^nts d'Asie et d'Amérique ont aussi conservé des ossements de rongeurs. Dans ce dernier continent en particulier, ils ont été étudiés par plusieurs voyageurs; on a trouvé quelques genres nouveaux, et aussi beaucoup d'espèces qui se rupporlent aux genres amérîoains actuels. Quelques-unes de ees espè-^ ces sont même, comme en Europe, difficiles à dîslingùêr de celles qui vivent de nos jours.

Les rongeurs ont des caractères assez précis pour que l'on puisse en général en reconnaître facilement les ossements. La dentition en particulier offre des caractères très clairs; l'absence dos canines, les inci*» sives en biseau et sans racines, et les molaires le plus

souvent composées ou demi- composées suffisent pour

les caractériser. Les genres et les espèces sont d'une étude plus difficile. Nous adoptons ici la classification en tribus ('), qui nous semble la plus naturelle et qui résulte des travaui de MM« Waterhouse , Wagner, etc.

1" Tribu. — SCIORIENS.

Ces rongeurs se distinguent par leurs molaires tuberculeuses ^t au nombre de -|-, leurs incisives pointues, et leurs os frontaux dilatés.

(<) Nous avon^ préféré le nom (|f tribu à cçliU de l^mitle, itarce que les caractères sur lesquels ces divisioiis sont é(4blie6 ^e iq^i fi|f d'dD^ (rès graode imporldoce.

Les Écureuils {Scîurusy Lin.)

sont caractérisés par leurs incisives très comprimées et par leur queue longue , touffue. Leurs molaires sont tuberculeuses. Ils ont déjà existé k Torigine de l'époque tertiaire.

Uoe dent incisive trouvée daas l*argile de Meudoa par M. Charles d'Orbigny {}) semble indiquer une espèce dans répoque^uessonienne.

Les gypses de Montmartre renferment les débria d*aae seconde espèce, trop mal conservés pour qu'on ait pu les caractériser eiactement, mais asseï évidents pour qu'on y reconnaisse un écureuil voisin du commun (') : c'est le Sciurus fossiUs, Giebel (Faim., 1. 1, p. 82).

Les calcaires de Saint-Gérand-le-Puy (miocène d'Auvergne) ont aussi fourni les débris d'un écureuil (3). M. Pomel le nomme S. FeignouaH.

M. Lartet {*) indique à Sansan (miocène) le Scmrus sansaniensis, Lartet, le S. Gervttisianus, id., et le S,? mimUus, id. Cette dernière espèce est très douteuse.

On a trouvé aussi des ossements dans quelques cavernes et dans le terrain diluvien.

M. Giebel (>) dit avoir trouvé dans le diluvium des environs de Qoedlimbourg, une espèce {S. priscusy Gieb.) de taille double de l'écureuil commun.

M. Schmerling (^) cite, dans les cavernes de Belgique , un écureuil identiqae avec l'espèce qui vit en Europe.

Le S, diluvianus^ Munster (7), est probablement aussi la même espèce.

Les Mahmottbs {Arctnmys, Gmel.), — Atlas, pi. VI, fig. h et 5,

ont les incisives inférieures pointues comme les écureuils, mais moins comprimées, les molaires hérissées de pointes, les formes lourdes et la queue courte.

On n'en a trouvé de fossiles certains que dans les terrains diluviens et tertiaires supérieurs.

L'ilrcfomys atvemmsis, Brav. (^), caractérise les dépôts sous-volcaniques d'Auvergne (pliocène). (Atlas, pi. VI, fig. 5),

(I) Gervais, ZooL et pal, fr,, p. 49.

(3) Cuvier, Ossem. foss., 4* édit., t. Y, p. 548.

(3) Laurillard, Dict. ded'Orbigny, t. XI, p. 206.

{*) Notice sur la colline de Sansan.

(5) Fauna der Vonvelt, t. I, p. 82.

(^) Ossem. foss» des cav. de lAége, t. II, p. 99, pi. 20, fig, I.

C) Bayreuth Petrefact., p. 87.

(^) Gervais, Zool, et pal, fr,^ p. 20, eiplic. delà pi. 26, et pi. 48, fig. 8,

SCIURIENS. — SPERMOPHILES. 237

M. Kaop (<} a trouvé près d'Eppelsheim, dans un terrain regardé d^abord comme miocène, puis rapporté au diluvium par M. H. de Meyer, un squelette presque complet d*une espèce qui surpasse la marmotte en grosseur : c'est VArctomys primigeniay Kaup, Myoxus primigeniuSt H. de Meyer (2).

M. Gervais {^) rapporte à ceinte espèce des ossements trouvés dans le dilu- Tium de Paris, de Niort et d'issoire.

VArctomys spelœus, Fischer de Waldheim {*), a été trouvée dans les cavernes de Russie; elle se rapproche des fbrmes de VA. hohcu: ; mais son crâne, qui est seul connu, indique des différences trop grandes pour qu*on puisse réunir ces espèces.

M. Pomei (S) indique une marmotte des alluvions ponceuses d*Auvergne qui, selon lui, tliffère de VA. primigenta.

La marmotte des Alpes {A. marmotta, Schreber) a été trouvée fossile dans le diluvium de Mossbach et de Koestrich (^), Ce fait montre, comme le fait remarquer M. de Meyer, que la marmotte des Alpes a habité anciennement diverses parties de TAIlemagne, dont plusieurs n'étaient pas situées à mille pieds au-dessus de la mer. Le fait qu'on trouve souvent plusieurs individus réunis semble indiquer que la marmotte était déjà alors un animal social.

Les Plesiargtomys, Gervais,

ont des molaires tout à fait semblables à celles des marmottes, sauf que les tubercules, beaucoup plus arrondis, indiquent un régime plus frugivore.

Le PI. Gervaisif Brav. et Pomel ('), surpassait un peu par sa taille la marmotte fossile. Il a été trouvé dans le calcaire lacustre de la butte de Saint-Perréal, près Apt (parisien supérieur).

Les Spermophilks [Spermophilus^ Fréd. Cuv.,

diffèrent des marmottes par leurs abajoues et par leurs formes plus légères. On en connatt des fossiles dans les terrains tertiaires et diluviens.

(<) Ossem. fon. deDarmstadt, 5* livr., pi. 25, fig. 1 et 2.

(2) Voyez Meyer, Palmologica, p. 61 et 409.

(3) Zool etpal. fr., p. 20, pi. 46, fig. 11 et 12.

(^) Nom. mém. de VAcad.deMoscoUy 1834, t. ill, p. 381. (5) Bull, de la Soc. géol. de France , 2* série, 1. 1, p. 594. («) Herm. deMèyer, Neues Jahrb.^ 1847, p. 181. P) Notice sur les ossem. foss. de la Débruge; Gervais, Zool et ihU. fr., pi. 47,

236 MAMMirètlÊâ. -— RONbEUM.

Lé s. ipéciosus, tf . de Mcjfer (<), h'est eoniitl que pér tiAé mklioifè slit)érlenre (routée à Welseuan (miocène).

Le S. supercUiosuSy Kaup (<), a été trouvé près d'Eppelshelm atec VÂrckh mys ptinUgenia. C'est probablement la même espèce que celle dés brèches à ossements de Montmorency, d*Âuvers, d*Auvergne, etc. M. Desndyers dit qu'elle se rapproche surtout du S. RicharâionU d'Amérique (';.

Je me borue à indiquer à la fin de cette tribu le genre Lithomts, H. de Meyer(<], établi poUr des rongeurs de Weisenau (miocène), mais dont les caractères n'ont pas été précisés. M. H. de Meyer, dans VEnumertaor de M. Bronn, place ce genre dans lesSeittrina.

2« TuBO. — MYOXINS.

Cette tribu renferme seulement le genre des Loirs qui joignent aux doigts des écureuils des dents molaires au nombre de -f divisées par des lignes d'émail nombreuses.

On en connaît deux espèces des gypses de Montmartre. La première, établie sur un squelette très bien conservé, est de la taille du muscardia {Myoxus aveUanafius)y mais a des dents de la forme de celle da loir ordinaire {Myoxus glis) (^). C*est le M. speUsus, Fischer (<>) et le M. parisiensiSt Giebel.

La seconde (^), un peu plus grande, n*est connue que par une micboire inférieure, dont les molaires n'ont pas eiactement le plissement de celles des loirs vivants ; elle devra peut-être devenir le type d*nn genre noaveao.

Une troisième espèce a été indiquée par M. Laurillard {*) dans le terraio miocèBede Sansan. C'est le M, umsaniensis, Lartet,

M. Lartet indique encore comme espèce très douteuse le M. minuêuif de Sansan.

On en a trouvé aussi quelques ossements dans les terrains diluviens.

M. Fischer de Waldheim (^} indique le M. fossilis des cavernes de Russie, qui est un peu plus gros que le loir.

(>} LconK und Bronn Neues Jahrb.^ 1846, p. 474. (3) Ossem, foss, de Darmstadt, 5"* livr., pi. 25, fig. 3-6.

(3) Voyez Desnoyers, BuU. Soc. géol, t. XIII, p. 295; Pomel, td., 2* série, t. m, p. 212; Gervais, Zool. et pàl. fr., p. 19.

(4) H. de Meyer, Neua Jahrh., 1846, p. 475. (<) Guvier, Ossem. foss., 4* édit., t. V, p. 541. if] Synops, mamm., p. 311.

C) Cuvier, Ossem. foss,, p. 54^.

(>) Diction, de d'Orbigny, t. XI, p. 205.

{») Nouv. mém. Âcad, de Mo9COft, 1829, t. I, p. 281, pi. 19, fig. il-lS, et 1834, t. m, pi. 20, fig. 1-3.

liAcitôMbEâ. — GEnboiSÉS. â39

Les cavernes de Lunel-Viel en renrerment des débris qu*on ne peut pas distinguer du loir commun.

M. Schmerling (*) a trouvé, dans les cavernes de Belgique, une espèce qii*il nomme M. ^Hiteus, mais qu^il ne sépare qu^avec doute du loir commun.

Nous avons dit plus haut que te Myaxut prmégMhu, H. de Iferer^ est une marmotte.

M. H. de Meyer, dans VEnumeraior de M. Bronn, place dails la tribu des myoxing un genre nouvean , non encore caractérisé , c^Ini des Braghtiitb, H. de Meyer, qu41 avait précédemment désigné sous le nom deMiCROMTS, nom déjà employé par le prince de Canino pour les petites espèces de rats proprement dits. Ce genre a été établi sur des ossements fossiles de Wèisenau (miocène) (').

3« Trwu. — MACROPODES.

Ils sont caractérisés par la disproportion des pattes , les postérieures étant beaucoup plus grandes et ayant tes os métatarsiens soudés ensemble. Ils sont encore peu connus à Tétat fossile. On a Irourédans les tertiaires de Russie et d'Allemagne quelques débris que Ton a rapportés au genre des

Gerboises {Dipus, Gmel.},

et qui appartiennent probablement à plusieurs espèces qui n'ont pas encore été suffisamment déterminées.

M. Fischer de Waldheim (3) signale une espèce trouvée dans une marne de la grande Tartàrie, dont l'âge n*esi pas certain. Cette espèce rappelle le D, platurus , mais avec les orteils plus courts et les canons plus larges.

M. LaurUlard {*) cite, d'après M. Lartet, une gerboise dans les terrains miocènes de Sansan.

Le genre DipoIdes, Jaeger (^}, n*est connu que par une dent du Bobnerz de TAlbe de Sodabe, et est ith douteux. M. H. de lleyer (*) le rapproche avec doute des Chalicomys,

(1) Ossem, foss, des cavernes à$ IÀëg0t 1. 11, p. 100, pi. 20, llg. 4 et 5.

(2) H. de Meyer, NomencUUor, p. 173; Neues Jàhrb., 1846, p. 475.

(3) iVouv. mém, Acad. de Moscou, 18Ê9, 1. 1, p. 381, pi. 19, flg. 6-10.

(4) Dict. de d'OrUgn/^t t. XI, p. ^5.

(5) 8<mg. irurt., t. I,p. 17, pi. 3, flg. 41-50. if) Brenn, Nomew^ator,

240 MAMMJFÈEES. — RONGEURS.

Les IssiODOROMYS, Croizet, — Atlas, pi. VI, fig. 6,

doivent probablement être placés dans cette tribu, a cause de leur analogie avec les Hélamys vivants. Ils ont comme eux -J- molaires en double cœur subarrondi h chaque mâchoire.

La seule espèce connue, /. pseudanœma , Gervais {^) , a été découverte par M. Croizet dans les terrains miocènes de la Limagne avec VHyœnodon leptorhynchiu, M. Jourdan {^) Va considérée comme un Anœma de môme espèce que le cochon d'Inde. MM. de Blainville (3) et Gervais (^)ront rapprochée des Hélamys. Sa taille est celle du cochon dinde.

ft* Tribu. — LAGOSTOMIDES.

Cette tribu est également caractérisée par des pattes postérieures plus grandes que les antérieures, et à doigts peu nombreux, mais à métatarsiens non soudés, et par -|- molaires à lamelles transverses. Cette tribu ne renferme aujourd'hui que des espèces de l'Amérique méridionale. C'est aussi dans ce continent que Toa a trouvé les ossements les plus certains parmi ceux qu'on lui rapporte.

Les ViSGAGHEs {Lagostomus, Bennet) sont le seul genre vivant que l'on connaisse aussi à l'état fossile.

M. Lund a trouvé dans les cavernes du Brésil une espèce {lagosumu brasiliensis)y qui paraît différer de la viscache vivante (^}.

C'est peut-être dans cette même tribu qu'il faut placer un genre nouveau, celui des

Hegàmts, d'Orb., établi par M. d'Orbigny {^) sur un tibia et une rotule trouvés dans

(<) ZooLetPal.fr.f p. 27.

(2) Comptes rendtn de VAcad, se, t. V, p. 484.

(3) Comptes rendus f t. X, p. 931.

{*) Dict. ded'Orbigny, t. XI, p. 203.

(^) Mém. Acad, Copenh., t. VIH, pi. 25 et 26, et 9, p. 199*

(^) Voyage dans l'Àmériqtie mérid», Paléontologie , p. liO , pi. 8, fig. ^ et 5.

PSAMMOHYCTiNS. — AHCHiCOMVS. 241 {

Ie& grès tertiaires de la Patagonie. La comparaison de ces débris, I

avec les pièces analogues de divers rongeurs , semble indiquer un |

animal voisin par ses ibnnes de la viscache, mais d'une taille plus

grande. On ne peut du reste encore considérer ce rapprochement

que comme provisoire» car il est difficile de connaître les véritables

affinités des rongeurs si Ton n'a pas pu étudier leur dentition. 1

La seule espèce connue , le Megamys patcigmensis , aurait été un des plus grands rongeurs connus , car son tibia avait environ un pied de longueur (339 millimètres).

5» Tribu. — PSAMMORYCTINS {Octodontides, Wat.).

Cette tribu, caractérisée par des formes semblables à celles des rats, par-J-molaires, et par l'angle postérieur de la mâchoire inférieure prolongé en pointe, parait avoir eu, dans les époques antérieures à la nôtre, un plus grand développement que les précédentes. Elle n'a, de nos jours, aucun représentant en Europe ; mais on trouve, dans les terrains tertiaires moyens et supérieurs , des preuves que ce continent a été autrefois habité par des animaux qui paraissent en avoir eu les caractères essentiels.

La plupart des espèces de psammoryctins habitent aujourd'hui l'Amérique et y ont été précédées, pendant l'époque diluvienne , par des animaux assez nombreux que l'on peut rapporter à la même tribu et souvent même aux genres actuels. On ne connaît pas encore assez la paléontologie des autres régions chaudes du globe, pour savoir si les espèces moins nombreuses qui les habitent aujourd'hui ont succédé aussi à des espèces éteintes.

Le premier genre que nous citeronsest un genre éteint, celui des

ÀRCHJEOMYS , de Laiser et de Parieu, — Atlas, pi. VI, fig. 7,

qui semble, par ses formes générales et par sa dentition, établir un passage entre les lagostomides et les capromys , mais dont les véritables rapports sont encore douteux. M. Gervais et M. Jourdan le rapprochent des chinchillas, et^par conséquent de la famille précédente.

Ce genre est caractérisé par le plissement de l'émail des dents

supérieures, qui forme un petit ovale à l'angle antéro-externe ; trois

arcs concentriques traversent en outre obliquement la couronne

de la dent, s'arc-boutant, le premier sur les extrémités de l'ovale,

24S MAMMIFiRES. t— RONGEURS.

lesecoiid sur le premier» et le troisième mr le second. Aux molai* res inférieures il n'y a que deux arcs.

11 parait, d'après U. Gervais (^), qu'il faut réunir k ce genre les GsRGOYUMTS, Groizet, les Paljeomts, de Laiser et de Parieu {non Kaup), et les Guyiesomys, Brav.

LU. ohinchiUoidei , Gervaû, provient dei lerraiof mioGènes d* Auvergne. Il a la taUle du chinchilla (^).

LM. Laurillardi, Gervais ('), a été recneilli dans les marnes lacustre? des environs dMssoire (miocène d'Auvergne).

Les TflERiDOMYS, Jourdan, — Atlas, pi. VI, fig. 8-11,

ont des incisives lisses et | molaires, ayant à la mâchoire supérieure deux replis d'émail du côté interne , séparés par un sillon oblique produisant des plis qui s'effacent par la trituration. A la mâchoire inférieure, les molaires ont un pli de chaque côté qui partage la dent en deux lobes, dont chacun a une Ile d'émail. Ces dents se rapprochent à la fois de celles des sphiggures et des synéthères et de celles des échimys. La forme de la mâchoire et les trous sous-orbitaires les éloignent des castors, dont M. de Blainville proposait de les rapprocher. Il faut réunir k ce genre les Pe- RiEROMYS, Groizet, etlesNEOMYS, Bravard.

Le Theridonvys breviceps, Gervais {*] [Echimys (5) curvistriatus, de Laiser et de Parieu (^), T. Jourdani, Giebel), a é é trouvé dans les marnesl aeuslres à hysnodons d'Auvergne (J) .

(1) Zool. el pcU. fr.f p. 28.

(2) Voyez Jourdan, Compt, rendus Acad. se, 1838, t. V, p. 484 ; de Laiser et de Parieu, /d., t. VIII, 1839, p. 133 et 206; Blaioville, Id., 1840, t. X, p. 929 ; Gervais, Dict, d'Orbigny, t. 111, p 587; Laurillard, /d., t. XI, p. 205.

p) Zool, ttpal. fr,, pi. 47 ; Cuvieromys Laurillardi, Brav. coll.

(♦) Zool. et pal. fr., p. 28.

(A; Je doia faire observer que les rapprochements par lesquels on attribue des espèces fossiles européennes à des genres aujourd'hui exclusivement américains ont été beaucoup plus fréquents pour les petits animaux que pour les grands, et qu'il est impossible, en conséquence, d'y avoir une grande confiance. Ou ne saurait trop* recommander aux paléontologiste^ d^apporterla plus grande attention et la plus grande rigneur dans ces déterminations, qui peuvent influer d'une manière très directe sur les lois générales d'apparition et de succession des êtres organisés.

(6) Ccmples rendus f 1839, t. VIU, p. 25; Echimys hreviceps^ Id., p. 206; M., Mag. de zool de Guérin.

(') Voy. encore Jourdan, Comptes rendus Acad. se. y t. V, p. 463; Blaioville, /(l.,t. X, p. 926, etc.

PSAMMORYCTINS. — Et.HfMYâ. 243

Le Tk^, Imnhrmieaf Gervais (0 {Neomya lenUfronUsa^ Brav.)i provient des environs d^Issoire (miocène d'Auvergne). (Atlas, pi. VI , fig. 8).

le Tker. aqiuUiliSf Aymard (^} (Gervals, Id., pi. XL VI), a été découvert dans lea marnes lacustres de Ronion, près le Puy-en-Velay (miocène inférieur). (Atlas, pi. VI, fig. 9).

Le Tker.? BlamoUlei, Gervats(/il., pi. XLVII), provient des marnes lacusïip$ des environs il'Issotre (miocène d* Auvergne). Ses molaires sont intermédiiiraa entre callei des tbéridomyset celles des archnomys. M. Bravard Tavait étiqueté dans sa colleolioa sons le nom générique de BLAmviLUvvs. (Atlas, pi. VI,flg. 10 et il).

Les NsLOMTS , Jourdan ,

sont caractérisés par les poils en forme de piquants qui couvrent leur corps, et par -f molaires. Les supérieures sont divisées par un sillon transversal en deui portions très distinctes ()ont chacune est de nouveau subdivisée par un sillon secondaire. La première molaire inférieure est divisée de même, et les autres sont composées de trois parties formant une suite d'angles saillants et rentrants.

Ces rongeurs, qui vivent aujourd'hui dans l'Amérique méridio- ^ Bâta, l'ont aussi habitée dans l'époque diluvienne.

M. Lunda trooté dans les cavernes du Brésil une espèce (3) voisine d*une vivante qu'il a noipmée N, antricola {^].'

Les EcBiiiTs, Geoffi*.,

sont épineux comme les nélomys , mais leurs -f molaires sont moins compliquées; chacune est divisée en deux portions moins distinctes à la mâchoire supérieure; la postérieure seule est coupée pi^ un sillon secondaire. A la mâchoire inférieure l'anté-

(>) ZooJ. et pal. fr. pi. 47.

(•) Ann. de la Soc, du Puy, t. XIV, p. 82.

(3) M. Lund avait indiqué dans son preinier catalogue {Ânn, se. nal.y 2* sér., t. XI, p. 227), une espèce, le Nelomys sulcidens. Danslesecond catalogue (/d., t. Xllî, p. 315), il a attribué cette espèce au genre Aolacodos, Temm., mais sans en donner les preuves. Or, le genre Aulacodus n'a probablement que 7 molaires semblables par leur forme à celles des piarmottes. (Il ne renferme qu'une seule espèce vivante.) Je considère ce rapprochement comme douteux.

i*) Am, se, nat.f 2^ série, t. XIII, p. 315.

rieure est la plus grande, et les angles saillants et rentrants ne se retrouvent pas.

Uae espèce troavée par M. Land daos les mêmes iocaUtés 'se rapproche aussi d*ane espèce vivante du Brésil, VE. elegans, Lund, loc, cUé

UM. de Laiser et de Parieu ont trouvé dans les tertiaires d*eaii douce d*Auvergne (miocène inférieur], une espèce qu*iU ont rapportée à ce genre, et quMIs ont nommée d^abord Bchmys curviariatw, puis EcfUmy$brevieepi, Nous rayons placée ci-dessus dans le genre Tbbridohts.

M. Lund a établi un genre nouveau pour des rongeurs voisins des nélomys et de échimys , et , peut-être aussi , épineux comme eux. C'est celui des

LoNCHOPHORUs , Luud.

Une seule espèce, le L fossUis, a été trouvée dans les cavernes du Brésil ('}.

Les PHTLLOiiiTS, Lund,

ont les molaires supérieures composées de quatre lames transversales simples.

Une espèce fossile, voisine du P. hrasilieniis, Lund , aétuellement vivant» a été trouvée par M. Lund dans les mêmes gisements (^.

C'est avec doute que nous réunissons à cette tribu le genre des

Adblomys, Gervais,

connu par quelques fragments de mâchoires qui rappellent en partie les théridomys et les archsomys sous le point de vue du trou sous-orbitaire, et les sciuriens sous celui des dents. M. Gervaîs considère ces débris comme insuffisants pour fixer les affinités zoologiques du genre.

VÀdelomys Vaillanli, Gervais (3), a été trouvé dans les lignites de la Dé' bruge (parisien supérieur).

(1) Ann, se. nat.^ 2* série, t. XIII, p. 312; Mém, Acaâ, Copenh., t. YIII, pi. 25, fig. 9; t. IX, p. 199.

(3) Ann, 8C. fuU., t. XI, p. 226.

(S) ZooLet pai. fr., pi. 47.

MURiNS. — - RATS. 245