CONVEXES

(Procœlif Owen),

c'est^lt-dire à vertèbres qui ont des corps concaves en avant et convexes en arrière. Le genre principal est celui des

Crocodiles {Crocodilus, Brong.),— Atlas, pi. XXV, fig. 1 et 2,

qui contient toutes les espèces vivantes de la famille des crocodiliens, et qui se subdivise en trois sous-genres :

Les Crocodiles proprement dits [Champsèy Herrem), à museau médiocre, formant avec la tête un triangle isocèle, la quatrième paire des dents inférieures passant dans une échancrure de la mâchoire supérieure. (Atlas, pi. XXV, fig. 1.)

Les Caïmans [Alligator, Cuv., Champsa, Wagler), à museau médiocre ou court, large, la quatrième paire des dents inférieures étant reçue dans des fossettes de la mâchoire supérieure. (Atlas pi. XXV, fig. 2.)

Les Gavials (6raî;ea/ï« ou Longirostns, Cuv.; Leptorhynchus ^ Clift), k museau rétréci, cylindrique, extrêmement allongé, les pre-

(1) A moinii quUl n*y ait de véritables crocodilieni parmi lei reptilef def terraini triaiiquei que nous avoni provisoirement placés avec les genres dont lesafAnités sont douteuses.

CROCOBILIEMS* — CROGODiLES. 477

miere et quatrième paires des dents inférieures passant dans des échancrures de la mâchoire supérieure.

Ces reptiles ne paraissent pas avoir existé en Europe avant la fin de Tépoque secondaire; il est probable qu'il faut rapporter aux genres suivants* les nombreuses citations qui semblent indiquer qu'on en a trouvé des ossements dans les terrains jurassiques et crétacés proprement dits (*). Quelques fragments semblent seulement, comme nous le dirons plus bas, faire remonter leur apparition jusqu'aux dépôts les plus récents de l'époque crétacée que l'on a désignés sous le nom de terrain danien, époque encore imparfaitement déterminée et qui est intermédiaire entre la craie blanche et les terrains tertiaires anciens.

Les crocodiles se trouvent en général dans les dépôts d'eau douce, et dans ceux qu'on peut supposer avoir été formés près des embouchures des fleuves ; d'où l'on peut conclure que les mœurs de ce genre étaient, pendant l'époque tertiaire, les mêmes qu'aujourd'hui. On doit seulement remarquer qu'ils s'étendaient plus au nord qu'actuellement, car on en a trouvé des débris en Angleterre et dans les parties tempérées de la France.

L'espèce la plus ancienne parmi celles d'Europe, en ne tenant pas compte de la dent de Meudon(^), appartient, avons-nous dit, au terrain danien.

€*est le Crocodilw isorhynchusy Pomel (3), intermédiaire entre les crocodiles proprement dits et les gavials ; mais plus voisin de ces derniers. Il a été trouvé au Mont-Aimé , près de Vertus, à quelques lieues de Sézanne (Marne).

Quelques espèces paraissent appartenir à la faune nummulitique, ou suessonienne.

Gavier {*) cite un humérus et des dents trouvés dans les lignites et Targile

(1) Le crocodile de Meudon, s'il est véritablement un crocodile, aurait bien vécu dans Tépoque secondaire , car il a été trouvé dans la craie. Mais cet animal n'est connu que par une seule dent (Cuv., Ossem. foss., 4* édit., t. IX , p. 320), et l'on ne peut pas, sur un si faible indice , décider de ses véritables affinités génériques.

(^ Malgré le peu de certitude de cette espèce, M. Gray lui a donné un nom (C. Brongniarli, Gray, Syn, rept., p. 60).

(3) Bibl. unit;, de Genève^ 1847, Archives, t. V, p. 303.

{*) Ossem. foss,, 4* édît., t. IX, p. 324.

478 tlfiPtlLËS. — SAURIENS.

plastique d'Autêuil, près Paris. M. Giebel (>) en a (iiU le Croeodiltu MietermincUus, et M. Gray (2), le C. Becquerelû

Cuvier(^) rapporte à la même époque (?) les débris d'one espèce trèi Toîsine découverte dans les ligoites de la Proveoce : c*est le C. Blavierit Gray»

M. Poroel (^) indique dans Targile plastique de Meudon (avec le Coryphodon eocœnus) une espèce sous le nom de Crocodilus cœlorhinus. M. Gervais (') le réunit au Crocodilus depressifrons , Blainv. , découvert à Noyoo par H. Graves.

L'étage parisien inférieur, ou calcaire grossier, en contient aussi.

Cuvier en indique quelques uns qui sont eneore imparfaitement indéterminés.

Les ossement» d*une espèce provenant des marnièret d'Argentoo (^) mon* trent que des ccocodiles ont vécu à la même époque que les lophio<toD» Leurs dents étaient plus comprimées que celles des crocodiles vivants, et dentelées sur leurs bords ; leurs ongles ont dû être plus courts et plus plats (C cornmunis, Giebel, C. RaUinati, Gray).

Les graviers de Castelnaudary (^] en renferment aussi des débris mêlés avec ceux des lophiodon (C. Dodunii^ Gray).

Quelques dents trouvées dans un calcaire marneux d'eau dottoi, prèi de Blaye (^j, me paraissent incertaines soit quant à la détermination apéoiflqae, soit quant à Tàge du terrain qui les renferme.

Il en est de même de quelques débris trouvés près du Mans (^).

L^argile de Londres, qui, comme nous Tavons dit ailleurs, est probablement contemporaine du calcaire grossier, renferme de beaux fragBMUti de crocodHes.

M. Owen (10) décrit les espèces suivantes :

Le Crocodilus toliapicus, Owen (i^), à museau aminci vers rextrémité, rap-

{}) Fauna der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 121. (3) Synops, r&pt.y p. 61.

(3) Ossem, foss., 4" édit., t. IX, p. 326. (^) mbl. Univ., toc. ct£., p. 302.

{») Dict, de d'Orbigny, Reptiles, t. XI, p. 56. (6) Ossem, fosi,^ 4* édit., t. IX, p. 330. C) id,, p. 334.

(8) id.. p. 335. Cest le C, Jouannetti^ Gray, Syn, rêpt., p. Si. (0) Cuvier, Ossem. foss., 4* édit., t. IX, p. 337. (10) Paiœontogr. Soc., 1S49 ; RepliHa, part. 2 ; CrocodiUa and ophidkmi êf ihe London clay, (it) Owen ,loc.cU., p. 29, pi. 2, fig. i et 2 A. C'eil le C. Spemeri, Badd,

CROCIODIUÊNS. — GftOCODlLES. 479

IMiaBi plus èéiyi du C. ùcutuê que e«lui de respècie du Nil. Ses dents Sont au nombre de n "^84, plus UDifornies, plus réguirères et plus espacées <}uè dans les deux espèces suivantes. Il a été trouvé dans Pargile de Sheppy.

Le Cfôcoâikn champsoides, (h/eù ('), à museau pins allongé (|ue le précédent, mais moins aminci à Textrémité où les os incisifs forment une partie arrondie. Il ressemble davantage au Crocodiltu SchlegelH, de Bornéo, et proTiant aussi de Sheppy.

Le terrain éocène supérieur contient aussi quelques crocodiles remarquables.

Guvier (2) a trouvé, dans les plàtrières de Montmartre, un os frontal qui prouve Texistence d'un crocodile appartenant au soug-genre des caïmans on à celui des crocodiles proprement dits, et probablement voisin du C. sclerops. Un humérus des mêmes gisements indique ou la même espèce, ou une très Toisine du C. luctas. M. Giebel (3) attribue le premier de ces fragments à «ne espèce qu'il nomme CrocodUw parisiensUy et M. Gray, C. Cuvierié Ce dernier auteur établit pour Thumérus un CroeodUus Trimmeri.

MM. Requien, Matheron , Jourdan, etc., en ont trouvé des fragments à Gargas, près d'Apt {*), Gaultier de Claubry (^) en a découvert avec des palœotberium dans nne tranchée de chemin de fer près de Bert. M. Nandot (^) en a recueilli à Provins dans un banc de calcaire lacustre avec des mammifères de la faune éocène.

Les terrains d'Angleterre supérieurs à Targile de Londres et plus ou moins contemporains des gypses de Paris, ont fourni quelques espèces. M. Owen (^) a décrit:

Le Crocoâilns HaslingstŒy Owen (*), découvert par la marquise de Hastings dans les dépôts éocènes de Hordle-Gliff (Uampshire) ; sa tète est beaucoup plus large que dans les CroeodUus toliapicus et champsoides; il appartient cependant comme eux an sous-genre des crocodiles proprement dits. 11 a aussi j; »> 84 denté. (Atlas, pi. XXV, fig. l.)

Traité Bridg,^ 1. 1, p. 251, et probablement en partie le Croeo^le deShefipy, Cuv., Ossem, foss., 4* édit., t. IX, p. 327.

(1) Owen , toc. ct^., p. 31, pi. 2, fig. 2 et 3. Cette espèce a été confondue avec la précédente par M. Buckland.

(2) Ossem. foss., 4* édit., t. IX, p. 329.

(3) Fauna der Vorwelt, t. 1, 2, p. 121.

(^) Gervaia, Dict. de d^OrUgny^ t. XI, p. 56.

(^) Compt. rendus de VAcad. des se, 1840, 2*sam.<» p. S6S.

(6) Ann. des se. nat.y 1829, t. XVHI, p. i26.

C) Owen, Palœonlogr, Society, loc. cit.

(^} Jd,, p. 37, pi. 6, 7, 8, 9 et 12, fig. 2 et 5.

480 REPTILES. — SilUKlENS.

Le Crocodilus Hanioniensis {Alligator HantoniensU , Oweo) (>) fait partie da groupe des caïmans et a été trouvé dans la même localité. (Atlas, pi. XXV, fig. 2.)

Le Crocodiliis Dixoni {Gavialis Dixoni, Owen) (^ appartient au groupe des gavials. Il n^est connu que par des fragments découverts à Bracklesbam.

Les lignites de Steyermark, rapportés par M. Giebel (^) à l'époque éocèoe, renferment Icj débris d'un crocodile qui a été séparé par Franger (*) sons le nom d'ENNEODON {E, Ungeri), parce qu'il paraissait avoir une dent incisive impaire en avant. M. Filzioger (^) a montré que la dentition était bien normale et que M. Franger avait été trompé par l'imparfaite conservation du bout du museau. On en connaît aussi quelques plaques dermales.

Les crocodiles des terrains miocènes sont mal connus. On en cite dans les dépôts miocènes inférieurs d'Auvergne.

M. Fomel (^) indique deux espèces de crocodiles du groupe des caïmans. Ils forment, suivant cet auteur, un sous-genre distinct (Diploctnodon) caractérisé par la troisième et la quatrième paire de dents de la mâchoire inférieure, qui pénètrent ensemble dans la supérieure. Les dents siont peu nombreuses. M. Fomel figure le D. RatellL (Est-ce le même que le Crocodilus elaverity Bravard??)

M. E. Geoffroy-Saint-Hilaire {^) a établi pour quelques fragments de crocodiles du calcaire à indusies d'Auvergne, le genre Obthosaubus, caractérisé par des mâchoires droites semblables, du reste, ainsi que le crâne, aux organes analogues des crocodiles proprement dits.

Dans les terrains miocènes proprement dits, nous pouvons indiquer quelques espèces.

M. H. de Meyer a annoncé la découverte de quelques crocodiles dans les dépôts de Weisenau; mais ils n'ont pas encore été décrits. Ce sont les Crocodilus Brw:hii, Rathii, médius et Brauniorum (%

Le Crocodilus plenidens^ H. de Meyer (9), du même gisement, n'a pas de

(t) Owen, Pàlœontogr. Soc., p. 42, pi. 8, fig. 2; Searles Wood, London geolog, joumai, septembre 1846, 1. 1, p. 6. (3) Owen , id., p. 46, pi. 10.

(3) Fauna der VortoeU, U l, 2, p. 123.

(4) Steyermarkische 2^ung, 1845, 1. 1, p. 8.

(6) Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1846, p. 188.

(«) Bull. Soc. géoL, 2« série, 1846, t. m, p. 372, et t. IV, p. 383.

(7) Etudes progress. d'un naturaliste , p. 108.

(8) H. de Meyer, Leonh. und Bronn, Neues Jàhrh., 1843, p. 393, et 1846, p. 190; Giebel, Fauna der Vorwelt, U I, 2, p. 123.

(>) Neues Jahrb., 1838, p. 667.

CROCOhiLIËNS, — CROCODILES. 481

eavité dans Pintérienr des dents. M. H. de Meyer (<) en a fait le genre Plb- BOOON {PU crocodiloidBs); mais il reste à savoir ce quMI peut y aroir de constant dans cette organisation.

M. Quenstedt (2) indique Pexistence de dents de crocodiles dans le calcaire d*eau douce d'Ulm et dans le Bohnerz de Moeskirch.

M. Lartet(3) signale un os de Tavant-bras trouvé à Sansan, qui peut être rapporté à an crocodile, et dit que M. Noalet en a trouvé une dent à Lavardens (Gers), et deux antres à Cauville (Lot-et-Garonne).

Les espèces des terrains pliocëues sont à peine indiquées.

M. Marcel de Serres {*) en a trouvé dans les terrains tertiaires supérieurs des environs de Montpellier.

MM. Groizet et Jobert (^) , suivant quelques auteurs, en ont recueilli en Auvergne; mais seulement, je crois, dans les calcaires miocènes.

Les crocodiles existent aussi dans les terrains diluviens.

Cuvier (®) parle d'un calcanéum trouvé à Brentfort (Middlesex) ^ qui fait partie de la collection de M. Deluc. G*est le C. Deluctt, 6iebel(^) (nonGray), et le Ç. Maunyi, Gray. . .

Le continent européen n*a pas seul fourni aux paléontologistes des ossements fossiles de crocodiles. L'Asie paraît en renfermer beaucoup dans ses terrains tertiaires et diluviens.

MM. Cautley et Falconer (^), qui ont si heureusement exploité le» ierralns tertiaires subhimalayeos, en ont trouvé trois espèces.

La première appartient au sous-genre des crocodiles proprement dits, et se rapproche beaucoup du C. biporcatus, Cuv., qui vit encore aujourd'hui dans le Gange. Cet animal a dû atteindre 18 à 20 pieds (anglais) de longueur.

Les deux autres sont du sous-genre des gavials.

L*ane ressemble beaucoup à celle qui habile aujourd'hui Tlnde.

(*) NeuesJahrb., 1839, p. 77; Giebel, Fauna der Vorwelt, I, 2, p. 124.

(2) Handb. der Petref.^ p. 105.

(3) Notice sur la colline de Sansan , p. 39.

(4) Ann, des se. nat., 2* série, t. IX, p. 286.

fi) Rech, sur les ossem. foss. du Puy-de-Dôme, p. 25. («) Ossem. foss, y V édit., t. IX, p. 336.

(7) Fauna der Vonvelt., t. I, 2, p. 122.

(8) Joum. Asiat. Soc, sept. 1835, p. 354; Ann. se. nat., 2* série, t. IV, p. 60, et t. IX, p. 126; Giebel, Fauna der Vortœlt, 1. 1, 2, p. 122.

Vai^lfe ( Ç. çr(^f^i4fin9 (0 1 4 lei dents plut groHfff «( pH^if H^U IIP# irii

M. Clift (^) a trouvé sur les bords de riraw44ireq Biff^aDJe, \ior espèce qui reptre ^ussi daai l^ soui-geare fies gavais; c*e9( |f C. Cii/'^if {f^^f^kynchus Cliftiif H. de Meyer).

L' Aipériqoe a aussi des crocediles fQSSileSr Ils Y Ai»t appara déjà à la fin de Tépoque crétacéa.

M. Hiritn ta iodii|ii« deai $i^kʧ, Le 0,macrorh^ncku$j Hari. (') (0. tforlani, H. de Meyer) , a été trouvé dans le grès vert de New-Jersey (terrain

fénomeo).

Le C. cUmrostriSf Harlan {*), provient des environs de Vinceutown (Kew-* Jersef), at a été reeueilli dans une craie marneuse dont Tàge est incertain.

M. Owen (^) g décrit quelques vertèl)res de crocodiles trouvées #ussi dans le grès vert de New-Jersey, par M. le professeur Rogers. Il établit sur ces ossements d#uf; iMpècM, le C, bastlUsus, Oweo, qui parait se rapproclier des caïmans , et le C. basUruncatus , Owen , qui est probablement un vrai crocodile (%

2* TRIBU. — CROœOILIENS A VERTÈBRES BICONCAVES.

{Ampkicœlî, Owen.)

Dans cette tribu goot comprises aussi les espèces qai ont les corps des vertèbres terminés par deux surfaces planes, ainsi que celles où il y a une surface plane et une concave. Les crocodiliens de cette division n*ont vécu que dans Tépoque secondaire. Le genre qui en forme en quelque sorte le type est celui des

(<) Proceed. geol. Soc., t. U, p. 569.

(2) Trans. of tite geol. Soc., 2* série, t. II, pi. 43^ fig. 1-| 2 ; H. de Meyer, Palœolog.f^. 108; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 123.

(3j Joum. Acad. PhUad.f t. lY, p. 15, pi. 1 ; Med. and phys. researches, p, 369; H. de Meyer, Palœol., p. 108; Lyell, Voyage en Amériquç , etc. ' [*) Proceed. Acad, nat. Soc, Philad., 18ii, p. 82.

(&) Quarierly journ. of the geol. Soc, 18i9, t. V, p, 380.

(^) Il ne faut pas attribuer aux véritables crocodiles les citj^tioai suivantes: Franc, Sw les os de crocodiles trouvés à la Favorite, près de Lonigo, proo, de Vicence (BuU. Fér., 1827, t. X, p. 291); Scprtegagna , sur les mêmes os {Exerdlat, delV Ateneo di Venezia, 1838, A", avec un^e planche). Ces ossemeoU appartiennent au terrain Jurassique, et quoiqu'il;; soiept très mal conou^i on peut les rejeter dans une des tribus suivantes.

CROQOPILIE^S. — TÉUÊOSAPRES. 483

TiiiQSAimsB (TeleoêmiruB, GepSr.) , — Atlas, pi. XKV , fig. 3r8,

qui joint au caractère essentiel des vertèbres biconcaves plusieurs diff&rences d'avec les crocodiles vivants. La forme générale du crâne est celle des gavials. Les narines s'étendent beaucoup moins en arrière, car leur ouverture palatine a lieu au niveau de l'arcade jiigale; Touverture antérieure est terminale. La mâchoire inférieure s'élargit à son extrémité en forme de cuilleron, et porte sursescAtés des dents semblables à des canines. Les autres dents sont minces, copiques, aiguës et égales, propres à saisir une proie. Le sternum ressemble à celui des crocodiles vivants ; le membre antérieur est plus petit ^ proportion, et le .membre postérieur pré^ liente quelques transitions au type des énaliosauriens. Le corps était recouvert par une armure plus solide que celle des crocodiles nctuels; car elle était composée de plaques plus grandes, disposées de manière que le bord postérieur de chaque écusspn recouvrait la base du suivant.

On peut conclure de ces caractères que les télépsi^ures avaieQt des moeurs ^ peu pràs an^lpgjues à celli^s des gavials, »l qm iïomme eux ils étaient aquatiques et vivaient de poissons. Quelques circonstances de leur organisation peuvent même faire penser qu'ils étaient encore mieux organisés pour la natation, plus essentiellement aquatiques, et probablement marins, comme les gisements où Ton trouvé leurs os semblent le prouver. Leurs vertèbres biconpayes, qui sont de nps jours Tapanage des poissons, le nombre plus grand de leurs côtes et leur armure plus forte, justifient cette panière de voir.

Les téléosaures sont connus depuis fort longtemps, car un de leurs squelettes, trouvé dans le lias, a été figuré et décrit en 1 758 ; leurs caractères n'ont été précisés que bien plus tard.

Ce genre a été fort subdivisé dans ces dernièries années; maijS je crois que l'on a souvent donné trop d'import^pe à des caractères secondaires, qui paraissent plus propres à faciliter l'étude i^ espèces qu'à servir de base à des genres. Je ne dois cependant pas passer sous silence ces travaux, d'autant plus que les groupes qui ont été établis concordent souvent avec la distribulion géologique. Je les admets provisoirement, à titre dis soosgenres.

484 REPTILES. — SAUniEHS.

Je commencerai par ceax du lias.

LesMTSTRiosADRUS (^) Raup, auxquels on est d'accord de réunir les Engtohhâsaurus du même auteur, ont le museau très long, les yeux dirigés eu haut, le crâne aplati. Les dents sont nom* breuses, les antérieures recourbées en arrière, légèrement striées. On n'en a trouvé que dans le lias.

Le Téléosaure de Chapmann (2) {T. Chapmannif Koenig) a été trouré d'abord près de Whitby (YorKshire), et décrit, en 1758 , par BfM. WoUer et Chapman. Plus tard un squelette entier, long de 5 mètres 1/2, fnt découvert à Saltwick. Ces deux gisements appartiennent au lias supérieur. Ses dents sont sensiblement égales entre elles et au nombre de 7 -{- n ''^ ^^0« Ses vertèbres sont au nombre de 64 , dont 16 dorsales. Ses écussons dermaux sont forts et ont jusqu'à 3 pouces 1/2 de longueur dans leur plus grand diamètre qui est transversal ; ils sont marqués de trous et d'incrnstatiom très prononcées.

Quelques auteurs réunissent à cette espèce le T. de LawiUard (3) (Afy«triosawrus LauriUardi, Kaup), trouvé dans le lias d'Aitdorf; M. Bronn le considère comme formant une espèce distincte, caractérisée par f + H == ^^^ dents et par des trous palatins plus petits. L'animal atteignait une longueur de 13 pieds. (Atlas, pi. XXY, fig. 4.)

M. Bronn considère encore comme une espèce distincte {*) celle qui a été

(0 Kaup, Catàlog. von Gyps-Ahgiissen, 1834; Bronn and Kaup , ièAami. iiher die Gavial-artigen rept. der lias formation; Munster, in Nems Jàhrb,^ 1838, p. 127; Theodori, td., 1844, p. 340 et 697; H. de Meyer, id., 1844, p. 689; Quenstedt, td., 1850, p. 319; etc.

(2) Woller et Chapmann, Philos, trans.j 1758, t. L, pi. 22 et 30; Young andBird, rorfcsM'ré, 1828, p. 287; CuTier,0ssem./bs5., 4*édit., t. IX, p. 222; Owen, Rep. BrU. ass., 1841, p. 75; Buckland, Traité Bridg.y pi. 25, fig. 1 et 25, fig. 2; Hunter, Lond. and Edinh. philos, mag.^ 1836, t. IX, p. 498 ; Bronn^ Lethma, 3* édit., Terr, jurass,, p. 527 ; Qiebel, Fauna der VorwéUf 1. 1, 2, p. 109.

0) Walch, Naturf., 1776, t. IX, p. 279, pi. 4 , fig. 8; Merck, 1786, 3' lettre, et Hess. Beitraege, 1787, t. H, p. 81; Cuvier, Ossem, /bw., 4* édit., t. IX, p. 229 ; Faujas, Hist. de la mont, de Saint-Pierre, pi. 54; Sœmmerring, Munch. Denks., I. V, p. 28; Crocodiius aXtdorfensis ^ HoU. Petref., p. 85; Streptospondylus aUdorfensis, H. de Heyer, Potool., p. 106; Bronn et Kaup, loc. cit.; Qiebel, Fauna der Vorwdt, ib.

{*) Collini, Act. Acad. Theod. Palatin, 1784, t. V, p. 84, pi. 3, fig. 1 et 2; Faujas de Saint-Fond, Hist, nat. de la mont, de Saint-Pierre, pi. 53 ; Soemmerrlug , Mmch. Denks., t. V, p. 28 ; Cuv., Ossem. foss. , A* édit. , t. IX, p. 30 ; Engyommaaaurus Brongniarti, Kaup, Verst., p. 28 ; Bronn, Lethœa^ y édit.,

GROGODILIENS. — TÉLÉOSAURES. 485

décrite par GollÎDi sous le nom de Poisson scU oa d'Espadon, et qui provient âOfsi <itt iiai d'Aitdorf. II la désigne son» le nom de M, Brongniarti, et lui attribue 4 + î4? "^ ^^2? dents et les branches de ta mâchoire pins longues qpe la symphyse; la Ibrme des orbites avait mdtivé rétablissement du genre

flIGTOllMASADRUS.

Je ne puis admettre Itassimilation que font plusieurs auteurs allemands entre oes deux dernières espèces et les crocodiles de Hoofleur, décrits par Cuvier, dont je parlerai en traitant des téléosaures du terrain kimméridgien.

Le T. longîpes {}) {M^gst, Umgipes , Bronn) a une mâchoire inférieure à longue symphyse, un crâne étroit vers les orbites et des membres antérieurs plus longs à proportion que les autres espèces. Sa taille était de 6 pieds. Il a été trouvé dans le lias supérieur de Boll (Wurtemberg).

A ces espèces , il faudra probablement en ajouter encore quelques-unes. Je ne pense pas toutefois que Ton doive inscrire définitivement et sans nouvel examen , toutes celles qui ont été indiquées par les auteurs allemands comme trouvées dans le lias du Wurtemberg. Je citerai parmi elles :

Le T. Egerloni{Myst, Egertonif Kaup) (2), dont les dents du milieu de la symphyse sont pUis petites et plus éloignées que dans les autres espèces. La mâchoire inférieure est coniqne et amincie en avant, la symphyse est plus grande qoe les branches. Les dents sont au nombre de 154. Ce reptile a dû atteindre 17 pieds.

Le T, Tiedemanni (MysL Tiedemanni, Kaup) (3) , dont le crâne est long et le museau linéaire, et chez qui la symphyse de la mâchoire inférieure est plus longue que dans aucune espèce, car elle a 60 pour 100 de la longueur du crâne. Ses extrémités antérieures sont plus grandes à proportion des postérieures. Ses dents ont dû être environ au nombre de 140. Un échantillon de cette espèce, de 7 pieds de longueur, a été tr^ bien figuré dans Touvrage précité de MM. Bronn et Kaup.

Le r. SchmidH (Myst. Schmidtif Kaup) {*), chez lequel la surface élevée des palatins est en forme de rectangle allongé.

Le r. Mandelslohi (Myst, Mandelslohit Kaup) (^), qui a la même surface à

Têrr, jur., p. 528 ; Bronn et Kanp, Gavial-artig^ p. 31, pi. 4; Giebel, Fama der Vorwelt, t. I, 2, p. 112 ;.etc.

(^) Bronn et Kaup, Gavial-art., p. 46, pi. 6; Bronn, Lethcea, 3* édit.. Terr, jur., p. 529; Giebel, Fauna der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 113; etc.

(2) Bronn et Kaup, Gavial-art. ^ p. 28, pi. 1, fig. 7; Leonh. und Bronn, Neues Jahrh.^ 1842, p. 374; et 1843, p. 123; Giebel, Fauna der Vorwelt,i. I, 2, p. 109.

(3) Bronn et Kaup, Gavial-art.y p. 28, pi. 2; Leonh. und Bronn, Neues Jahrb.j 1842, p. 375; Giebel , Fa/ma der Vorwelt^ 1. 1, 2, p. 110.

(*) Bronn et Kaup, Gavial-art., p. 12 et 28.

(^) Id,y pl. 3, fig. 7, et pi. 5 ; Leonh. und Bronn, Neues Jahrb., 1844, p. 689

486 IiEt»TILES. — SAUttlBNS.

rfêpt cOtés, plus lirge <iue longiUf^ et doiit iei orbiten softt iHii petitêd «t éloignées. L'exemplaire que l'oa èoniiAte iddiliaè Une lotigiiedf dé À pieds. (AllM^ il ÎXV, fig. 5.)

Le T. du Muséum SenketihergitMUm (^ a le brftttë (ioiirt pttr rapport I 11 colonne épinière, la symphyse courte, les arcades orbitaires ttèé grHHdéS tA les extréiditës âbtérieures petites. II ft dâ atteindre il pièds de longueur.

Le T. minmuSf QUenstedt (2), parait fane dei plds petites espèoeè tdtiiitieli (AUas, pi. XXV, flg. 3.)

Le r. Murkii ('), theodori, proVietit dO lias de BMitz ; feës OB dtf l'aTÂnt-ttras Sont pltis courbés que dans les autres espèeèS.

Le f. Munsteri (<) {Myst. Mumteriy Gièbèt)^ A été itomé àHtilziliâdetii

Le comte de Munster (&) h décrit eti outré c|aatre es|)èeej9 qui idnt .* le M. spBciosu$, de Berg, près d*Altdorf$ le M: mHcdâfhfi dé Holzmadeii; lëAf. Ff-ahccmicûi, des entirons de Béyreuth ; et lè Jlf. {«mtKroMHij de Berg.

Les Macrosponbylus, H. de Meyer [Geosamms^ Jaeger, nonCuv.), ne diffèrent des mystriosaurus que par leurs vertèbres plus longues et par les proportions dû membre postérieur, ûh le fétour

ëh fbtttié d'S n'est guère piuâ lotig que Ift ]éwMe. M. Broiin

réunit ce groupe au précédent.

Le Teleosaurus bolîensis (®) {Gavial de Bollf Ciivier; t^rocodUus toîlensiSf Jaeger ; Macrospondylus bolîensis^ ti. de Meyerj , a été irouté dans le liâfc

et 871; kacrospond^lu$^ H. de Meyer^ f(euei Jahrb., 1840, t». 5^4$ Glebél, Fa/una der Vorwelt, 1. 1, 2, p. 111.

(>) M, Senkenbergianus, H. de Meyer, fteûeh Jahrb. ^ 1^41, p. 9â, et 1844, p. 689; Bronn et Eaup, Gavial-aHig,, p. ^8.

(2) Handb, der Petref., p. lôl, pi. 6, flg. 48.

(3} Theodori, Leonh, und Bronn ^ Neues Jahrb., 1844, p. 340 et 699; Munster, td., 1843, p. 135.

(^) Leonh. iMd Bronn^ Neues Jahrhuehi 1843, p. i3d; Giebel, Focina iBr Vorwelt^ 1. 1, 2, p. 113.

(^) Leonh. und Bronn^ Neues Jahrb. y 1843, p. 129 à 134.

(^) Eileuburg, Description du cabinet royaldeDre$de, 1755, p. 27; Watcb, Merkumrdigkeiten der iVafur., p. 1 95; Walch et Knorr, t. II, p. 1 70 ; Dussdorf, Merkwur. der koen. Besidenz, Dresden, p. 500 ; Potsch, Èeschr. der Kabinetes inDresden, 1805, p. 15; Cuvier, Ossem. foss., 4* ëdii., i. ÎX, p, 250; èœmmerring, Munch. Denks., 1815, t. V, p. 23; Jaeger, Fo5f. Rept. Wurlembergst p. 6, pi. 3, fig. 1-3; H. de Meyet-, Isis, 1830, p. 518, él Nova act. nat. cur., t. XV, 2, p. 196, etc. ; Bronti et Kaup, Gavial-arlig., p. 27; Bronn, Lelhœa, 3« édit. , Terr. jur., p. $20; Giebet, ^oUHâ ièf ^orwéît, t. t, 3, p. Ifl7.

GROCODILIERS. — TÉLÉOSÀORES. 48Y

liipérfeur At Boit. Une plàquo de schiste contenant la partie postérieure dn corps d'un de ces animaux est conservée depuis près d*un siècle danà le cabinet de Dresde. (Atlas, pi. XXV, fig. 6, écusson dorsal).

Le GeosaurM hàllensis (<), Jaeger, appartient éTidemment à ce genre et, »uiTant M. Bronn , il doit même être réuni à l>spèce précédente ; mais M. Oiebel pense que les rertèbres ont des proportions diMrentei, et il le nommé Macroipondylus Jaegeri. Il a été trouvé à Hainingen (lias lupérieitr du Wurtemberg).

Les pËLAGosAUtins, Bronn, diffèrent des mygtriodaums et des macrospondylus par leurs yeux plus écartés, séparés par un espace plus grand que leur propre largeur, par la symphyse de leur mâchoire inférieure plus courte que les branches, par leurs dents au nombre de^ + ||(?) = 110 (k IW?), par le développement plus grand des apophyses de l'os sphénoïde et par la petitesse relative de leurs membres antérieurs qui n'atteignent que la nieitié de la longueur des postérieurs.

La seule espèce citée est le PelagoMurui typu$^ Bronn (2), {Slmiêottuairus Bronni, Laurillard; , du lias de Boll (Wurtemberg). Elle atteignait une longueur de plus de cinq pieds. (Atlas, pi. .XXV, Ûg. 7 et 8.)

Les téléosaures de Toolithe inférieure et de la grande oolithe ont été placés dans deux genres.

On réserve le nom de Teleosaurds proprement dits à l'espèce qui a été trouvée dans le calcaire de Caen (Normandie) et qui est caractérisée par des orbites grandes et rapprochées, par des trous crotaphidiens plus larges que longs, par 160 dents alternant de grandeur comme dans la plupart des mystriosaurus, par un museau aplati et cinq fois aussi long que large (mesuré de l'extrémité jusqu'au pariéto-frontal), par des vertèbres dorsales dont Iqs apophyses transverses sont plus longues que dans aucun autre croeodilieut par des écailles épaisses^ rectangulaires} formant dOB

(1) Jaeger, Fosi, R«pt, Wiirtenib.i p. 7, pi. 4, fig. i; Giebel» Faimadér Vorïœîtt t. I, 2, p. 108.

(2) Bronn et Kaup, Gaviaî-artig.t p. 28, pi. 3, fig. 1-6; Bronn, LBthaà, 3* édit., Terr. jur., p. 532; elNeues Jahrb., 1842, p. 376; 1843, p. 131; Munster, UL; Laurillard, Dict. de d'Orhigûy, t. lY, p. 365 ; Giebel, Fauna . der VotioeU, 1. 1, 2, p. 104 ; Gelnitz, Ferstefn, pi. 6, fig. 4. Cette tbàpèct à été confondue par Schmidt(£. und B., Neues Jahrb, , 1838, p. 669) ane fo Am^ 9rospondyîu$ BoU§tMi

^488 REPTILES. — SAUAIEESS.

séries régulières au nombre de 10, composées chacune de 15 à 16 écailles.

Celte espèce {}), décrite d'tbord par Lamouroux sous le nom de Crocodile de Caen (1820), puis par Cuvier sous celui de Gavial de Caen, et nommée TeleosauriÂS cadomensis par Et. Geoffroy , est connue par les débris d*au moins dix individus, et a dû atteindre la taille de vingt pieds. Ces débris ont été trouvés dans des terrains qui paraissent correspondre à Tétage de 1^ grande oolithe.

M. Owen en a décrit de Toolithe de Bath et des schistes de Stoqesfleld, qui sont contemporains de cette époque, et une variété provenant de Toolithe de Chipping Norton. Quelques citations plus douteuses sembleraient indiquer aussi son existence dans les terrains jurassiques supérieurs. Nous y reviendrons plus loin.

Le genre Glaphyorhtnchus, H. de Meyer, a été établi pour un téléosaure de Foolithe ferrugineuse de Âalen (Wurtemberg] ; mais il n'a pas encore été caractérisé.

La seole espèce indiquée est le G, aalensis, H. de Meyer (^.

Les calcaires lithographiques de Bavière (terrain corallien} renferment aussi des téléosaures qui diffèrent par quelques caractères de ceux du lias. On a aussi formé des genres que nous n'acceptons paiement que comme sous-genres ou groupes provisoires.

Les Abolodon (^), H. de Meyer {Palœosaurus ^ Et. Geoffroy, non Riley, non Fitz.), ont aussi le museau allongé, les narines terminales et les dents nombreuses (106) des autres téléosaures. Les

(}) Lamouroux, Ann, des se, phys., t. III, p. 163; Cuvier, Ossem» /bss., 4«édit., t. IX, p. 253; Geoffroy, Mém. du Muséum, 1825, t. XII, p. 135; Hech, stif les grands Sauriens , p. 43, et Ann. se. nat.^ 1831, t. XXIU; H. de Meyer, Pûlœol, p. 114; Owen, Report BriL o^s., 1841, p. 81; Bronn, Lelhœa, 3*édit., Terr.jur., p. 519 ; Giebel , PaunaderVorwelt,\, 2, p. 103. C*est le GanHolis Lamouroitxii, de Gray, Syn. rept., p. 57. M. Et. Geoffroy, dans son mémoire sur les grands sauriens, p. 53, indique à l'occasion du fossile de Caen , un genre nouveau de téléosaures : Cistosaurds , qui n*a pas été décrit.

(2) Leonh. und Brmn, Neues Jahrh., 1842, p. 303; 1845, p. 282; Bronn, Lelhma, 3* édit., Terr. jur.^ p. 532 ; Giebel , Fauna der Yorwelt, M,2, p. 117.

(3) Ce nom a été écrit quelquefois par erreur Aelodon,

CROCODlUEKSi. — TÉLÉOSAUUËS. 48î)

trous crotaphi^iens sont plus grands que les orbites et plus longs que larges, la symphyse de la mâchoire plus grande que les branches , les dents très longues et épaisses, subuliformes. Les vertèbres sont plus nombreuses (au moins de 10] que dans les crocodiliens connus; on compte 7 cervicales, 12 à 13 dorsales, û à 5 lombaires, 2 sacrées et 52 coccygiennes. La jambe a seulement la moitié de la longueur de la cuisse, et le métatarse est très court. Le corps est couvert de grands et de petits écussons carrés, un peu bombés en dehors, rugueux et ponctués, les plus grands étant en outre marqués de stries longitudinales.

Sœromerring a décrit, en 1814, sous le nom de Crocodilus priscus^ la seule espèce (^] que Ton rapporte à ce genre, et Cuvier en parle sous le nom de Gavial des schistes calcaires de Monheim. C'est le Teleosaurus priscus, Owen {Âeolodùn priscits, H. de Meyer).

On n*en connaît qu'un seul exemplaire; il est complet sauf les pattes an* térieures, mais médiocrement conservé. Sa longueur est de 3 pieds. 11 a été trouvé en 1812 à Meulinhard, près Daiting, à deux lieues de Monheim (Bavière).

Les Gnathosaurds, H. de Meyer, peuvent à peine être séparés des aeolodon, au moins par les caractères que Ton en connaît. La mâchoire inférieure est le seul fragment que Ton possède. Elle est longue, non épaissie en avant, et porte des dents subuliformes nombreuses (40).

Le Gnalhosaurus subulaluSf H. de Meyer (2), a été trouvé dans les schistes lithographiques de Solenhofen.

Les téléosaures des terrains kimméridgiens ont été étudiés par Cuvier qui a eu à sa disposition des fragments recueillis au Havre et à Honfleur, mélangés avec ceux d'un autre genre dont nous parlerons plus loin {Steneosaurus), Ce mélange était même si com-

(^) Sœmmerring, MiincK Denks.^ 1814, t. Y, p. 45, pi. 1; Cuvier, Ossem. foss., 4'édit., t. IX, p. 249; Holl., Petref., p. 87 {Teleos. Sœmmerringi) ; Gray, Syn.^ p. 56 [Gavialis priscus); Owen, Report Drit. ass., 1841, p. 76; H. de Meyer, Isis, 1830, p. 518; Palœolog.y p. 105; Giebel, Faunader Vorwelt, t. I, 2, p. 106; Bronn, Lethœa, 3* édit,, Terr^jur., p. 535.

(2) H. de Meyer, Muséum Senkenberg.y 1833, t. I. p. 1, pi. 1, fig. 1-2; Leonh, und Bronn, Neues /a/ir&.,1834, p. 113; Giebel, Faunader VorweU, I, 2, p. 107; Bronn, Lethœa, 3' édit., Terr. jur.y p. 536.

plet, que Cuyier éprouva du dottte dans rassociatioR h établir entre les crftnes et les vertèbres. Il réconRUt promptement l'existence de deux types différents, l'un des crânes étant carac«térisé par un museau plus long, Tautre par un plus court. Les vertèbres étaient aussi de deux natures : les unes avaient les deux extrémités des corps concaves, les autres avaient la face antérieure convexe et la postérieure concave. Ce savant anatomiste associa les vertèbres biconcaves aux longs museaux et les ver* tèbres convexo-coilcaves aux tètes plus courtes. Le motif qui le décida fut que les têt^s longues diffèrent moins de celles des crocodiles actuels que les autres, qu'il en est de même des vertèbres biconcaves comparées aux convexo-concaves ; et qu'il est naturel de supposer que les différences ont été proportionnelles dans toutes les parties du corps. Cette opinion de Cuvier, généralement partagée aujourd'hui, n'a pas été toujours admise (0* i^

(1) De cei divorgencet est résultée uae très grande compUcation dans la synonymie des deux genres auxquels on peut attribuer ces fossiles du Havre et d*Honfleur. M. Et. Geoffroy les avait réunis sous le nom de Steneosaubus. En 1S30, M. H. de Mëyer proposa le premier, avec raison, de les séparer en deux genres. Mais malheureusement il associa les museaux longs aux vertèbres convexo-concaves, et les museaux courts aux vertèbres biconcaves. U nomma les premiers Streptospondylus et les autres Metriorhtnchus. En 1837, M. Bronu, dans la première édition de la Lethœa, adopta Topinion de Cuvier; et ne conserva pas le nom de Streptospondylus pour le gavial à long museau, car ce nom impliquait Texistence de vertèbres convexo-concaves. M. Broon le changea contre celui de Leptocramius et conserva celui de Metriobhynchds. M. Owen, en 1S41, proposa pour ce dernier de revenir au nom de Steneosaurus et il associa aussi les vertèbres et les crAnes comme Cuvier. En 1S47, M. H. de Meyer, dans VIndex palœontologicuSf revint à cette dernière opinion, et alors il transporta son nom de Strepiospobdylus aux museaux courts et donna celui de Steoeosaurus aux museaux longs. Dans la troisième édition de la Lethaa, M. Bronn propose, vu les rapports évidents des museaux longs avec les Mystriosaurus (téléosaures), de les placer dans ce genre et de laisser aux courts le nom de Metriorhynchus. En résumé, on voit que les crocodilieos à long museau, du Havre et d'Honfleur, ont été des SireptospfmdyVas t)our M. H. de Meyer en 1830: des Leptocranius pour M. Bronn en 1837; des Sleneonâurus potir M. H. de Meyer en 184t, et des Mystriosaurus pour M. Bronn en 1851 . Nous les considérons comme des téléosaures. tes cfocodiliens à museau coulrt ont été, en 1830, des MetriorhynohuSf H. de Meyer; en 1841, ded Sten&osaurus, Owen; en 1847, des Streptospondylus, H. de Meter; eillSSi , ili sont t-edevenus des Metriorhynchus, |[)onr M. Brootf. NiNif en parlerons plus loin sous le nom de sténéosaures.

CR0G0D1L1EM8. — TÉLÉOSÀVRES. 491

l'adopte dans cette seconde édition en ajoutant un argument (|m tne pâratt très paissant. Les mnseanx longs sont tout ft fait senn blables à ceux des téléosaures ; il est probable en conséquence que les vertèbres qui les accompagnaient ont dû être biconcateit comme celles des animaux de ce genre.

L*espèce à long museau ne présente aucun caractère appréciable qui puisse la séparer des tréritAbles téléosaures. M. Bronn lui-même renotice itlàititenaiit à son genre Leptocrânius pouf lâ placei* avec les tnyâtriotfaurus. Il va trop loin , Je crois, en la considérant comme de même espèce que les téléosaures du lias d'AUdorf. Noiis Tinscrivons ici sous le nom de Teleosaurus longi- ^ostris (') {l^teneosdurus rostromajor, Geoff. ; Leptocranius longiroitriSf Bronn; Premiet Gavial (à itiusedu allongé] d'Honfleuvi Cuvief). Les branches de lA ttiâchoire sont plus longues que la symphyse et ne s^ouvrènt que soos ud angle de 30 degrés. Les dents sont au nombre de 22 de chaque côté de la mÂchoire inférieure. La tête mesurait à peu près trois pieds de longueur; le crâne est joint au museau par un rétrécissement graduel ; les trous crotaphidiens sont grands, plus longs que larges ; Tos frontal est plat, peu échancré par les orbites.

On à trouvé eii Angleterre uAé seconde espèce du terrain kimméridgten ^ le Teteàtaurué dtthenodeirus^ Owen (^) , caràctéHsé par des côtes cervicales plos petites, par uti cou plus hible, par des écossons plus lisses et probable^ ment plus fortement imbriqués. Il provient de Targile de Shotover.

On a trouvé dans les terrains jurassiques supérieurs de Soleurê (calcaire a tortues, terrain kimméridgien) des débris dé téléosaures.

Cuvier (^) a comparé leurs vertèbres à celles du Tdeosawrus cadorAensis sans pouvoir y trouver de diflTérences ; quelques dents semblent aussi 8*y rapporter, d^autres sont différentes. Il est impossible sans de nouvelles preuves d'admettrci comme on Ta fait, Tidentité de ces espèces.

3« TEiBU. — CROCODlLlENS A VERTÈBRES CONVEXO-