NOMENCLATURE ANCIENNE DES MALADIES DES YEUX

versement par dessus (épiphora), nuage (népliélion), couleur verdâtre (glaucôme), aile (ptérygion), etc., ne sont point des locutions capables de spécifier le moins du monde les lésions anatomiques de l’œil qu’elles sont appelées à désigner.

11393. Un assez grand nombre d’autres termes ophtalmologiques désignent seulement des phénomènes dont il serait difficile de préciser la cause organique. Exemple : héméralogie, nyctalopie (vue de jour et de nuit) , diplopie (vue double), ambliopie (vue faible), etc.; évidemment de tels mots ont été composés d’après la série d’idées qui a présidé à l’onomapathologie ; nous n’avons pas inventé la nomenclature organopathologique ; nous avons seulement étendu, systématisé pour la science entière, le langage significatif que l’on avait trouvé partiellement utile. Ici comme ailleurs, nous avons lait justice de mots absurdes. — Ces termes latin-gaulois : orgeolet, nuage, taie, exophtalmie, albugo, etc., seront avantageusement rayés du vocabulaire propre aux maladies des yeux. — Si le mot cataracte se rattachait au moins à un seul état organopathique, on pourrait encore le conserver (au risque cependant que de mauvais plaisants vinssent à demander si la cataracte de l’œil ressemble à celles des grands fleuves) ; mais l’obscurcissement de la membrane crystalline n’est pas le moins du monde dû à la même lésion qu’un défaut de transparence dans le crystallin; et l’état blanchâtre de celui-ci n’est pas produit par une circonstance organique identique avec celle qui donne lieu à la teinte noire de cet organe ou à son ramollissement blanc. — Laplupart des mots usités en ophtalmologie expriment l’idée fausse d’une unité morbide contre laquelle on pourrait utilement employer un remède spécial ; et, par exemple, à coup sûr l’amaurose ou goutte sereine, n’est pas une maladie, mais bien le résultat de lésions diverses, réclamant chacune un traitement particulier.

11394. Il faut donc absolument sortir, pour l'ophtalmologie comme pour la science médicale en général, du langage énigmatique et barbare dont on a surchargé la pathologie; l’addition de quelques éléments au très-court vocabulaire de la nomenclature permettra d’appliquer celle-ci aux lésions nombreuses dont l’œil peut être le siège»

INoms anatomiques nouveaux des diverses parties constituantes de l’œil.

11395. Ues dénominations anatomiques actuellement assignées à 1 œil et a ses parties constituan tes sont trop longues et ont souvent une consonnance gallo-latine trop marquée pour pouvoir se prêter â la