RAPPORT 17. IDIOTIE. — ■ IRRESPONSABILITÉ

■Jeune homme de quinze ans. — Inculpation d'ouLrage public à la pudeur : masturbation dans un jardin public. — Idiotie. — Irresponsabilité. — Internement.

S... a été surpris en train de se masturber en plein jour sur un banc au Jardin des Plantes. Il était en compagnie d'un autre jeune homme qui a pris la fuite.

La face large et plate, les lèvres épaisses et proéminentes, les narines pleines de mucosités. S... a l'air d'un idiot. Il n'est pas besoin d'un bien longexamen pour se rendre compte que l'état de ses facultés intellectuelles est en rapport avec son aspect physique.

Il est incapable de dire son âge, d'indiquer, même approximativement, la date de sa naissance. Je lui demande s'il sait dans quelle maison il se trouve, il me répond : « Je me rappelle pas », puis il tend la main et me dit en riant : « Par là il y a des voleurs. »

Je poursuis ainsi mon interrogatoire :

D. — Quel est votre métier ? Que faites-vous ?

MÉDECINE LÉGALE

loll

R. — Je fais rien.

D. — Gomment gagnez-vous votre vie ?

S. — Je sais pas.

B. — Que fait votre père ?

R. — Il vend des chaussettes.

B. — Pourquoi vous a-t-on mis en prison ?

R. — Je sais pas.

B. — Qu'est-ce que vous avez fait au Jardin des Plantes ? R. — • C'est un gosse qui a touché ma bite.

S... de'clare, d'ailleurs, qu'il se trouve bien ici, la soupe est très bonne, il est content, son papa lui a promis de le conduire à la campagne, il regardera les chevaux et la charrue.

Au dire des gardiens de la Petite Roquette, S... est très malpropre : il mange gloutonnement, il laisse échapper son urine et ses matières fécales.

M. S... père, qui parait un homme d'une intelligence moyenne, me donne sur son fds les renseignements suivants : Il n'a commencé à parler qu'à quatre ans ; vers neuf ans on l'a mis à l'école, on n'a pas tardé à le renvoyer en raison de sa malpropreté. Cependant, par complaisance, et sur des sollicitations pressantes, on l'a repris et gardé jusqu'à treize ans ; on n'a rien pu lui apprendre. Il est doux, craintif, obéissant, mais incapable de tout travail, de toute occupation. II est l'aîné de quatre enfants, les trois autres sont intelligents. Sa mère est également intelligente, mais des deux frères de celle-ci, un est mort idiot, l'autre est imbécile.

M. S... me déclare que sa femme et lui quittant leur domicile dès le matin pour vaquera leurs occupations et ne rentrant que le soir, l'enfant reste, par suite, abandonné à lui-même toute la journée; il désirerait donc qu'on le plaçât dans un établissement quelconque.

En résumé. S... est atteint d'idiotie. Or, l'idiot estun infirme; frappé dès sa naissance dans les organes de l'intelligence, et fatalement incapable d'un acte réfléchi, il est, par suite, complètement et toujours irresponsable.

Conclusions : PS... est atteint d'idiotie et par conséquent irresponsable • de l'outrage public à la pudeur dont il est inculpé ;

2° La famille de S... ne pouvant lui donner la surveillance dont il a besoin, il y a lieu de le placer dans un établissement consacré aux idiots.

S... a bénéficié d'une ordonnance de non-lieu et a été placé dans un asile d'aliénés.