Les principes induits, fondés sur l'expérience

Après avoir expliqué les principes analytiques, il faut justifier de même les principes synthétiques, c'est-à-dire fondés sur l'expérience, parmi lesquels on doit compter toutes les lois physiques. Comme les autres, ces principes ont été contestés ou dénaturés. Wolf pense qu'ils sont ^ seulement probables. Hume partage à peu près le même ^ sentiment : d'après lui, nous savons, par exemple, que tels et tels corps sont pesants, mais non pas que tous les corps sont pesants. Bref, c'est en vertu de l'habitude seulement que nous affirmerions que le futur ressemblera au passé. Nous ne l'affirmerions pas en vertu de l'expérience, puisque l'expérience du futur est impossible ; ni en vertu des idées, car il ne répugne pas que le futur diffère du passé. Reid, pour réfuter Hume, tombe dans une erreur analogue, car, d'après lui, ce serait en vertu d'un instinct aveugle que nous affirmons que le futur ressemblera au passé. Galluppi espère tourner la difficulté, en faisant remarquer qu'il y a beaucoup de choses qui étaient futures, mais qui sont devenues présentes ou même passées : d'où

LOGIQUE