CHA PITRE XVII
raires, parmi lesquelles la poésie, l'éloquence, qui ont des rapports étroits avec les beaux-arts et s'éclairent de la psychologie non moins que de la logique. La métaphysique, à son tour, générale ou particuHère, comprend une foule de connaissances. Sans parler de la théodicée m de la psychologie, elle comprend, totalement ou en partie, la philosophie de la nature, l'esthétique. La morale comprend ou domine la jurisprudence, la pohtique, toutes les sciences sociales et les sciences militaires, si complexes ^squi empruntent beaucoup aux mathématiques et à la phy- ( fique- Aux sciences morales on peut rapporter encore 1 histoire proprement dite, considérée du moins dans ses r conclusions morales. Autrement, si l'histoire est prise avec toute extension, elle est une connaissance universelle et alors chaque science peut se dédoubler en deux éléments pour ainsi dire : l'un historique ou expérimental, et l'autre doctrinal.
Les mathématiques comprennent : l'algèbre qui s'occupe des quantités les plus générales, les plus abstraites ; 1 arithmétique, qui s'applique à la quantité discrète, au nombre ; la géométrie, qui s'occupe des dimensions, figures etc. ; la mécanique, qui traite des mouvements, etc.
Les sciences physiques comprennent la physique proprement dite, qui traite des qualités sensibles des corps : ^ lumière, son, chaleur, électricité, etc. ; la chimie, qui traite des éléments sensibles des corps ; l'histoire naturelle, qui s occupe des minéraux et des espèces vivantes : d'où la minéralogie, la botanique, la zoologie, avec les sciences qui traitent de la vie en général (biologie, physiologie) ; la géologie, qui traite de la constitution du globe et particuherement des couches sohdes, roches, etc. ; la géographie, qui décrit la surface du globe et entre dans des rapports étroits avec l'histoire ; enfin l'astronomie,qui est comme la géographie du ciel. Mais, en tant que l'astronomie s occupe du mouvement des astres, elle emprunte beaucoup a la mécanique et aux mathématiques les plus abstraites. ^
te
LOGIQUE
Telles sont, à grands traits, les principales divisions de la science. Bien qu'il soit difficile, et même impossible, d'arriver à une classification complète et définitive, il est très utile de rechercher quel est en cette matière le meilleur système, et de découvrir par là quelles sont les relations essentielles et l'importance relative de toutes les connaissances. D'ailleurs, si Varbre encyclopédique est toujours inachevé, toujours croissant et en voie de modification, c'est la loi de l'esprit humain, qui sans pouvoir renier ses principes, ni détruire les sciences acquises, cherche toujours de nouveaux arrangements et même de nouvelles conclusions (1).
( 1 ) Parmi les ouvrages encore récents sur la classification des sciences on peut citer : Edm. Goblot, Essai sur la classification des sciences, 1898 ; Adrien Naville : Noiwelle classification des sciences, 2^ éd., 1901; chan. Mariétan, Problème de la classification des sciences d'Aristote à S. Thomas, thèse latine 1902.
