Physiol

plus grande partie de la masse de l'animal n’est point vasculaire. Lies vaisseaux sont très-courts, et on les voit, ‘aussitôt après leur sortie du grand vaisseau du dépôt, verser leur fluide dans cette matière vivante, qui peut être comparée à celle du polype, et qui forme , jé le répète, la plus grande partie de la masse de l’animal.

Dans les mollusques on trouve un cœur avec un seul ventricule ; mais les vaisseaux qui en partent sont eutore peu multiphiés ; de sorte que la gélatine ou l’albumine non vasculaire forme encore la plus grande masse de l'animal, et sécrète seule le phosphate calcaire; car, certes, le limacon et lhuître n’ont pas plus besoin de vaisseaux pour sécréter leur coquille que le polype pour former son corail.

Dans les insectes, 1l se trouve plus de complication ; cepradant on peut assurer que le système vasculaire y est très-borné, et que la matière animale sans vaisseaux y est encore en grande quantité.

Au-dessus de ces degrés, les animaux présentent plus de variétés dans leurs différentes parties, plus de complication dans leurs fonctions, et le système vasculaire se multiplie, avec les nerfs, dans la même proportion; toutefois 11 est encore si peu de chose dans les poissons et les reptiles, que leur circulation ne saurait les soustraire à la mort, s'ils sont soumis au degré de froid qui correspond à la congélation. On peut donc affirmer, sans craindre de se tromper, que la majeure partie de la masse de ces animaux n'est point vasculaire , mais consiste, comme

celle du polype, dans une matière animale, dans les interstices de laquelle les fluides se meuvent sans le secours des tuniques artérielles ou veineuses. Ces vaisseaux se terminent après y avoir versé leur contenu, et l'action organique des molécules non vasculaires leur fait subir des changemens, et leur imprime seule le mouvement, jusqu'à ce qu'ils soient repris par les radicules des veines; un cœur univentriculaire et fort éloigné ne peut rien assurément sur cette espèce de progression.

Enfin, lorsqu'on arrive aux animaux à sang Chaud, les vaisseaux sont multipliés, le cœur est fort énergique ; il a deux ventricules, et son impulsion retentit fort au loin dans le système vasculaire : iout cet appareil est muni de nerfs particuliers. Mais est-ce à dire que le cœur préside seul aux mouvemens des fluides, ou même que là où son influence cesse de se faire sentir, elle soit toujours remplacée par celle des tuniques des vaisseaux capillaires? Non, sans doute. La base première de l’animalité, la matière parenchymateuse, analogue à celle du polype, ne disparait jamais; c'est elle qui constitue le tissu propre de chaque organe. Sans doute elle s'y trouve

plus variée dans ses formes que chez les animaux du plus bas étage; mais cette différence n’est pas encore si grande que l’on serait tente de le croire au premier abord. La gélatine, lalbumine, la fibrine ne sont-elles pas la base de tous nos tissus ? et ne les retrouve-t-on pas également dans les mollusques et dans les poissons ? La fibrine manque peut-être aux

polypes ; mais le mucus, mais la gélatme Sy ren

contrent ; et l’on sait que la fibrine n’est qu’un degre de perfectionnement de ces deux formes, qui appartient aux animaux plus élevés dans l'échelle zoologique. Quant aux formes diverses de la matiere animale fournie par les sécréteurs , tels que le lait, la bile, la salive, etc., elles proviennent des trois formes primitives.

Si ces trois formes n’ont pas besoin de vaisseaux pour exister dans les animaux des plus basses classes, pourquoi voudrait-on que ce secours füt indispensable chez les mammifères ? Les vaisseaux sont destinés à leur apporter les matériaux nutritifs; mais lorsqu'ils les ont versés dans leurs tissus, ils disparaissent, n'en doutons point. Que signifie cette multiphcation de vaisseaux jusqu’à l'infini que l’on admet géneralement ? Que ceux d’un certain volume en contiennent d’autres dans leurs parois; que même ces derniers, lorsqu'ils sont encore assez gros, en renferment d’autres d’un troisième ordre, cela se conçoit; mais qu'il n’y ait point de terme à cette multiplication, c’est une chose inadmissible. Je pense

même qu'elle ne s'étend pas fort loin, et que, dans

plusieurs organes, les vaisseaux se terminent brusquement en déposant leurs fluides entre les molécules du tissu primitif, soit gélatineux, soit albumineux, soit de fibrine. La pulpe blanche du cerveau, les tendons, les ligamens, les os, les muscles mème, me paraissent dans ce cas. Quant aux poumons , au foie, à la raté, au canal digestif, ils sont

saus doute bieu plus remplis de vaisséaux ; mais ces vaisseaux eux-mêmes, devenus capillaires, ne sont plus que des cylindres de gélatine non vasculaire. Les tissus cellulaires, les membranes fibreuses qui servent à contenir les faisceaux vasculaires , dans la rate, par exemple, et dans les tissus érectiles, sont dans le même cas. Ilen est ainsi des membranes muqueuses , sortes de parenchymes où les vaisseaux disparaissent très-brusquement. Pour les tissus séreux, aréolaires, graisseux, inflammation nous prouve qu'ils sont très-vasculaires ; mais toujours la même remarque subsiste : leurs vaisseaux, soit san guins , soit lymphatiques, sont des cylindres de gélatine non composée. Les glandes lymphatiques paraissent très-peu vasculaires, vu la maniere dont l'inflammauon s y comporte; on sait avec quelle facilité elle s y éteint, et cela doit les faire considérer comme formées en majorité, ainsi que les tendons, par une masse de gélatine munie d’un petit nombre de vaisseaux lymphatiques et singonis avec un peu de matière nerveuse.

Le phosphate calcaire et les différens sels qui se combinent aux tissus pour leur donner certains degrés de consistance, d’élasticité, etc., n ‘exigent pas plus, selon moi, le secours des vaisseaux sécréieurs que chez les zoophytes et chez les mollusques. Les sels sont rassemblés par la matière animale eilemême qui les forme avec du sang. de pense qu'il en doit étre ainsi des autres sécrétions, et que tous les vaisseaux non sanguins que l'on remarque dans les

organes qui les fournissent ne sont point chargés 1 du soin de séparer du sang la matière qui sort de …

ces glandes, mais seulement d’en recueillir les molécules, et de les rassembler en masse pour les conduire à leurs destinations respectives.

Aïnsi donc il me paraît que la matière organique primitive, non vasculaire, est beaucoup plus abondante dans notre économie qu'on ne le croit communément. Je pense que c’est elle qui est chargée des assimilations , des compositions, des décompositions, des sécrétions, et de la formation des humeurs dont les analogues ne se trouvent point dans les fluides circulans, en un mot, de tout ce qui concerne la chimie vivante ou organique. Je crois que les vaisseaux, de quelque ordre qu'ils soient, ne sont point les agens de ces phénomènes, qu'ils n'y concourent qu'en apportant à la matière non vasculaire les fluides dont elle a besoin, et en reportant

Ep:

ces fluides, leur superflu, ou ceux de nouvelle for- :

mation, scit dans le torrent circulatoire , soit dans certains dépôts où ils doivent servir à l'accomplissement de quelque fonction.

Je crois aussi que c’est dans ceite matière animale formant la base des tissus, et qui contient toujours plus ou moins de matière nerveuse, que se développent tous les phénomènes pathologiques; je pense que les vaisseaux et les nerfs proprement dits ne sont affectés que secondairement, les uns pour apporter des fluides, les autres pour transmettre la stimulation aux parties correspondantes.

En admettant ces propositions, on doit sentir que les phénomènes de la circulation moléculaire qui ont lieu dans la matière sans vaisseaux, ont du être confondus avec ceux de la circulation vasculaire ; et en eflet, on a compris tout cela dans l'histoire de ce qu'on appelle la circulation capillaire. Gette distinction est pourtant d’un haut intérêt pour évalue les forces qui concourent à la progression du sang, et nous allons tâcher de le faire comprendre.

Arrivé dans le système ou réseau capillare, Île sang est à la disposition de tous les tissus; comme les anastomoses sont nombreuses ;1l peut être attiré dans tous les sens par les stimulations qui se développent dans les diverses régions de la matière animale. Mais sil n’est point dévié de son cours, il parvient dans les veines, et retourne vers le cœur sans éprouver beaucoup d'extravasion; Je dis deaucoup , Car il en éprouve toujours, puisqu'il faut bien qu'il serve à la nutrition des parties, et qu'il fournisse à certains sécréteurs dont l'action n’est jamais interrompue. Il n’y a donc que du plus ou du moins dans son extravasion; mais enfin ii n’est pas tout extravasé. Nul doute qu’une foule de radicules veineuses ne soient continues avec les artérioles, puisque les inspections microscopiques l'ont démontre. Voilà ce que j'appelle la grande route ou route directe du sang. Elle existe sans doute dans tous les ‘organes, ou du moins à, côté d'eux; mais eile doit être plus large, si je puis m'exprimer ainsi, dans je poumon , où le sang noir ne se présente que pour

être soumis à l'action de l'air ; dans le foie, où il en.

parvient beaucoup plus qu’il n’en faut pour la sécrétion de l'organe et pour sa nutrition; dans la rate;

dans le canal alimentaire, qui, hors je téships de *. L

digestion, en recoit kianégep plus qu'iln’en a besoin pour son entretien. Il est encore des tissus où cette route est considérable ; tels sont les muscles qui en reçoivent abondamment pour fournir aux contractions qui peuvent leur être demandées, et qui peuvent aussi rester long-temps inactifs.

Mais , en échange, il est beaucoup de tissus où les capillaires sanguins sont peu nombreux, parce que les fonctions départies à ces organes n’exigent pas une dépense de sang aussi considérable que les précédens. De ce nombre sont les tendons, les ligamens , les os; tissus qui, bien que formant une grande Pan de la masse de l'individu, ne concourent à l'exercice des fonctions que d’une maère passive. {ls ont une force d’inertie ; cette force dépend de leur composition, et celle-ci est l'effet de la nutrition. C'est donc pour la nutrition ee le sang est apporté ; aussi n'en recoivent- ils qu’ une petite quantité, et presque tout celui qui leur parvient s'extravase dans la matière animale qui les constitue. Je serais même tenté de croire que la totalité de ce fluide y éprouve cette extravasion , et DEEE conséquent la grande route, ou route directe, ne $ Y trouve pas; mais existe un les environs.

en doit être ainsi de la sclérotique et des membranes qui sécrètent les humeurs de l'œil : la grande

( 225 ) route du sang ne saurait y exister ; mais le sang peut en être dévié par les vaisseaux qui forment les procès ciliaires, et par ceux de la choroïde et de la conjonctive.

Si le cerveau recoit une si grande quantité de sang, c'est dans sa pie-mère et dans sa substance grise qu’il passe en majorité, et c'est là que doit se trouver la route directe qui, par les veines, va déposer ce fluide dans les sinus ; la pulpe blanche n’en recoit qu'une très-petite quantité, et l’on ne saurait y admettre l’abouchement direct des artères avec les veines; mais des vaisseaux la traversent pour se porter à la matière grise centrale dans le corps strié, dans l’intérieur de la moelle alongée, etc., etc.

Les membranes séreuses, les tissus graisseux et aréolaires étant chargés d'une sécrétion ou d'une exhalation , comme on s'exprime vulgairement, recoivent sans doute gs a de sang ; mas , hors le cas de phlogose, on n’y distingue aucune PAS | il est donc présumable que les artères ne sy abouchent pas directement avec les veines. |

Les membranes muqueuses varient beaucoup sous le rapport de leur coloration et de leurs sécrétions; aussi est-1l difficile de déterminer si le torrent sanguin les parcourt sans interruption. Je ne saurais le croire; mais elles ont toutes derrière elles de nombreux capillaires où il peut facilement être dévié, surtout dans les poumons, le canal ares et les organes génitaux.

Nous allons maintenant mettre en action tous ces

üssus, afin de voir leurs rapports avec la circulation |

considérée dans le système capillaire.

Nous commencerons par observer que jamais tous ces tissus n’agissent simultanément au plus haut de-.

gré. Supposons la circulation excitée par le système musculaire : un grand nombre de muscles locomoteurs se contractent ; ils appellent du sang en abondance dans leur fibrine, peut-être cent fois plus qu'il n’en faudrait pour leur nutrition ; d’où il résulterait, s’il est vrai, comme je le crois, que c’est en s’extravasant dans leur fibrine que le sang aide à leur contraction , qu'il en serait dévié de la route directe cent fois plus quand ils agissent que quand ils sont en repos. La même extravasion qui vient aider leur contraction accroit leur nutrition, puisqu'ils acquierent plus de volume : cela doit être. Après avoir fait servir le sang à leur action, les muscles le précipitent dans le système veineux; et cette cause, jointe à la stimulation qu'ils transmettent au cerveau et au cœur par le moyen des nerfs, imprime à ce fluide un mouvement beaucoup plus accéléré que celui qu'il avait l'instant d’auparavant.

Opposons à cette accélération du cours du.sang celle qui est produite par l'influence d’un organe dans cette affection pathologique qu’on appelle fièvre. Ici la stimulation, née dans le point enflammé, commence par appeler le sang vers son foyer et hâter le mouvement de ses molécules sans que le cœur y participe ; mais, ainsi que les muscles en contraction , elle lui renvoie plus de sang qu'il n'en recevait

auparavant ; ensuite elle s'accroît, elle est réfléchie sur le cerveau et sur le cœur : celui-ci précipite ses contractions, et le sang est versé en abondance dans tout le tissu capillaire. Eh bien! dans ces cas-là les muscles n’agissent point ; le plus souvent, le sang qui abonde dans leurs tissus y suit la route directe avec une extravasion si peu considérable, que la nutrition de ces organes diminue prodigieusement.

Durant ces deux espèces d’'accélérations, le sang se comportera diversement dans le système capillaire des autres tissus, suivant le degré d'action qui leur sera imprimé par des causes qui leur seront particulières. Ainsi, dans les capillaires de l'artère et de la veine pulmonaire, où la grande route est considérable, ce fluide abondera toujours, quelle que soit la cause qui précipite l'action du cœur; tandis que dans la séreuse du poumon il n’en arrivera guère plus qu’à l'ordinaire. La même différence sera observée dans l'abdomen; le sang passera en abondance dans les vaisseaux appelés mésentériques sans que la coloration augmente dans le péritoine et le tissu que contient ses différens replis. Quant à la membrane muqueuse, son sort sera différent, suivant le cas : dans l'accélération du sang par l'exercice, elle ne sera pas plus injectée; dans la fièvre, elle le sera toujours davantage, et la sécrétion y sera fort augmentée, non parce quii arrive beaucoup de sang dans les capillaires qui sont placés derrière elle, mais parce qu'elle participera à Pirritation du point enflammé, si elle n’est pas elle-même primitivement

( +28 ) enflammée, c'est-à-dire le principal mobile de l'état fébrile. Il est donc évident que dans le premier cas

elle ne déviera point le sang de la grande route des. capillaires mésentériques, tandis que dans ce second.

cette déviation sera très-considérable.

La même observation pourra être faite par rapport au foie : dans l’accélération du sang occasionée par l'exercice, ce fluide traversera , sans déviation extraordinaire , la grande route capillaire de cet organe; tandis que, dans l'accélération occasionée par la gastro-entérite , les sécréteurs du foie , excités par cette phlegmasie, détourneront une grande quantite

de sang de sa route directe, et rempliront de bile le

canal digestif déjà farci des mucOSItÉS produites par linflammation muqueuse.

Si nous jetons un coup-d’œil sur la peau, nous y remarquons des différences non moins notables dans les deux genres d’accélérations que nous comparons.

Faisons d’abord observer que la peau ne ressemble

point à la plupart des surfaces exhalantes de l’intérieur; ces dernières, excepté toutefois la muqueuse du poumon, n'augmentent jamais d'action par la seule influence du sang qui leur arrive; il leur faut tonjours une stimulation propre pour les déterminer à recevoir ce fluide en plus grande quantité qu’à lordinaire. La peau, tout au contraire , est, dans son état normal, le vefuge naturel du sang accumulé dans l'in térieur ; elle le recoit par une sorte de reflux ; elle devient le ‘déviateur des viscères, et les porosités dont elle est remplie, en laissant échapper beaucoup

de sérosité, débarrassent le corps des fluides que Vaccélération du sang rendrait surabondans dans l’économie. Aussi, toutes les fois que l'individu se trouve en bonne santé , l'exercice détermine, avec la coloration de la peau , un écoulement considérable de sueur. La même chose a lieu dans les fièvres, tant que la peau n'est pas malade : c’est ce que l’on vérifie dans les péripneumonies aiguës et chroniques ; mais si la cause de la fièvre est de nature à transmettre une irritation constrictive à la peau, c’est en vain que le sang sera offert à son tissu ; il ne s épanouira pas ; et quoique la peau soit brülante, elle sera sèche, serrée, décolorée, pale, ou semée de macules livides ; en un mot, elle n’exercera aucune déviation sur Îes capillaires qui mettent le sang à la portée de ses excréteurs. |

Voilà sans doute des différences bien considérables dans la quantité de sang qui traverse les parties où prédomine l'irritation, et où abondent les capillaires sanguins ; elles sont encore plus grandes , si l'on compare ces tissus avec ceux d’un tenrpérament opposé qui n’ont aucune sg pe et où nous avons dit que le système capillaire n’était pas assez développé pour que l'on püt seulement y concevoir la communication directe des artères avec les veines. Cest en vain, par exemple, qu’une cause, quelle qu'elle soit, accélère le cours du sang ; jamais les tendons , les aponévroses, les os n’en recevront une plus grande quantité qu’à l'ordinaire. S'il en était autrement, on les verrait se gonfler, se ramollir dans

( 230 ) les fièvres avec pléthore; s’exténuer et se dissoudre | dans les atrophies fébriles, comme il arrive aux muscles, aux parenchymes des viscères , et l'édifice animal serait souvent démoli dans ses: fondemens.…

Or, cela n’arrive jamais; ces tissus sont inertes, ab-\ solument passifs dans les plus grandes exaltations de. la fonction circulatoire. Le sang, poussé par le LE ge a beau se présenter à eux, ils Le repoussent, ou n'en recoivent que la quantité nécessaire à leur nutrition: ce sang reflue dans la membrane médullaire, le périôste , etc.

Mais, sans nous arrèter à des tissus dont l’inertie est si frappante, 1l suffit d'examiner les humeurs de l'œil dans Îles accélérations du cours du sang. Voit-

on jamais que la turgescence du système capillaire qui les entoure se communique à leurs membranes, et leur fasse perdre un instant leur transparence ? Cela ne peut arriver que dans le cas où l’inflammation viendrait à s’y développer ; mais alors leur maüère animale aurait changé de condition : la stimu- | lation l'aurait rendue plus poreuse , l'extravasion . deviendrait plus considérable, peut-être méme $ y développerait-il des vaisseaux sanguins, Comme on le voit en pareil cas dans les membranes séreuses des principaux viscères, et la communication directe des artères avec les veines pourraits’y établir. On objecte en faveur de cette communication générale que la ténuité des vaisseaux est telle dans les. tissus blancs et dans les re que les globules rouges y sont décomposés, ce qui rend le passage

(281) du sang inapercevable. Eh bien ! cette opinion rentre parfaitement dans la nôtre ; car cette extrême ténuité des vaisseaux n'est autre chose pour nous que leur disparition , et le passage des molécules du sang dans les: interstices de la matière animale, qui a cessé détre organisée , sous forme de paroïs vasculaires. Mais remarquez que l’opinion que je combats est fondée sur une hypothèse; car qui a vu ces vaisseaux ?.…. L’inflammation, dira-t-on, les rend sensibles. Je dirai qu’elle les crée, comme dans les exsudations adhésives, en doñnant à la matière animale une nouvelle disposition, en la roulant en petits cylindres, et en la rendant propre à recevoir des colonnes de sang. Mais, inflammation apaisée , ces cylindres disparaissent, la matière organique reprend sa première disposition , et n’admet plus le sang en colonnes, mais seulement en molécules qui roulent lentement entre les siennes. D'ailleurs, je le répète , quand on s’est figuré les plus petits vaisseaux passibles , ii faut absolument admettre que les fluides qui nourrissent leurs parois passent entre leurs molécules sans être contenus dans ces vaisseaux.

La où les fluides, blancs ou rouges, circulent en colonnes , je dis qu'il y a des vaisseaux ; je n’en reconnais plus partout où ces colonnes ne peuvent être démontrées par aucun instrument d'optique ; autrement, je ne verrais pas pourquoi on ne soutiendrait pas que la matière animale qui forme les vorticelles n'est que vaisseaux. Et quel serait le terme de cette épouvantabie multiplication ! Les substances miné-

(42 rales les plus; dures ont des interstices entre leurs

molécules ; comment ne conviendrai | matière des animaux en est pourvue ? Elle en a donc; 5h | |

-on pas que la

et si elle en possède , les fluides doivent les traverser lorsqu'ils sont arrivés à l'extrémité des petites Co= | lonnes vasculaires. C’est là que doivent s’opérer, et. non dans des vaisseaux, toutes les trans{oniontiotifé de la matière animale; elles sy font plus ou moins. vite, plus ou moins un selon la vitalité des tissus , et c’est ce qui détermine la durée du passage. des fluides. Cette dernière n’est donc pas soumise à l'impulsion du cœur, ni même à celle des tuniques des vaisseaux capillaires; c’est bien elle, au contraire, qui règle cette dernière; et si l’on voit les. ge pers s'agiter vivement dans un tissu phlogosé, c'est que les mouvemens de transformation, soit nutritifs, soit sécrétoires , sont primitivement accé= lérés dans la matière animale à laquelle ils offrent du sang; car ils sont à ses ordres, tandis quelle n’est presque jamais à leur disposition, conime nous ne l’avons que trop prouvé en étudiant les déviations du sang dans l’état fébrile et dans l'accélération dé: terminée par l’action musculaire.

“Que cette accélération provienne de la contraction répétée des muscles, qu’elle résulte d'un point d'in: flammation , ou simplement de l’exaltation de quek que fonction, comme dans la digestion, dans le’ transport d’une affection morale, toujours ‘est- il 4 elle a sa cause première dans une 1irritation qui n’est point née dans les vaisseaux, mais bien dans