DES SÉCRÉTIONS EN PARTICULIER
Pour donner à riiistoire des sécrétions en particulier toute la prtîcision qu'elle exige, nous devons les diviser en plusieurs catégories. Dificrentes bases de classification viennent s'offrir : i° La nature cliiniiquc des huujeurs sécrétées. — Elle présente les graves inconvéniensde n'être point physiologique, de rapprocher des sécrétions essentiellement différentes sous toutes les autres conditions, et de n'avoir cllo-mcine rien de positif, puisque les caractères j)hysiques et chinii(jues de ces lluides, sont remarquables par la plus grande instabilité. 2° Les usages de ces humeurs. — Celte base est mieux appropriée à la science de la vie, mais elle établit des rapports entre les fluides les plus opposés , et d'ailleurs chacun de ces fluides, n'étant presque jamais borné à l'accomplissement d'un seul phénomène dans l'économie vivante , il en résulterait la plus grande confusion pour les groupes formés d'après cette indication. ?>^ Dispositions des organes sécréteurs. — Ce caractère nous paraît en même tems le plus invariable par sa nature, le mieux approprié à notre objet et surtout le plus favorable aux généralités physiologiques et pathologi([ucs dont cette histoire nous fournira l'occasion ; c'est par conséquent à ce dernier que nous accorderons la préférence.
En étudiant avec soin les organes sécréteurs , depuis les plus simples jusqu'aux plus composés, nous les voyons se réduire à trois formes principales, que l'on peut considérer comme les trois degrés d'une même constitution, de plus en plus compli({uée : 1° Ze simple entrelacement des vaisseaux exlialaiis ; 2° la disposition folliculeuse ;
3° l'organisation glanduleuse proprement dite. D'après ces formes , nous distinguerons les sécrétions en trois classes principales : i° Perspiratoires , i^ folliculaires , 3° glandulaires ; et nous les exposerons clans trois sections isolées.
Les appareils sécréteurs de ces trois catégories nous offrent une gradation remarquable dans leur complication. Ainsi, pour la première , nous trouvons les vaisseaux exhalans seuls ; pour la seconde , ces vaisseaux, plus les follicules , dans lesquels ils se ramifient ; pour la troisième, ces mêmes vaisseaux, ces follicules , un parench}Tne particulier qui les réunit et leur mérite le nom de glande. Plus l'appareil est composé , plus le fluide qu'il forme doit être élaboré , par conséquent différent des modificateurs chargés d'en fournir les matériaux constituans. Ainsi, la sérosité, la synovie, la sueur etc. offrent encore beaucoup d'analogie avec le sérum du sang ; l'humeur sébacée , les mucosités etc. , s'en éloignent davantage; l'urine, le lait, la bile etc. , n'ont plus aucun trait de ressemblance avec ces fluides circulatoires. Cette harmonie , ces rapprochemens entre les propriétés plus spéciales du produit, et la complication de l'organe chargé de le confectionner , semblent jeter un certain jour sur l'histoire générale de cet ordre d'actions physiologiques.