LXVII

Les analomistes et les physiologistes les plus distingués se sont occupés, depuis la renaissance des sciences, de l'histoire de l'embryon humain, et nous possédons sur ce sujet des matériaux nombreux, consistant en descriptions et figures de préparations, provenant de personnes mortes à différentes époques de la gestation, ou d'œufs expulsés par avortement ; cependant ces matériaux ne forment que des fragments pour l'histoire du développement de l'homme, et n'ont qu'une valeur très-inégale. La rareté des occasions qui se présentent d'examiner des cadavres frais de femmes mortes dans les premiers temps de la grossesse ; l'incertitude des observations faites sur des œufs avortés, la difficulté de conclure de certaines formations, sous le rapport anatomique, à leur mode dévolution, enfin la prévention des écrivains , par suite d'idées préconçues, et l'interprétation fausse d'objets bien reconnus, qui en est le résultat; tels sont les principaux obstacles qui s'opposent à ce qu'on saisisse avec clarté l'ensemble des premiers moments du développement de l'embryon humain. Il en résulte que nous devons recourir , pour cette période et pour quelques parties des suivantes, au développement des mammifères, qui, employé avec circonspection, est plus propre à nous éclairer sur la première genèse de l'embryon humain , que la simple prise en considé-

ration d'expéiMences isolées sur des œufs humains avortés et le plus souvent déformés. Les observations que nous possédons actuellement sur les périodes les plus avancées, se coordonnent si bien entre elles, qu'il est à peine besoin de recourir à l'histoire du développement des mammifères. La genèse des organes du poulet est, en outre, ici le guide le plus sur, et j'y renverrai toujours dans le cours de l'exposition qui va suivre , quand les rapports génésiques n'offriront pas de différence particulière.

L'exposition la plus complète des faits relatifs à ce sujet se trouve dans BuRDACH, Physiologie, \ol. III, p. 329 , et dans Valentin's Bandbuch der Entwickelungsgeschichte des Menschens, Berlin , 1835. — La plupart des nouveaux traités élémentaires de physiologie, considérée comme science d'observation, ne contiennent pas l'histoire du développement ; Dôllinger, dans ses Grundziigen der physiol. 1 Abth. , 1835, et Hecsinger, dans ses notes à la Physiologie de Magendie, vol. II, 1836, jettent seulement un coup d'œil sur cette question. Parmi les Manuels d'anatomie on doit surtout consulter ; Lauth, Manuel d'anatomie, 1836. Cet ouvrage renferme une description courte, mais très-précise, de l'histoire du fœtus, aceompagnée de planches schématiques. Ensuite Weber, E.-H. , Manuel d'anatomie d' Hildenbrandt , tom. IV, qui contient une exposition très-complète de tous les faits concernant le développement des organes et l'anaîomie des membranes de l'œuf. — Sous le rapport iconographique, nous citerons surtout les ouvrages suivants, oh. le sujet est traité d'une manière étendue. Parmi les ouvrages anciens , deux se distinguent par une exactitude qui peut servir de modèle et par Une perfection artistique qui n'a pas été surpassée, savoir : Ânatomia uteri humani gravidi tabulis illustrata auctore Guilielmo Hbnter. Pnrminghamiœop. Baskerville. 1774, fol. maj. Les 34 planches contiennent, il est vrai, des figures appartenant pour la plupart à la dernière période de la grossesse, mais d'une vérité et d'une beauté que l'on a à peine atteintes depuis (particulièrement les planches IV et VI , gravées par le célèbre Strange) ; les deux dernières planches donnent des figures intéressantes d'œufs avortés, appartenant à la première période. La plupart des figures de ce bel ouvrage , réduites à une plus petite échelle, ont été reproduites dans Loder's anatomischen Tafeln. Les meilleures figures du développement externe de l'embryon sont encore celles de Soemmering, Icônes embryonum humanorum. Francof. 1799. fol. maj., si bien dessinées par Koeck. Parmi les Iconographies modernes de l'œuf et de l'embryon, nous citerons : Velpeau, Embryologie ou Ovologie humaine, contenant l'hisloire descriptive et iconographique de l'oeuf humain. Paris, 1833, fol. Cet auteur a fait beaucoup de recherches; mais la plupart des œufs récents et des embryons qu'il a examinés étaient malades. — Bres- CHET , Éludes anatomiqties , physiologiques et pathologiques de l'œuf dans l'espèce humaine. Paris, 1832, 4, avec 6 planches. Cet ouvrage se distingue par les grandes connaissances historiques qu'il renferme et par les figures d'œufs sains et malades, dont la plupart sont bien faites. — L'ouvrage d<c

Seiler , malheureusement encore inachevé , contient de belles figures trèsexactes , die Gebàrmutter und das Ei des Menschen in den ersten schwangerschaftsmonaten dargestellt. Dresden. 1832. in-fol. Le sujet qui nous occupe est traité systématiquement et iconographiquement dans Flocrens , Cours sur la génération , l'ovologie et l'embryologie , publié par Deschamps. Paris , 1836 , 4 , avec 10 planches (incomplet et sans égard pour les observations récentes), et dans Coste, Emhnjogénie comparée ; cours sur le développement de l'homme et des animaux , publié par Gerbe et Meunier , avec allas dessiné par Chazal. Tom. I. Paris, 1837. Cet ouvrage, s'annonçanl d'une manière très-pompeuse , contient quelques descriptions précieuses , accompagnées de bonnes figures sur le développement des mammifères , tels que le mouton , le chien , le lapin ; le développement de l'homme y est traité d'une manière très-incomplète et insuffisante. Comparez aussi la revue de cet ouvrage par BiscnoFF, insérée dans Schmidt's Jahrbilchern derges. medizin, 1838 , et ensuite un article du même sur le Handbuch de Valentin, dans le même journal , 1837, vol. XIV. — Les matériaux récents les plus importants ont été fournis par Baer dans son deuxième volume de l'histoire du développement, malheureusement incomplet et sans explication des figures; ils consistent en observations sur le développement des mammifères de tous les ordres et ensuite de l'œuf de l'homme. — Kilian a donné dans son Geburtshuïflichen Atlas, Dusseldorf, 1837, Tab. XXIV à XXX, une bonne collection des meilleures figures sur le fœtus et ses enveloppes parmi lesquelles plusieurs lui appartiennent en propre.

Je n'ai pu citer ici que la littérature principale du sujet ; il n'y a pas de partie en anatomie et en physiologie, où les matériaux soient plus dispersés dans des mémoires ; les travaux les plus importants appartiennent à Boja- Nus, Meckel, E.-H. Weber, Rathke, Burdach , J. Mlller, etc. Dans mes Icônes physiologicœ , j'ai cherché à donner un choix soigné de figures de toutes les époques principales de l'histoire du développement de l'homme et des mammifères, la plus grande partie dessinées sur de nouveaux originaux. Tab. V-XII.

PREMIERS PHENOMENES £E LA CONCEPTION CHEZ LES MAMOSî- FÈKES ; SÉPARATION DE L'OEUF ; DEVELOPPEMENT DU CORPS JAUNE.