DU

Après avoir passé en revue les faits de plessimétrisme applicables à presque tous les organes d’un certain voulme; après avoir insisté sur les applicalions pratiques auxquelles ces faits conduisent, quelles conclusions peut-on tirer de ces études, qui viennent de me causer une année de travail assidu, et qui ont pour fondement des recherches de tout genre continuées depuis 1896? C’est que la science, Part du médecin, par conséquent la théorie et la pratique, ne peuvent se passer du plessimétrisme; c’est que cette méthode est directement applicable à l’étude de la plupart des maladies ; c’est que, dans les cas même où la lésion principale ou létat organique primitif ne peut être reconnu par les signes physiques, ainsi que cela arrive pour les altérations chimiques ou chimico-vitales du sang, pour les affections de l’encéphale ou des nerfs, elle est encore indispensable pour apprécier convenablement les organopathies secondaires qui se manifestent simultanément à affection première ou déterminante; c’est que, guidant la pathologie, dirigeant dans la pratique, faisant remonter aux causes matérielles des ensembles de symptômes dits maladies, elle a contribué à démontrer l'impossibilité où lon est de conserver la vieille nomenclature médicale; c’est qu’elle à forcé d’en employer une nouvelle, qui reposât sur des faits, non sur des abstractions métaphysiques, et que les personnes qui dénigrent encore le pathonomisme cesseront de le faire, quand écoutant, comme il n’est pas permis d’en douter, la voix de la conscience, et se débarrassant de préventions et de rivalités mesquines, ils se seront livrés avec courage, bonne volonté et persévérance, à l’étude théorique et pratique de la médio-percussion !

C’est en me fondant sur ces conclusions que je reproduis ici la note et le tableau suivants sur la nomenclature, tels qu’ils ont été exposés dans mon livre sur les petits moyens en thérapisme.

ONOMAPATHOLOGISME: 741