DE LA RÉTRIBUTION DU TIÎAVAIF

ni. Diverses catégories de salaires. — On distingue :

1" Le salaire nominal et le salaire réel. Le salaire nominal, c'est la somme d'argent que l'ouvrier touche pour

« exigé en compensation d'une somme déterminée dépasse inévila- « blement le temps consacré par le travailleur à ajouter, à la va- « leur des moyens de production consommés, une A'aleur égale à « cette somme, l'ouvrier ne fournira pas moins de surtravail, moins a de travail non payé, parce que ?*? ^■.ysténie de la participation « aux bénéfices ou tel autre si/stènie A-iendra adjoindre à son sa- « laire un surcroit apparent de rétribution. Au contraire, peut-on « dire.

« L'ouvrier, en effet, s'imagine alors qu'en travaillant davantage « c'est pour lui qu'il travaille, et qu'il louchera d'autant plus qu'il « produira plus. Le résultat de ce travail acharné n'est, en "fin de « compte, qu'un accroissement du degré d'exploitation. Le supplé- « ment de rétribution qui pousse l'ouvrier à user ses forces à proie duirc, est calculé de telle sorte que, ajouté à ce qu'il touche sous « la forme iiabituelle de salaire, le tout ne '•onsliliie (jue l'éi^uiva- « lent d'un salain^ ordinaire. Seulement, à ce salaire ordinaire cor- « respond. au grand bénéfice du patron, un travail extraordinaire « de l'ouvrier dupe du prétendu supplément de rétribution.

« Et lorsque je dis qu'il n'y a là qu'un truc de capilaliste, que « tous les soi disant suppléments de rétribution ne sont qu'une a partie du salaire ordinaiie, sous un îiutre nom. ne croyez pas « qu'il y ait là la moindre exagération et le moindre parti pris de « ma part. C'est là un fait avoué par des hommes (jui soûl adver- « saires acharnés du socialisme. M. Joseph Cliailley Bfrt, collabora- « leur de M. Léon Say, dit en parlant des institutions patronales « que les capitalistes ont fondées dans l'intérêt de hnirs ouvriers : « Toutes ces institutions sont entretenues sur le salaire. Los jmtrons « se sont dit: Pour avoir les ouvriers les plus habiles, les plus a probes, les plus disciplinés, les plus fidMes, offrons-leur les sa- « laircs les plus élevés, et ces salaires divisons-les eu dc\ix parties: « une partie certaine et actuelle, payable sur le chanq) en argent « et une partie condiliotinelle et payable à terme fixe ou incertain « (maladie, accident, vieillesse). Et salaire actuel ou salaiic différé, « ces deux ]iartics inqiosent sans doute aux patrons des sacrifices « considérables, mais ces sacrifices ne dipussenl pas. à leur cstima- « lion, l'intérêt qu'ils ont à se procurer un lion [lersunnel.» (laluiel DBvn.i.E, Principes socialistes, p. 111.

(juoi(|n il iri dise, M. I)eville, en éciivaul les ligues qui précèdent,

180 RÉGIME nu TRAVAIL

son travail. Le salaire réel, c'est la quantité de denrées ou d'autres objets utiles que l'ouvrier peut se procurer avec cette somme d'argent.

L'argent, en lui-même, n'a qu'une valeur d'échange; ce qui en fait le prix, c'est la faculté de pouvoir être troqué contre des choses nécessaires à la vie. Mais avec la même somme on n'a pas partout et toujours les mêmes objets ; ceux-ci subissent des hausses et des baisses, et avec

4 francs, dans certains cas, on aura moins de la même marchandise que, dans d'autres circonstances, avec 3 francs. Par conséquent, quand on veut se rendre un compte exact 1 de ce que gagne véritablement un ouvrier, il faut moins considérer la somme qu'il touche que les utilités que cette somme lui permet d'acquérir. Il y a eu des temps où un ouvrier ne gagnait que 4 sous par jour, mais à cette époque

un poulet ne coûtait qu'un demi-sou et un cent d'œufs G sous ; le reste était à l'avenant. Dans ces conditions, avec ses 4 sous de salaire, l'ouvrier d'alors se trouvait, de fait, plus payé que ne l'est l'ouvrier d'aujourd'hui avec ses

5 francs. « Les ressources, dit Ricardo, qu'a l'ouvrier pour « subvenir à son entretien et à celui de sa famille, néces- « saires pour maintenir le nombre des travailleurs, ne « tiennent pas à la quantité d'argent qu'il reçoit pour son « salaire, mais à la quantité de subsistance et d'autres « objets nécessaires ou utiles dont l'habitude lui a fait un « besoin et qu'il peut acheter avec l'argent de ses gages '. »

n'a ])as su se défendre de « l'exagération et du parti pris ». Ses affirmations, présentées d'une fat;on aussi générale, ne peuvent être acceptées que sous bénéfice d'inventaire.