Divers profils de murs. — Leur comparaison

Les différents profils adoptés pour les murs de soutènement peuvent être ramenés aux types indiqués tig. 481.

Fig. 481 .

Le profil II à parement intérieur vertical et parement extérieur incliné est plus stable que le profil I à parements verticaux ; la verticale du centre de gravité du mur étant rejetée vers l'intérieur, il exigera donc moins de maçonnerie.

Les deux types III, avec parement intérieur à gradins ou incliné, rapprochent de la verticale la direction de la poussée, et, par suite, ont moins de tendance au glissement que les deux précédents ; seulement, les pressions développées sur l'arête extérieure du pied du mur sont plus fortes à égalité d'épaisseur que dans les précédents. Ces deux profils sont avantageux dans un terrain de fondation résistant et glissant.

Enfin le profil IV, qui emploie le moindre volume de maçonnerie, permet de bien répartir la pression sur la fondation, sans lui donner une trop grande largeur, mais il augmente la composante horizontale du glissement. Il est, par suite, avantageux dans les terrains compressibles et peu glissants. Remarquons qu'il sera prudent de ne pas trop incliner le parement du côté des terres, de manière que le centre de gravité du mur tombe toujours dans sa base.