LIVRE IV. — COUPE DES PIERRES

ordinairement payés à raison du mètre superficiel de parement vu, cherchent tous les moyens d’économiser leur temps; mais on ne peut s’empêcher de reconnaître qu’elle offre moins de précision dans les résultats que la méthode par dérobement du n° 634. Car, i0,on y emploie des biveaux ou angles obliques qui conservent bien rarement l’ouverture qu’on leur a donnée d’abord, tandis que l’équerre fixe suffit pour équarrir un prisme droit, capable du voussoir en question; 2° comme on déduit successivement les unes des autres plusieurs faces contiguës (la douelle plate et les deux joints) au moyen de leurs inclinaisons mutuelles, il y a dans ce procédé la même incertitude que quand on trace un polygone ABCDE [fig. 12) au moyen de ses côtés successifs AB, BC, CD,..., et des angles intermédiaires, sans recourir aux diagonales; on sait qu’alors les petites erreurs s’accumulent souvent, et il est rare que le dernier sommet E soit à la distance voulue du point de départ A. Ainsi, en taillant un voussoir par la méthode des biveaux, on s’expose à obtenir des joints trop maigres, ce qui serait un défaut irréparable, ou du moins auquel on ne pourrait remédier que par l’emploi de cales exagérées; mais c’est la une ressource dont nous avons signalé (nos 605, 605) les inconvénients très-graves pour des constructions qui ont de l’importance.

Au surplus, les défauts reprochés a la méthode par équarrissement, disparaissent souvent d’eux-mêmes, attendu qu’ordinairement le voussoir M'N'P'Q'R" de l’épure 36 présente une longueur trop considérable pour être formé d’une seule pierre; dans ce cas, on le partage en deux par un plan vertical perpendiculaire à P'Q", ce qui donne lieu à deux voussoirs partiels dont chacun offre une tête ou joint montant identique avec la section droite MNPQR; et alors, en partant de cette face pour y appliquer la méthode du n° 634, il n’y a aucune perte de temps ni de matériaux.

658. Remarque I. Nous avons dit (n° 592) qu’il importe d’éviter, autant que possible, les angles aigus qui seraient formés par les faces contiguës d’un même voussoir; or, dans l’épure 36, la face horizontale RQ qui va couper le berceau suivant la génératrice R"Q", forme avec la tête du voussoir située sur ce berceau, un angle VXU qui est d’autant plus aigu que le voussoir considéré se trouve plus près de la clef : cela est surtout très-sensible, quand le rayon du berceau n’excède pas beaucoup celui de la porte. Dans ce cas, il conviendrait de terminer le voussoir par une face normale au berceau, et conduite suivant la génératrice (RQ, R"Q") ; cette face couperait le plan rabattu VDX suivant la normale X.7r", et en la prolongeant dans une largeur de 8 ou 10 centimètres, elle se terminerait au plan horizontal np qui deviendrait alors la face supérieure du voussoir. Sur la projection horizontale, cela produirait une nouvelle arête parallèle à R"Q", et le joint M'M'R" acquerrait une face verticale de plus; mais comme ces modifications sont très-faciles à apercevoir, et qu’elles n’apportent pas de différence notable dans la manière de tailler le voussoir, nous nous contentons de les indiquer au lecteur, qui pourra aisément les ajouter sur notre épure.

Il faudrait aussi éviter l’angle aigu B' D'D" que forme la face verticale D'D" du