C.—ProcéDÉ DE M. F£LANDIN. Il mêle les matiéressuspectes

à 42 pour 0/0 de leur poids de chaux anhydre, dessèche le mélange à 100°, dans le but de coaguler les matières protéiques, de décomposer les matières colorantes, le pulvérise, l'épuise, à trois reprises différentes, par l'alcool absolu et bouillant, filtre après refroidissement. Les liqueurs, à peine colorées, ne contiennent que l'alcaloïde et des matières grasses, résineuses. Faites-les évaporer lentement; traitez le résidu par l'éther, qui dissout la matière grasse, et laisse l'alcaloïde, s’il n’est pas soluble dans ce liquide, tels que la morphine, la brucine, la strychnine, qu'on sépare par décantation ou filtration. Si l’alcaloïde est soluble dans l'éther, on reprend soit le résidu alcoolique, soit le résidu éthéré par un dissolvant spécial des bases organiques, l'acide acétique à 10° par exemple, et l'on précipite la base de l’acétate avec un peu d' ammoniaque. L ‘alcaloïde dissout dans l’alcool pur er bouillant, cristallise ou se dépose par l’évaporation spontanée de ce liquide.

Par ce procédé, M. Flandin a décelé la morphine, la strychnine, la brucine dans 100 gram. de sang, de matières organiques mélangées à 5 centigr. de ces alcaloïdes, ainsi que des\ matières LEA po des animaux empoisonnés par 5, 10 centigr. de ces poisons. Il a retiré aussi la morphine des urines d'un singe, auquel il avait donné, dans Lespare d'un mois, 60 gram. d'acétate, sans autre des dé une cuire agitation et de longues heures desommeil. :

D.—M. Di propose le chloroforme pour l’extraction. des alcalis végétaux, réactif qui pourrait aussi s ‘appliquer à à la recherche de ces poisons dans les matières suspectes, et dela cantharidine dans les cas d' empoisonnement par les cantharides. Pour l’atropine il obtient le suc des feuilles de belladone, le coagule à chaud, filtre, le mêle à 4 gram. de potasse caustique, età 30 gram. de chloroforme par litre de suc, agite le tout pendant une minute. Le chloroforme, chargé d’atropine et de matière

colorante, se dépose au bout d’une heure au fond du vase. Décantez le liquide surnagéant ; lavez le chloroforme à l’eau distillée ] jusqu "à ce qu il soit limpide; distillez au bainmarie dans une cornue bitubulée ; reprenez le résidu par l'eau acidulée par l'acide sulfurique, qui dissout l atropine et laisse la matière verte; filtrez, ajoutez un léger excès de carbonate de potasse; traitez le précipité par l'alcool. Le soluté, par évaporation spontanée, donne l’atropine en beaux cristaux, groupés en aiguilles.—M. Rabourdin a obtenu,

par ce procédé, l'atropine de l'extrait de belladone, la quinine, la cinchonine des macérés acides du quinquina. Il croit qu'on pourrait ainsi obtenir les autresalcalis végétaux.

E.—M. PROCTER, en traitant 30 gram. de cantharides, pendant 48 heures, dans l'appareil à déplacement, par 60 gram. de chloroforme, déplaçant ensuite celui-ci par l'alcool, à 0,885 et faisant évaporer, obtient la cantharidine, mélée à de la matière grasse. Il absorbe celle-ci à l'aide du papier joseph, dissout ensuite la cantharidine dans le chloroforme mélé à un peu d'alcool; par l'évaporation elle se dépose pure et cristallisée. ARTE pourrait-on la retirer ainsi des matières suspectes, après les avoir desséchées,

Æ:—M: RABoURDIN propose aussi le charbon, purifié par l'acide chlorhydrique pour extraction des alcalis végétaux Pour la digitaline il précipite le soluté d'extrait alcoolique de digitale par le sous-acéta te de plomb, filtre agite . le Hquide avec le charbon et le laisse reposer. La liqueur se décolore, perd sa saveur amère; le charbon est lavé, séché à à l'étuve, traité ensuite par l'alcool bouillant: celui-ci, évaporé au bain-marie , laisse, après refroidissement, déposer une matière pulvérulente qui, dissoute dans l'alcool, donne, par évaporation spontanée, la digitaline.

M.RAsourpin a obtenu, parle même procédé, l’ilicine du décocté.des feuilles de houx, la scillitine de celui de scille, l'aricine, la colocynthine, la strychnine, l'hyoscyamine, la ni-

cotine, la morphine, la narcotine, la quinine, des infusés des organes qui renferment ces alcalis.

G.—M. Mori, pour la recherche de lamorphine et autres alcaloïdes, épuise les matières par l'eau aiguisée d’acide acétique, évapore à siccité, traite Île résidu par l'alcool bouillant à 56’, filtre, précipite les liqueurs alcooliques par le tannin, ou le macéré aqueux de noix de salles. Le tannate d’alcaloïde reste en dissolution, et les matières organiques se déposent; filtrez, étendez ke liqueurs d’un peu d'eau, et traitez-les par un soluté de gélatine, qui forme, avec le tannin, un tannate insoluble. L'alcaloïde, resté en dissolution, s'obtient par évaporation.

Par ce procédé qui est celui de MM. Dublanc et Henry, M. Allan a retiré la daturine de l'urine d’un homme empoisonné par le datura(Journ. de chim. méd., 1851 ). MM. Quevesne et Homolle emploient aussi le soluté de tannin à 1/10, pour retirer la dipitaline des matières suspectes.

RÉFLEXIONS SUR CES PROCÉDÉS. Si ce n’est la méthode analytique de M. Stass, qui a été appliquée avec un plein succès dans un des cas les plus difficiles de toxicologie légale, les autres procédés ont été seulement proposés, ou n'ont donné, dans la plupart des empoisonnements où ils ont été employés (opiacés, strychnées), que des réactions très-incertaines celles par l'acide azotique, les sesqui-séls de fer, etc. Ces réactions, surtoutavec des produits impurs, sont insuffisantes, et bien certainement plusieurs oléorésines, etc. donneraient des résultats semblables; c’est ce qui est arrivé à Metz dans un cas d'ébéiislin but par les feuilles du laurier-rose. Sérullas n’avait-il pas donné l'acide iodique et l'amidon comme le réactif le plus certain de la morphine. Quelle funeste conséquence s'il eût été appliqué dans un cas d'expertise légale, puisque plus tard il a été démontré que l’urée, les décoctés de matière animale donnaient lainême réaction. En toxicologie organique,

ÉTIOLOGIE, —RECHERCHE DES POISONS GAZEUX. 105 comme du reste l’ont très-bien. établi MM. Dulong et Chevreuil, il faut obtenir les produits assez purs pour les caractériser physiquement et chimiquement. Par toutes ces raisons, le procédé de M; Stass doit être préféré à tous les autres. Il est d’ailleurs plus général, a déjà recu la sanction de l'expérience, n’introduitpas dans les matières suspectes un élément étranger, le plomb, l'argent, la chaux qui pourrait nuire aux recherches ultérieures. C'est à l’expérience à démontrer! si le chloroforme, proposé par M. Rabourdin, doit-être préféré à l’éther.

8° Section.—Poisons gazeux.

L' empoisonnement, l asphyxie par les matières gazeuses, acquièrent chaque jour. une si grande importance sous le point de vue médical et légal, que nous leur avons consacré 150 pages, tom, II. Plusieurs étant employés en médecine (agents anesthésiques), peuvent donner lieu à des accidents graves; d’autres, les gaz de;la combustion, de l'éclairage, etc. , deviennent souvent cause d’asphyxie, servent même à commettre des homicides. Nous en rapportons plusieurs, exemples. Tout récemment, un ouvrier mineur, âgé de 18 ans, pour se venger de son renvoi, a cherché à asphyxier ses camarades en mettant le feu aux sous-pentes en bois : sept. ont péri.. Nous avons considéré les matières gazeuses et les agents anesthésiques, d'abord d’une manière générale sous le rapport : 1° des circonstances ou elles se produisent ; 9° des effets; 3° des.lésions; 4° du traitement prophylactique et curatif;. .B° des recherches chimiques; 6° des questions médico- légales : 1° de leur classification ; puis 1 nous avons décrit les gaz en particulier sous les mêmes points de vue, en insistant spécialement sur les plus importants, les gaz de le combustion, de l'éclairage, des égouts, des. fosses d’ aisance ; F ar non renouvelé, les agents anesihésiques , etc. L

RÉSUMÉ GÉNÉRAL DU CHAPITRE. Il,

La RECHERCHE dés poisons dans les matières suspectes, quand on n’a aucun indice sur leur nature, est si importante, qu'ilnous paraît utile de résumer la manière de procéder.

4° Examiner si les matières suspectes, les vases qui les renferment ne contiennent ancune trace de poison, n'en offrent pas les caractères physiques, organoleptiques ;

2° Délayer les matières dans l’éau distillée, et, de même que les parties liquides, les soumettre à la distillation, d'abord à + 60, puis au bain saturé de chlorure de sodium dans un appareil, propre à recueillir les’ poisons volatils, liquides et gazeux, qui seront analysés séparément;

3" après" refroidissement, filtrer les liquides de la cornue, les essayer par les BARS généraux, le papier tournesol, l'acide sulfhydrique, etc, pour s'assurer s'ils ne contiennent pas un poison minéral, acide, alcalin, de la quatrième section, ou salin, en les évaporant à siccité ;

4° Continuer la distillation jusqu’à siccité ou en consistance de sirop épais, épuiser le résidu, ainsi qu’une portion de matières solides, par l'alcool concentré, seul ou acidulé ; évaporer les solutés alcooliques; traiter le résidu par l'éau acidulée; saturer les liqueurs par lammoniaque

ou le bicarbonique de potasse, ensuite par l'alcool ou

l'éther,qui,évaporés, laisseraientles alcaloïdes, s'ilenexistait;

5° Carboniser par l'acide sulfurique les matières restées sur le filtre, le résidu de l'évaporation des liquides des recherches précédentes ; : faire bouillir le charbon dans l'eau, seule ou acidulée ; essayer les liqueurs à l'appareil de Marsh, par le cuivre, Le fer, le zinc, l'acide sulfhydrique , le cyanure jaune, l'iodure de potassium, etc. ; incinérer le charbon sulfl rique ; traiter les cendres par lacide azotique ; évaporer à siccité ; reprendre par l’eau; essayer les réactifs précédents ou des poisons de la 4° section,