DROIT MODERNE

de la nécessité de la représentation judiciaire fut conservé: seulement aux procureurs, en litre d'office, la loi substitua, sons le nom nouveau d'avoués, des représentants officiels ayant plus exclusivement le caractère d'officiers publics. Les avoués ( et avec eux l'obligation pour les plaideurs de se faire représenter en justice ) furent à leur tour supprimés par la loi du 3 brumaire an H, puis rétablis définitivement par la loi du 27 ventôse an VIII.

On n'a point à juger ici du mérite de cette institution : au point de vue où nous nous plaçons, il suffit de faire remarquer que les Romains n'avaient rien de semblable. — Comme le procurator du dernier état du droit romain , notre avoué est dominus litis , en ce sens que les conclusions qu'il prend au nom des parties sont réputées émanées des parties elles-mêmes. Mais, d'ailleurs, l'avoué diffère essentiellement du procurator romain, en ce qu'il ne se rend jamais propre la cause des parties : aussi la condamnation n'estelle jamais prononcée contre lui ni à son profit (1). — Il en diffère encore en ce qu'il agit toujours

(t) Sauf en ce qui concerne ce que nous appelous la distraction des dépens (Cod. de proc, art. 133), objet d'ailleurs accessoire qui n'altère nullement la vérité du principe énoncé. Kn autorisant l'avoué du vainqueur à requérir, en son nom personnel, condamnation contre le plaideur perdant , à raison des frais dont cet avoué a fait l'avance, la loi n'a fait qu'opérer de plein droit uue cession d'action que la partie victorieuse n'aurait pu équitablemenl refuser de