S 375. — MOTIONS PRÉLIMINAIRES

le droit d'exiger péremptoirement un nouvel examen de toutes les questions de l'ait et de droit déjà précédemment jugées, sans avoir à alléguer aucun reproche particulier, sinon que la décision que nous attaquons préjudicie à nos intérêts. Telles sont Y opposition , droit de faire examiner à nouveau ce qui a été jugé par défaut ( in vocatum , non prœsentem) (1), et Y appel, droit de faire examiner par le juge supérieur ce qui a été déjà jugé, en premier ressort, par le juge inférieur (2).

Les voies extraordinaires sont ainsi appelées, parce qu'elles ne sont ouvertes qu'autant que la sentence (inattaquable d'ailleurs par opposition ou par appel ) est entachée de quelque vice auquel le législateur a reconnu a priori l'effet de rendre la sentence nulle ou rescindable: telles sont \di requête civile et le recours en cassation (3). — La re-

(1) Code de proc, art. 149-165.

(2) Code de proc., art. 443-473.

(3) Notre Code met aussi parmi les voies extraordinaires la prise à partie ( C. proc., art. 505-516) et la tierce opposition ( C. proc. 474-479 ).

I. La prise à partie est une voie pour attaquer le juge et non le jugement : elle oblige le juge prévaricateur à indemniser, mais elle laisse subsister le jugement.

II. Quant à la tierce opposition, d'après l'article 474 , c'est une voie ouverte contre les jugements qui nous causent préjudice et dans lesquels nous n'avons été ni parties, ni représentés. Mais cela soulève plusieurs questions fort graves. — Et d'abord, comment un jugement dans lequel nous n'avons pas été parties pourrait-il nous causer préjudice, puisque, aux termes de l'article 1351 du C. civ., la