L1V. V. DES VOIES DE DROIT, ETC

Par suite des applications si nombreuses des voies de nullité et de la restitution en entier, l'appel était naturellement d'un usage bien plus restreint que chez nous. Cela n'a rien qui puisse étonner, quand on se rappelle que, pendant tout le temps de la république, l'appel fut une voie tout a fait extraordinaire, qui d'ailleurs ne produisait que des effets purement négatifs. {Voy. Je § 376.)

Par ce qui a été dit précédemment sur la manière dont s'engageaient les instances (§§ 191 et suiv., 243 et suiv. ) et sur la procédure contre les contumaces (§§ 222 et suiv.), on s'aperçoit aisément que les Romains ne pouvaient rien avoir qui ressemblât à nos jugements par défaut, ni par conséquent à la voie de droit particulière à ce genre de jugements, l'opposition.

III. Quelques auteurs ont appliqué aux voies de droit en usage chez les Romains notre division des voies ordinaires et extraordinaires : ils mettent dans les voies ordinaires Yappel et la supplication au prince; dans la seconde, ils placent les voies de nullité , la restitution en entier et la revocatio in duplum. Mais ce classement n'est exact que pour le temps de l'empire.

Après ce coup d'œil d'ensemble, il faut examiner séparément chacune des voies de droit usitées chez les Romains. Bien que l'appel proprement dit ne se soit développé et n'ait acquis ses véritables caractères que sous les Empereurs, on croit devoir en parler d'abord, de préférence à des voies plus

g 370. — dc l'ai-pf.l sous i.a bépjubuûue. 511

anciennes, mais qui n'offrent pas l'occasion d'un égal développement scientifique.