DIVERSES ELASSES D'ACTIONS RÉELLES

parait tenir surtout à ce que, soit dans la division des jura in re et des jura ad rein, soit dans la division des actions in rem et in personam , les jurisconsultes romains paraissent n'avoir jamais eu en vue que les droits et les actions qui se rattachent au patrimoine des particuliers, et nullement celte classe de droits que l'on désigne aujourd'hui sous le nom de droits des personnes , expression assez inexacte d'ailleurs ; car les droits qui constituent l'état civil ou politique des personnes sont bien plutôt des aptitudes à exercer des droils que des droits positifs: telles étaient à Rome la liberté, l'ingénuité, la nationalité, la qualité de père ou de iîls de famille, celle de vir ou uxor, etc. etc.

VIII. Concluons de tout ce qui précède que, bien qu'en général la division des actions in rem et in personam se présente symétriquement à celle des jura in re et des jura ad rem, cependant ces deux divisions ne cadrent pas toujours exactement, parce que les habitudes du langage avaient exercé une notable influence sur le placement de telle ou telle action dans l'une ou l'autre classe.